Martes 13, ¿supersticiosos?

Que el Parlamento de la décima legislatura vaya a constituirse mañana –martes y 13- podría ser, para muchas personas, un mal presagio sobre lo que la misma nos traerá.

Para otros ese martes 13 podría significar un “guiño” al genial duo –con anterioridad trio- de humoristas que durante décadas consiguieron con sus parodias hacer reír a miles de españoles.

Pero por desgracia este Parlamento, con una mayoría absoluta del PP, nos traerá pocas gracias y probablemente pocas alegrías. Del 20-N al 21-D y, especialmente, al 23-D, fecha del primer Consejo de Ministros, los españoles podremos notar los cambios ¿prometidos?. ¿Cuándo nos prometieron recortar nuestros servicios públicos? ¿Cuándo nos han prometido subir los impuestos que pagamos todos, por ejemplo el IVA? ¿Cuándo nos prometieron adelgazar los mecanismos de protección para los más débiles y sin embargo no “tocarlos” para los más poderosos?

No, efectivamente, el próximo Presidente del Gobierno nunca prometió lo citado anteriormente pero estamos seguros que son medidas que, entre otras muchas, van a tomarse y respaldarse en el próximo Parlamento tanto por la derecha y centro derecha nacional, PP-UPyD, como por la derecha nacionalista.

No somos supersticiosos, pero estamos seguros que el próximo Parlamento, por su mayoría absoluta, no nos hará mucho chiste y por eso las “alegrías” que consigamos los trabajadores y trabajadoras tendrán que salir de lo que vayamos ganando en los centros de trabajo y en la calle. No renunciemos a nada y no demos nada por perdido sin, al menos, intentarlo.

CritiCCOOs de Sevilla.

Izquierda Unida lanza una campaña de recogida de firmas en la red para solicitar a la casa real “transparencia sobre sus cuentas y patrimonio”

IU ha lanzado una campaña de recogida de firmas a través de la Red para, con la colaboración de los internautas que la apoyen, solicitar a la Casa Real “transparencia sobre sus cuentas y patrimonio”. 

Esta iniciativa parte de Secretaría de Comunicación Interna de IU, responsable de impulsar la presencia y las actuaciones de esta organización en Internet y en el conjunto de sus redes sociales, un campo en el que Izquierda Unida ha demostrado su capacidad de innovación, como se ha podido comprobar en la última campaña electoral del 20-N. 

La campaña se lleva a cabo a través de un ‘actuable’, con el que se puede enlazar para lograr más información y participar a través de esta dirección: http://actuable.es/peticiones/pide-la-casa-real-transparencia-sobre-sus-cuentas-y-patrimonio 

En concreto, a través de esta iniciativa se pide textualmente que la Casa Real haga públicos anualmente:

1. La distribución de la cantidad percibida por el Rey para el sostenimiento de su familia y Casa, a través de los Presupuestos Generales del Estado, incluyendo las rentas y salarios.
2. El patrimonio de cada miembro de la Casa Real, incluyendo las acciones que se tengan en cualesquiera sociedad.
3. Los ingresos y rentas que tenga cada miembro de la Casa Real, su origen y las actividades a las que se deben.
4. Las organizaciones, ONGs, patronatos, etc... en los que ostenten cargos los miembros de la Casa Real.
5. Los regalos recibidos por miembros de la Casa Real o por Patrimonio Nacional cuyo uso y disfrute corresponda a ellos.

33 aniversario de la Constitución: IU se compromete a defender un nuevo proceso constituyente

Resolución aprobada por la Comisión Ejecutiva Federal de IU en relación a la conmemoración del 33 aniversario de la Constitución.

Ante la próxima conmemoración del 33 Aniversario de la aprobación de la Constitución Española el 6 de diciembre en el Congreso de los Diputados, Izquierda Unida señala la presencia de una delegación encabezada por su diputado y coordinador federal, Cayo Lara Moya, que estará limitada solamente a explicar los motivos de su no participación en el acto institucional organizado en la Cámara Baja.

Izquierda Unida no puede ignorar que se ha roto el consenso constitucional con la reforma introducida en los últimos meses. Denunciamos esa ruptura aprobada por el PSOE y el PP, que ha obviado la consulta a los ciudadanos en un tema de importancia capital, como es la inclusión de la limitación del déficit público y el reconociendo explícito de la prioridad del pago de la deuda a través de la modificación del artículo 135 de la Carta Magna. Esa reforma pretende imponer una orientación económica y social confrontada con el Título VII de la Constitución.

Las supuestas dificultades para llevar a cabo reformas importantes, justas y necesarias en nuestra Constitución, como es la reforma de la Ley Electoral, no fueron obstáculo esta vez para que PSOE y PP llevaran a cabo una reforma de ésta que condiciona y condena la política económica de nuestro país y, con ella, el futuro de sus ciudadanos. La soberanía del pueblo español no puede ser socavada ni hurtada por los intereses de los mercados ni de los especuladores financieros.

El ‘Reformazo’ practicado por PP y PSOE sienta un grave precedente en la historia de nuestra democracia. El consenso constitucional de 1978, al que ahora apelan los dos grandes partidos, fue quebrado con ‘agosticidad’ y alevosía, con un Parlamento moribundo y en una situación de crisis y paro que exigía la toma de otro tipo de decisiones encaminadas a la creación de empleo y a la mejora de nuestra democracia. Con la decisión adoptada por PSOE y PP los efectos han sido justamente los contrarios: más paro y más precariedad democrática.

Izquierda Unida se compromete en el próximo periodo legislativo a dedicar toda su atención a la creación de empleo y a lograr una salida social a la crisis favorable a los intereses de la mayoría social. Así mismo, Izquierda Unida se compromete a defender un proceso constituyente que resuelva democráticamente la forma de Estado (monarquía o república) y su modelo (desde nuestro punto de vista federal), con un texto constitucional que recoja el reconocimiento efectivo y exigible de los derechos sociales, como el trabajo, la vivienda, la educación y la salud.

IU se opone al desalojo de los artesanos del postigo que el gobierno de Zoido pretende llevar a cabo de forma inminente

Torrijos exige al alcalde que explique sus planes para este enclave y si prevé algún tipo de alternativas para compensar el revés que va a ocasionar al empleo de más de 30 familias 

El portavoz de Izquierda Unida en el Ayuntamiento Sevilla, Antonio Rodrigo Torrijos, ha manifestado hoy su profunda preocupación por el futuro de la treintena de artesanos que en estos momentos desarrollan su labor artística y comercial en el Mercado del Postigo, después de conocer la intención del Partido Popular de echarlos de allí en el menor tiempo posible. 

Esta decisión, recogida en una reciente resolución de la Junta de Gobierno local en la que se declara la caducidad de la concesión administrativa otorgada en su día a este colectivo para la gestión de dicho edificio municipal y se inicia su reversión al Consistorio, supone, según el concejal de IU, “un ataque frontal en toda regla” a un sector productivo estratégico de la economía local sevillana.

“Consideramos muy desacertado el desalojo que el PP pretende llevar a cabo de estos artesanos”, ha señalado Torrijos, quien ha mostrado su sorpresa por la rapidez con que el Gobierno de Zoido se ha dispuesto a desandar los pasos dados por el ejecutivo municipal anterior, que ya a principios de este año adscribió el inmueble a la Delegación de Economía y Empleo de entonces con el fin de impulsar desde dicho departamento diversas acciones encaminadas a facilitar la difusión del trabajo realizado por este colectivo y a ayudar a potenciar la actividad cultural en el Mercado del Postigo.

Una muestra de la colaboración que existía entre el Ayuntamiento y estos artesanos fue, por ejemplo, la organización conjunta de una exposición de cerámica, que pudo visitarse en este enclave el pasado mes de abril. Asimismo, había proyectada una actuación para readaptar y dotar de contenido, con apoyo municipal, a algunos espacios del Mercado que actualmente se hallan infrautilizados.

Torrijos ha instado al alcalde, Juan Ignacio Zoido, a que aclare si ha comunicado ya a los afectados su propósito de expulsarlos del Postigo, así como cuáles son los planes que baraja para la antigua lonja municipal y si ha previsto algún tipo de alternativas para compensar el revés laboral que con esta medida va a ocasionar a las 30 familias y a los empleados que hasta ahora se ganaban la vida en este lugar de un modo autosuficiente y sin depender de subvenciones.

En opinión del portavoz de IU, “estos artesanos no se merecían el trato tan injusto que están recibiendo por parte de los actuales responsables municipales”. Igualmente, Torrijos ha subrayado el “gran valor de un proyecto ejemplar de autoempleo y emprendimiento que, a saber por qué razones, el PP se ha empeñado en poner en peligro innecesariamente”. 

El líder de IU ha recordado que este colectivo lleva ya 30 años ocupando un edificio que estaba abandonado por el Ayuntamiento de entonces y que incluso iba a ser destruido. Y ha destacado cómo el esfuerzo de estos artesanos, agrupados inicialmente en torno a la Asociación Taller 20, permitió recuperarlo y convertirlo en una galería de arte permanente y en un centro cultural, donde se celebran actividades musicales, teatrales y exposiciones sin coste alguno para los ciudadanos. 

Para IU, esta noticia confirma la involución que lamentablemente está sufriendo el sector de la artesanía en la capital hispalense tras la llegada del PP a la Alcaldía. Y es que, desgraciadamente, el desalojo del Postigo es sólo la punta del iceberg de un modo de hacer política, que no contempla entre sus prioridades la mejora de los canales de comercialización de las pequeñas empresas artesanas sevillanas ni la adopción de las medidas necesarias para ofrecerles el escaparate más apropiado desde el que exhibir el enorme valor de sus producciones a la ciudadanía.

Según Torrijos, las autorizaciones que el Ayuntamiento está concediendo estos días para la instalación de distintos mercadillos y ferias artesanales, sin control ni criterio alguno sobre la calidad de los artículos que allí se exponen ni sobre los requisitos que han de superar los participantes, representa otro claro indicativo de ese concepto tan peculiar que el nuevo Gobierno local tiene de entender el respaldo a este sector. 

A juicio de IU, esta proliferación de mercadillos constituye “un flaco favor” a la industria tradicional artesanal sevillana, que en esta época del año es cuando puede vender mejor sus productos. “Sin embargo, a partir de ahora parece que los artesanos se van a ver obligados a bregar también con una nueva competencia desleal permitida y favorecida, inexplicablemente, desde el propio Ayuntamiento de su ciudad”, ha lamentado Torrijos. 

Partido comunista ruso se convierte en la segunda fuerza más votada y denuncia fraude masivo

El líder comunista ruso, Guennadi Ziugánov, denunció este lunes que el partido oficialista Rusia Unida (RU) sufrió una “derrota aplastante” en las parlamentarias del domingo y que le dieron hasta un 15 % más de votos de los que realmente obtuvo.

“Las elecciones fueron absolutamente ilegítimas tanto desde el punto de vista jurídico como moral”, afirmó Ziugánov en rueda de prensa.

Ziugánov, que lidera la segunda fuerza más votada en las elecciones legislativas, aseguró que a RU, que según los resultados oficiales no definitivos obtuvo el 49,54 % de los votos, “le añadieron entre un 12 y un 15 %”.

Agregó que el Partido Comunista de Rusia va a defender “en la calle y en el ámbito jurídico” la votación lograda por su formación en los comicios, “sin precedentes por su suciedad y presiones”.

“Debido a la ilegitimidad de las autoridades, en condiciones de crisis cualquier conmoción económica o social puede conducir a la parálisis y desembocar en las consecuencias más graves”, advirtió.

Ziugánov anunció que recurrirán los resultados en al menos 1.600 colegios electorales, donde las actas no se corresponden con el cómputo paralelo realizado por los observadores comunistas.

“Pese al robo de votos, hemos doblado nuestra representación parlamentaria. Los 90 mandatos nos dan la posibilidad de plantear una serie de iniciativas (…), incluida la presentación de una moción de censura al Gobierno”, aseguró.

Según los resultados oficiales no definitivos, los comunistas han logrado el 19,16 % de los votos, casi el doble que hace cuatro años.

Otra Constitución es posible

Concentración, convocada por la Plataforma Sevilla por la República, OTRA CONSTITUCIÓN ES POSIBLE.

Tendrá lugar el próximo día 6, a las 12 h., en la Plaza Nueva.

“El informe del secretario municipal confirma que el gobierno local ha vulnerado la ley”

IU exige al Gobierno local que desactive de forma urgente las cámaras y que depure las responsabilidades administrativas y políticas pertinentes

El Grupo Municipal de Izquierda Unida en Sevilla ha mostrado hoy su profunda preocupación tras conocer el informe realizado por el Secretario del Ayuntamiento encargado --a instancias de esta fuerza política-- en el marco de la Comisión de Investigación del Plan Centro. En este sentido, ha exigido explicaciones al Gobierno local del PP y la consiguiente depuración de las responsabilidades administrativas y políticas que puedan derivarse a partir de lo contenido en dicho documento.

A juicio de IU, el informe certifica que se ha hecho un uso irregular de las cámaras tras la derogación del Plan Centro, ya que la habilitación concedida por el Ayuntamiento para la utilización de las mismas era la captación y almacenamiento de imágenes de vehículos en zonas de acceso restringido. Sin embargo, tras la eliminación del mencionado Plan por parte del PP ya no existen zonas de acceso restringido como tal, por lo que el Consistorio se ha situado completamente al margen de la legalidad.

Desde IU se considera, además, que la situación es aún más grave en tanto que el Gobierno local ha vulnerado la ley, al no indicar adecuadamente a la población que las cámaras siguen funcionando para controlar el flujo de vehículos. Y es que, tras la desregulación del Plan Centro, el Ayuntamiento optó por retirar todas las señales que advertían de la presencia de este sistema, lo que, según el informe del secretario municipal, va en contra “del derecho a la información y al conocimiento de que se están tratando datos personales y las demás circunstancias exigidas por la Ley”.

De otro lado, para IU resulta bastante escandaloso la confirmación del secretario de que ha habido una “fuga de datos” --en relación con las fotografías tomadas por las cámaras del suprimido Plan Centro y empleadas por un funcionario en el seno de la comisión de investigación--, así como que cuestione la eficacia de las medidas de seguridad dispuestas para proteger la intimidad de los ciudadanos.

Por todo ello, el Grupo Municipal de IU insta al Gobierno local a que, de manera urgente e inmediata, desactive las cámaras del extinto Plan Centro una vez que ha quedado acreditada la ilegalidad de las imágenes que están capturando en la actualidad. Tampoco descarta dirigir un escrito al secretario para solicitarle una ampliación del informe, en el que se tenga en cuenta que, tras la derogación del Plan Centro, ya no hay zonas de acceso restringido en el casco histórico.

Por último, IU entiende que ahora hay más motivos que nunca para que el alcalde de la ciudad deje de esconderse y dé la cara, de una vez, para aportar las muchas explicaciones que ha de ofrecer sobre este tema tan serio, al margen de la depuración de responsabilidades que está obligado a llevar a cabo a raíz de lo que se colige y ratifica en el informe del secretario municipal.