27 junio 2012

La Ejecutiva Provincial del PCA de Sevilla pide el voto en contra al Decreto Ley 1/2012 de 19 de junio


La Comisión Ejecutiva del Partido Comunista de Andalucía de la provincia de Sevilla expone:
En consonancia con las resoluciones aprobadas en distintas instancias del PCA, incluida la última Conferencia Política Andaluza, así como en enmiendas aprobadas y añadidas al texto de la última Conferencia Política Federal del PCE.
Por lealtad al programa electoral y al discurso, defendidos ante los trabajadores y ciudadanos en general.
En defensa de la línea política aprobada en la última Asamblea Federal de Izquierda Unida y de la continuidad del proceso de acumulación de fuerzas en todo el estado,
La Ejecutiva Provincial del PCA de Sevilla, reunida en el día de hoy, pide a las y los parlamentarios de IULV-CA, miembros del PCA y en especial a la camarada Marina Segura, su voto en contra al Decreto Ley 1/2012 de 19 de junio de Medidas Fiscales, Administrativas, Laborales y en materia de Hacienda Pública para el reequilibrio económico financiero de la Junta de Andalucía.
Sevilla, 27 de junio de 2012
Comunicación, PCA Sevilla

24 junio 2012

No se trata de gobierno si o gobierno no, sino de cómo se gobierna


“Si el PSOE vota a favor del pacto fiscal de la UE, ¿cómo puede estar en contra de sus consecuencias (recortes)?”.
La anterior es una reflexión recogida en una frase que ha recorrido las redes sociales, pero que no puede ser más certera a la hora de señalar el verdadero problema con el que nos encontramos en Andalucía. 
El PSOE es padre del actual modelo de construcción europeo: Maastricht, intento de Tratado Constitucional, acuerdos de Lisboa o Minitratado, estructura institucional de la UE, directivas, participación en la Comisión Europea, políticas de contención del gasto público, Leyes de estabilidad y como consecuencia de todo ello, reformas laborales, recortes salariales, aumento impuestos indirectos, aumento edad de jubilación , privatización de sectores, empresas y servicios públicos, inyección de dinero público a la banca, reducción drástica de las inversiones públicas y un larguísimo etcétera. Y eso sí, este partido es capaz de hacer todo eso (reforma constitucional de limitación del gasto incluida) y al mismo tiempo criticar los recortes del PP y decir que ellos son los defensores del “estado del bienestar”.
Y con este PSOE es con el que IULVCA ha suscrito un acuerdo de gobierno en Andalucía para gobernar la Junta. Es decir, tenemos que saber que con el PSOE no tenemos un programa común sino un ACUERDO PROGRAMÁTICO, que es una cosa muy distinta. Estamos juntos pero no revueltos. 250 medidas y 28 leyes, eso es lo que nos obliga, por tanto, nosotros no estamos obligados a aceptar ningún ajuste-recorte, pues partimos de premisas ideológicas y políticas muy diferentes en el modelo europeo y en el análisis de las causas de la crisis.
El posicionamiento del Partido Comunista de España, de acuerdo a lo aprobado en su Conferencia Política, celebrada este mismo sábado, es claro: la actuación institucional de IU tiene que contribuir a la profundización del proceso de acumulación de fuerzas en el que estamos inmersos. En el mismo sentido se pronuncia la resolución sobre el plan de ajustes de la Junta de Andalucía aprobada por el PCA el pasado fin de semana. Por lo tanto, no hay novedad respecto a la actitud de los y las comunistas frente a los recortes, tanto respecto al primero, como frente a los que están por venir.
Sólo existe una posibilidad para detener la agresión de los grandes poderes económicos contra los trabajadores en el conjunto del Estado y especialmente en Andalucía, y está en luchar por el éxito de un proceso de movilizaciones que abarque al conjunto del pueblo andaluz, en defensa de sus derechos sociales y de su autogobierno. Es mucho, muchísimo, lo que el pueblo andaluz puede perder en este envite: o se ponen ahora firmemente las bases para estas movilizaciones, o será muy difícil que se presente una segunda oportunidad para construir esta respuesta social. Porque es muy sencillo destruir la confianza de las capas populares en el proyecto político anticapitalista, federal y republicano, y muy complicado reconstruirla. La confianza no es un regalo gracioso: se forja sólo paso a paso, con mucho trabajo, coherencia y firmeza.
Es decir, bajando a lo concreto, IULVCA debe lanzar ya convocatorias de movilización en el mismo sentido que las realizadas en los años anteriores en los que nos encontrábamos en la oposición y que, entre otras cosas, han sido clave para el resultado electoral del 25-M. “Que la crisis capitalista no la paguen los trabajadores”, “El capitalismo es el problema, hay una salida por la izquierda”, estos fueron los lemas de las grandes movilizaciones de estos años atrás y éstos son los lemas que hay que seguir usando como consigna para llamar a la movilización y, ésta vez, desde el gobierno.
Vivimos un proceso de construcción europea que lleva aparejado un modelo social y una determinada manera de salir de la crisis que dicho modelo ha provocado: medidas más ideológicas que económicas que pretenden empobrecer al 60% de la población a través de todas las medidas sociales y laborales conocidas y que son los vehículos para la transferencia de las rentas del trabajo a las del capital. Y ahí se insertan las limitaciones al déficit y la conversión de toda la deuda privada, la provocada por la política económica de crecimiento basado en la especulación en la denominada “deuda soberana”.
Por todo ello hay que MOVILIZAR al pueblo andaluz explicando y señalando a ese modelo que nos impone los recortes y hasta amenaza con bloquearnos, porque de hecho ya estamos intervenidos. Hay que señalar al Partido Popular como responsable directo desde el gobierno central y volver a crear “complicidades” con los sindicatos de clase y con decenas de organizaciones sociales. Tenemos que explicar que sólo es posible una salida desde la política y desde el cambio de la correlación de fuerzas políticas y, por tanto, desde la recuperación de la iniciativa por parte de la clase trabajadora y las capas populares frente al bloque social dominante en esta fase histórica. Si este proceso de movilización social y lucha política-ideológica no lo ponemos en marcha, difícilmente podremos continuar en un gobierno que sólo serviría para la gestión, con un rostro más humano, del neoliberalismo.
Y que la contradicción se sitúe en el seno del PSOE-A y salga de nuestras filas. Ellos sabrán si continúan en la estrategia Rubalcaba del “Consenso de Estado con el PP” o si sus “cánticos a la izquierda” son algo más que demagogia electoral para diferenciarse de la derecha política.
También tenemos que ser conscientes de nuestra fuerza, nadie nos ha reglado el estar en el gobierno, mucho menos el PSOE-A. La entrada en el gobierno la hemos ganado nosotros tras muchos años de resistencia, perseverancia y coherencia. Ellos perdieron las elecciones. Todo lo que somos y tenemos se lo debemos a nuestra base social y nuestra militancia, A NADIE MÁS. El reto está lanzado.
Juan de Dios Villanueva Generoso
Vicesecretario General del PCA

IU muestra su satisfacción por la aprobación del aumento de plazas escolares en los centros del casco antiguo


La propuesta presentada por la parlamentaria Marina Segura permitirá ampliar los colegios con más demanda y la construcción de un nuevo en el solar del Valle
La parlamentaria de Izquierda Unida por Sevilla, Marina Segura, ha manifestado este sábado su satisfacción tras la aprobación de la Proposición No de Ley (PNL) elevada por su fuerza política ante la Comisión de Educación del Parlamento andaluz para reclamar un aumento de las plazas escolares en los centros del Casco Antiguo de la capital hispalense.
Esta iniciativa, presentada a instancias de la Red de AMPAs del Casco Antiguo de Sevilla (RAMPA), ha salido finalmente adelante con el apoyo del PSOE y la abstención del PP. De ahí que “desde IU nos congratulemos de este avance”, ha asegurado Segura que, no obstante, ha avisado que “aun así estaremos muy vigilantes para que lo acordado se lleve a la práctica”.
Esta PNL plantea el “diseño de una hoja de ruta” que pasa por garantizar el fin de las obras del CEIP Jardines del Valle “con urgencia”, por ampliar aquellos colegios con más presión de demanda, señalando especialmente los de la zona norte (Sor Ángela de la Cruz y Huerta de Santa Marina), y por construir uno nuevo en el solar del Valle. La propuesta de IU incluye, además, cambiar la normativa de escolarización para priorizar la puntuación sobre la prelación de centros ordenada en la solicitud.
Según ha explicado la parlamentaria de IU, “con esta Proposición no de Ley lo que pretendemos es resolver los problemas de escolarización que vienen produciéndose en el distrito, sobre todo a raíz de la última subida de la ratio a 27 alumnos en casi un centenar de grupos correspondientes a Infantil de 3, 4 y 5 años, así como de 1º de Primaria”, lo que ha provocado “un gran malestar entre la comunidad educativa de la zona”. Y a ello ha sumado también la desaparición de la unidad que se había anunciado por parte de la Delegación provincial en el CEIP Jardines del Valle.
Para la parlamentaria de IU, “la indignación de las AMPAs resulta muy razonable”, al considerar que la Administración ha actuado de espaldas a la Comisión de Escolarización y que las decisiones tomadas en relación con estos centros públicos “atentan contra la calidad de la enseñanza”.
“A estas asociaciones no se les puede pedir más”, ha aseverado Segura, quien ha recordado “los sacrificios que han tenido que soportar hasta la fecha para que ninguna familia del barrio se quede sin escolarizar a sus hijos”, aceptando para ello aumentos de ratio, hacinamiento en los colegios o el desmantelamiento de bibliotecas y salas de profesores para acoger alumnado. “También han sido muy conscientes de las limitaciones presupuestarias derivadas de la crisis y han entendido que muchas de las mejoras de sus escuelas debían dilatarse en el tiempo”, ha continuado la parlamentaria, por lo que “ahora nos toca cumplir con nuestro compromiso y adoptar, de forma urgente e inmediata, las medidas de planificación necesarias para poder cubrir con calidad y justicia toda la demanda”, ha concluido.

23 junio 2012

Marina Segura votará no a los recortes en el Parlamento Andaluz


La diputada moronera Marina Segura, anunció ayer noche, en el pleno ordinario del Ayuntamiento de Morón, que votará en contra del recorte previsto por la Junta de Andalucía en los presupuestos y que afectará gravemente a los empleados públicos de la sanidad y la educación . En ese sentido manifestó: “estaré en contra de los recortes en sanidad y educación vengan de donde vengan, ya sea del gobierno central o de la Junta de Andalucía”.
La diputada moronera se hace partícipe, de esta manera, de lo que los órganos de Izquierda Unida, el Partido Comunista y las Juventudes Comunistas de Sevilla vienen acordando en sus últimas reuniones y ante lo que algunos parecen dispuestos a hacerse los sordos.
Por otra parte es totalmente coherente con el programa y lo prometido por Izquierda Unida en la última campaña electoral y responde a la sensibilidad de sindicatos y organizaciones de izquierda.

El PCA de Sevilla rinde homenaje a la lucha de los mineros


El local “La Bartolina” del sevillano barrio de San Julián acogió este jueves un homenaje organizado por el Partido Comunista de Andalucía (PCA) y dedicado a la lucha que actualmente llevan adelante los mineros asturianos y leoneses por sus derechos y por el futuro de este sector, el cual se encuentra más en peligro que nunca tras la decisión del Gobierno del PP de retirar las ayudas públicas con que se mantiene.
El acto contó con la participación del secretario político local del PCA, Carlos Vázquez, y estuvo amenizado por la excelente actuación musical de la cantautora Lucía Sócam, quien alternó temas de su último trabajo, Verdades Escondidas, con versiones propias de poemas de Miguel Hernández o de Gabriel Celaya. 
La joven guillenera protagonizó, además, uno de los momentos más emotivos de este encuentro, al entonar la letra del Pozo María Luisa, esa triste y emblemática canción popular que tanto representa para todos los mineros asturianos.
Por su parte, Vázquez resaltó en su intervención el valor y la combatividad que caracteriza a los trabajadores del carbón, uno de los pocos colectivos del Estado Español que, según afirmó, “tiene el honor de haber hecho retroceder una y mil veces a las Fuerzas de Orden Público a lo largo de la historia”, algo que, en su opinión, está relacionado con la actividad que desarrolla. Y es que, según explicó, “resulta difícil meterle el miedo en el cuerpo a alguien que se juega la vida todos los días en la mina”.
El secretario local del PCA recalcó el drama que supondrá para “pueblos enteros y comarcas completas” la medida que pretende adoptar el Gobierno de Rajoy. “Esto va a provocar que 30.000 familias se queden sin ningún medio de vida”, señaló Vázquez, añadiendo que el panorama se complica más aun en una región ya de por sí azotada por varias reconversiones industriales, que han acabado con su sector naval y metalúrgico. 
“Estas son las condiciones que conducen a estas criaturas a salir a la calle y a quemar lo que haga falta porque a ellos les están quemando su futuro”, advirtió el dirigente local del PCA, quien calificó de “desvergüenza” que se decrete la muerte del sector del carbón en España, mientras “se le inyectan 23.000 millones de euros a Bankia y se aprueba el rescate de los bancos con 100.000 millones que vamos a pagar entre todos”. 
Por ello, Vázquez insistió en la importancia de apoyar y de solidarizarse con una causa de clase, como es la lucha de esos mineros “que están en primera línea de la batalla”. Y, finalmente, animó a seguir el ejemplo de estos trabajadores hasta que los miembros del Gobierno del PP se enteren de “que, si esto continúa así, esperamos que corran tanto como sus guardias civiles en la Cornisa Cantábrica”, concluyó.

21 junio 2012

I Encuentro Internacional “De la dictadura a la democracia: modelos de transición y Derechos Humanos”


HORARIOS Y ACTOS CONFIRMADOS. Sevilla, del 22 al 24 de Junio 
Sevilla, del 22 al 24 de Junio (Exposiciones desde el día 20)
Centro Cívico “Las Sirenas”. Alameda de Hércules s/n. 
HORARIOS Y ACTOS CONFIRMADOS DEL I ENCUENTRO INTERNACIONAL EN SEVILLA 
VIERNES 22 DE JUNIO
17:00. Inauguración Oficial del Encuentro. Carlos Castellanos: Presidente del Foro por la Memoria de Andalucía.
18:00. Mesa redonda: “Lucha contra la impunidad y preservación de la memoria en el mundo”
Moderador: Carlos Castellanos.
-Maurice Politi: Brasil. Miembro fundador del Núcleo de Preservación de la Memoria Política. Hablará sobre las dos caras de la Amnistía en Brasil: una experiencia distinta de lucha por la Memoria, Reparación, Verdad y Justicia.
-Luciana Milberg: Argentina. Abogada por la Universidad de Buenos Aires del equipo de la Secretaría de Derechos Humanos del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Nº 3 de la ciudad de Buenos Aires. Su charla tratará sobre la transición argentina: el valor del proceso de justicia en la lucha contra la impunidad y su alcance reparador para las víctimas.
-Jaime Cedano: Colombia. Delegado de la UP en el proceso de búsqueda de acuerdos para la verdad, la justicia y la reparación ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA.
20:00. Presentación de las exposiciones:
“¿Dónde están?”: Andrés Montesanto: Argentina. Escultor.
“La Segunda República, esperanza de un pueblo”: Juan Francisco Arenas: España. Historiador.
“Vida tras las rejas”: Santiago Vega: España. Historiador.
SÁBADO 23 DE JUNIO
10:00. Mesa redonda “La defensa de los Derechos Humanos en la actualidad”
Moderador: Miguel Ángel Muga.
-Frauke Büttner: Alemania. Miembro de la Asociación para una Cultura Democrática en Berlin y de la Red de Investigación Mujeres y Extrema Derecha. Hablará sobre la lucha de la sociedad civil en Alemania por los derechos humanos y contra la extrema derecha en los años desde la reunificación.
-Dimitris Hillaris: Grecia. Activista social y militante de Antarsya (coalición de organizaciones anticapitalistas de Grecia). Hablará sobre Grecia; Memoria Histórica y el cambio de sistema político y de resistencia social en el país laboratorio de la Troika.
-Raúl Maíllo: España. Abogado especializado en procedimientos en defensa de derechos humanos.
-Fabiola García: Guatemala. Periodista y comunicadora social. Coordina la unidad de comunicación del Centro para la Acción Legal en Derechos Humanos (CALDH). Su charla se centrará en la construcción de caminos de Memoria y Justicia en Guatemala.
12:30. Mesa redonda “La visión de las víctimas”
Moderador: José Luis Muga.
-H.I.J.O.S.: Argentina. Paloma Montes. HIJOS Madrid. Organización de hijos e hijas por la identidad y la justicia, contra el olvido y el silencio. Hablará sobre la búsqueda de los hermanos y el plan sistemático de robos de bebés durante la dictadura militar de Argentina (1976-1983).
-Carlos Martín Beristáin: España. Médico asesor de varias Comisiones de la Verdad (Paraguay, Ecuador, Perú, Guatemala) y perito para la evaluación psicosocial y médica de varios casos ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos.  Su charla tratará sobre Memoria Histórica: aportes a la reconstrucción del tejido social.
-Gustavo Álvarez: Uruguay. Representante PCU para España y Portugal.
-Fundación “Víctor Jara”: Chile. Gloria Kónig Gutiérrez, Directora Ejecutiva. Organización fundada con el objetivo de recuperar, conservar y difundir el legado artístico del asesinado cantautor y director de teatro Víctor Jara.
17:30. Mesa redonda “Distintos modelos de transición, distintas memorias”
Moderador: Arturo Peinado.
-Eduardo Saborido. Sindicalista y político español, ex-dirigente de CCOO y del PCE. Preso del franquismo, deportado y militante en la clandestinidad.
-Pedro A. García: España. Sociólogo profesor en la URJC de la asignatura “Cambio y conflicto social”. Hablará sobre transición e impunidad: el modelo español, una perspectiva comparada.
-Jonah Rubin: Estados Unidos. Antropólogo socio-cultural de la Universidad de Chicago, especialista en estudios latinoamericanos.
-Carlos Lopes Pereira: Portugal. Periodista.
-José Mª Pedreño: España. Presidente de la Federación Estatal de Foros por la Memoria. Asociación para la reivindicación de la Memoria Histórica y Política.
20:30. Clausura y homenaje a Víctor Jara
Vídeo-saludo de Joan Jara, compañera del cantautor.
24:00. Encuentro musical “Por la Memoria y los Derechos Humanos”
- Francisco Narváez
-Manuel Gerena
-Tricoma Sound System
-Mc-Sombrío
En el Teatro Duque. C/ Curtidurías, 12.

La igualdad real y la diversidad siguen siendo un objetivo


Desde el área de libertad de expresión afectivo sexual de IULV-CA (ALEAS Andalucía) te informamos que el próximo 23 de junio en Sevilla, esta fuerza política tiene un compromiso con el movimiento LGTB de Andalucía y con su lucha por la igualdad real de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales.
Tal y como refleja el programa de IULV-CA, con el que concurrimos a las pasadas elecciones de marzo, esta fuerza política que hoy forma parte del gobierno de la Junta de Andalucía, se comprometía a apoyar “desde la Junta y de los ayuntamientos a la conmemoración del Día Internacional del Orgullo LGTBI, como día de celebración y reconocimiento de la diversidad sexual y la lucha en favor de los derechos humanos de las personas lesbianas, gais, transexuales, bisexuales
e intersexuales”.
El próximo 28 de junio conmemoramos el Día del Orgullo LGTBI, un día de alegría, rabia y memoria. Alegría para celebrar las importantes conquistas que el movimiento LGTBI ha alcanzado  en los últimos años, avanzando sin rendirse en su firme lucha por la igualdad y la diversidad. Rabia para indignarnos y rebelarnos ante una realidad que nos sigue invisibilizando, discriminando y oprimiendo, pero también para defender con uñas y dientes los derechos que tanto esfuerzo nos ha costado conseguir y que hoy corren serio peligro. Por último, memoria para no olvidar nuestro pasado, para recordar el compromiso militante de varias generaciones de activistas LGTBI. Sus recortes son nuestra verdadera crisis.
Desde Izquierda Unida tenemos un compromiso político pero también un compromiso histórico con estas reivindicaciones. Consideramos que nuestros derechos no pueden ser un negocio y, por eso, llamamos a la celebración de un Orgullo LGTBI alegre, rebelde y combativo, que logre recuperar la protesta y la reivindicación, repolitizando y desmercantilizando nuestra lucha.
Por estas razones, desde ALEAS – Andalucía consideramos muy importante tu presencia en la manifestación del próximo 23 de junio en Sevilla, que comienza a las 19.30h en el Parlamento de Andalucía.

Acto de Solidaridad con los mineros del PCA Sevilla

Jueves 21 a las 19.30 h. en la Plaza de la Moravia de Sevilla. Acto de Solidaridad con los mineros del PCA Sevilla.

19 junio 2012

¡¡¡No te calles!!!, MANIFIESTATE


Torrijos critica el "simulacro" de Debate de la Ciudad del PP que "ni profundiza, ni tiene interés en ser útil"


SEVILLA, 18 Jun. (EUROPA PRESS) -
El portavoz del Grupo de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Sevilla, Antonio Rodrigo Torrijos, ha lamentado que el Debate del Estado de la Ciudad, tal como lo ha planteado el PP, se convertirá en un “simulacro para aparentar que se tendrá un debate en profundidad pero que será un brindis al sol”, ya que no permitirá “profundizar” en los grandes temas de la ciudad en “apenas dos horas”, ni “plantear propuestas para obtener conclusiones de actuación”. “No será útil, sino que se limitará a cubrir el expediente”, sentencia.
Torrijos ha indicado a Europa Press que la propuesta de IU, “única que se ha presentado por escrito” y que ha sido rechazada, planteaba un Pleno extraordinario “sistematizado” que se desarrollaría durante toda la jornada del viernes a través de cuatro debates, con sus respectivos turnos, centrados en urbanismo y vivienda; empleo, economía, hacienda pública y bienestar social; movilidad y medio ambiente; e igualdad, ciudadanía y distritos.
“El PP no ha aceptado que el Pleno tuviera propuestas para obtener algunas conclusiones de actuación, sino que ha establecido un simulacro de Debate de Estado de la Ciudad, tanto por su formato como por sus tiempos, y que tiene un componente más mediático que de fondo”, indica. Así, ha criticado que se pretende “dar una imagen de que se hace, pero no tiene mucho interés respecto a que sea de utilidad para tratar los grandes temas de la ciudad y obtener conclusiones”, mencionando la “atonía inversora, el desempleo, el aumento de la pobreza o de la marginación en determinadas zonas”.
En este sentido, deja claro que no apoya el formato planteado por el PP, pero que no tendrá “más remedio que participar con estas restricciones”. “Se trata de un simulacro para aparentar que se tendrá un debate en profundidad pero que será un brindis al sol, que no servirá para nada, ya que se pretende analizar en dos horas el trabajo del gobierno local de todo el año”, lamenta.
Torrijos critica de este modo que se cierren las opciones para que haya propuestas y que se “limite” a “cubrir el expediente pero sin interés de que sea útil cuando Sevilla pasa por tan graves problemas”. Por último, añade que “tampoco hay garantías de que el alcalde intervenga”. “Me temo que finalmente será un concejal y se impedirá debatir con él”, concluye.

17 junio 2012

Delegación Cubana en Sevilla.18-19,Junio


Día : lunes 18 de junio. Hora: 19,30
Lugar: Centro Cívico “El Tejar del Mellizo”, ubicado en el parque de los Principes.
Datos sobre el lugar: Es el parque ubicado frente al Consulado cubano y la puerta de entrada cercana a la rotonda de Blas Infante con Republica Argentina.
Martes 19 de junio. Hora 10,30. Lugar Universidad Pablo de Olavide. Aula 5, edificio 16.

Participantes en la delegación cubana:
-Alberto Betancourt- Importante economista cubano.
-Fernando Martínez - Premio Nacional de Ciencias Sociales de Cuba.
-Alberto Gonzalez- Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba.
-Mirta Rodriguez- Madre de Antonio Guerrero, uno de los 5 Heroes
-Ulises Arranz- Consul General de Cuba en Andalucía y Extermadura
Convocan Movimiento de Solidaridad con Cuba, Asociación de Cubanos Residentes en Andalucía “Tocororo”, Partidos y organizaciones sociales amigas de Cuba.

Los colegios de 10 barrios obreros alertan del colapso por los recortes


Daniel Cela,
ESCUELAS DE CERRO, AMATE O TRES BARRIOS SE UNEN CONTRA UNOS AJUSTES “MÁS DAÑINOS” PARA UN ALUMNADO EN RIESGO DE EXCLUSIÓN.
Todo el distrito escolar de Cerro-Amate de Sevilla, que agrupa a barrios obreros donde la herida del paro está más abierta y donde la tasa de fracaso escolar es más profunda, ha empezado a elevar el tono de alarma por los recortes educativos que amenazan al sistema. La iniciativa ha surgido de las escuelas públicas que atienden a gran parte del alumnado de Los Pajaritos, La Candelaria, Madre de Dios, Rochelambert, Pablo VI, Su Eminencia, Amate, El Cerro, Juan XXIII y La Negrilla. Los profesores y familias de alumnos han empezado a movilizarse para denunciar que los ajustes previstos en educación “pueden acrecentar el riesgo de exclusión social” si se aplican de forma “homogénea”, es decir, si la administración no busca fórmulas para que el ahorro en recursos y personal no afecte a las escuelas que atienden a niños con dificultades educativas especiales.
Los directores de 13 colegios e institutos públicos del distrito siete, donde estudian alrededor de 6.000 alumnos de diez barrios, han consensuado un calendario coordinado de protestas que arrancó esta semana y continuará hasta fin de curso. Todos lucen ahora una enorme pancarta en sus fachadas contra los recortes. Cada lunes, miércoles y viernes, simultáneamente, la plantilla de profesores se concentra durante 15 minutos frente a las puertas de su centro, antes de empezar las clases. Los maestros -y en algunos casos los estudiantes y las madres y abuelos que les llevan a clase- visten camisetas verdes. Han querido adoptar el color que simbolizó el rechazo de la comunidad educativa de Madrid a los recortes aprobados por el Gobierno regional el curso pasado.
En este movimiento de protesta participan 11 colegios de Infantil y Primaria y dos institutos de Secundaria: el Juan de la Cueva; el Jorge Juan y Antonio de Ulloa; el Candelaria; el Victoria Díez; el Juan XXIII; el Valeriano Bécquer; el San José de Palmete; el Adriano del Valle; el Emilio Prados; el Pablo VI y el Paulo Orosio, y los institutos Santa Aurelia y Diamantino García Acosta.
Algunas de estas escuelas distan varios kilómetros unas de otras, sin embargo el colectivo de maestros que educa en este distrito es muy compacto y está muy organizado. Los claustros comparten una especie de sentimiento cooperativo porque los problemas educativos a los que se enfrentan son comunes. La zona padece una tasa de paro próxima al 40%, superior a la media de Sevilla (28,5%), según datos de la EPA. Muchos hogares viven con un sueldo inferior a mil euros y los colegios concentran un alto número de alumnos inmigrantes y de etnia gitana.
El contexto socioeconómico es determinante en el rendimiento académico de los niños. La mitad de las escuelas de estos barrios son centros de educación compensatoria, reforzados con más recursos y personal para atender a un alumnado en situación de desventaja social. “Aquí los maestros están muy implicados. Muchos hemos reciclado el material escolar de nuestros hijos para dárselo a los alumnos, por eso las familias se han concienciado rápido contra los recortes”, dice Mari Paz Medina, directora del Emilio Prados. “Si se reduce el número de sustituciones, el profesorado de apoyo y refuerzo tendrá que dedicarse a cubrir esas bajas y no se podrá ofrecer esta ayuda a los alumnos que lo necesitan”, explica María Eugenia Sánchez, directora del Paulo Orosio.
En Andalucía, la Junta ha preferido comprometer otros gastos para que el impacto del ajuste en educación sea menor. Por ejemplo, será la única región que no aplique la subida de la ratio de alumnos por aula. Pero la Consejería de Educación no podrá mantenerse totalmente ajena a los recortes, y pronto se sentará con los sindicatos a debatir, por primera vez, qué recursos en la escuela son prioritarios y cuáles prescindibles. Los sindicatos anteponen el empleo (que no se reduzca personal) y las nóminas. Parte del profesorado ha empezado a defender públicamente que se sacrifiquen planes educativos antes que reducirles el sueldo (eliminar la gratuidad de ordenadores o elevar el coste del comedor escolar y las actividades extraescolares). La Junta asegura que no retirará profesores de apoyo, “esenciales” para el trabajo que se hace en barrios como estos.

13 junio 2012

Fiesta PCA - Entrega de Carnet (Pino Montano)


Camaradas, compañeros/ras, simpatizantes y amigos/as;
La Agrupación PCA Norte-Pino Montano “Antonio Díaz” se complace en invitaros a la entrega de carnés a los nuevos militantes, aunque ya es sabido del trabajo que vienen realizando desde hace ya algún tiempo, que tendrá lugar el viernes 15 de junio a las 19:30 en la Comunidad General de propietarios de Pino Montano (edificio justo al lado del Mercado de Abastos de Pino Montano).
Allí compartiremos un buen rato, con tapas y bebidas a precios populares en el ambigú del local social. Y nuestro camarada Pérez preparará esos mojitos que tan bien le salen. Sólo queda que os animéis y echéis un rato agradable y de convivencia.
Puedes sumarte a nuestro evento en facebook: 

El comité de Mercasevilla anuncia un "frente jurídico y sindical" contra la liberalización de servicios

Rafael Domínguez cree que todo responde a la idea de cumplir “el compromiso electoral” de Zoido con los mayoristas de pescado
SEVILLA, 12 Jun. (EUROPA PRESS) -
Rafael Domínguez (CCOO), presidente del comité de empresa de la sociedad gestora del mercado central de abastos hispalense, Mercasevilla, ha anunciado un “frente jurídico y sindical” para “combatir” la liberalización parcial de servicios promovida por la dirección de la compañía con efectos sobre un centenar de los 198 trabajadores de la plantilla. Domínguez cree “parcial” el reciente informe elaborado por el secretario general del Ayuntamiento de Sevilla y del consejo de administración de Mercasevilla, que sustenta esta decisión, y avisa de que la cúpula de la empresa actúa sencillamente para cumplir “la promesa electoral” de Juan Ignacio Zoido (PP) con el gremio de mayoristas de pescado.
“Vamos combatir desde todos los frentes posibles. Nos vamos a oponer desde lo jurídico y lo sindical”, ha manifestado a Europa Press Rafael Domínguez, quien avisa de que el mencionado informe  de Luis Enrique Flores, secretario general del Ayuntamiento y del consejo de administración de Mercasevilla, es un “informe de parte, realizado exclusivamente para el objetivo” de justificar la liberalización de buena parte de los servicios prestados por Mercasevilla, aspecto que afecta a cien trabajadores cuyo destino está por resolver.
“El informe del secretario general no es imparcial”, ha dicho directamente Rafael Domínguez, toda vez que dicho informe concluye que el respeto al principio de libertad de empresa, así como otros aspectos, “obliga necesariamente a replantear el modelo” de explotación de Mercasevilla y a liberalizar los servicios que no se circunscriban exclusivamente al carácter público y común. En cuanto al expediente incoado por la Comisión Europea sobre un posible caso de monopolio en torno a los servicios que Mercasevilla impone y cobra a los mayoristas de pescado, como es el caso de la facturación o el transporte y la manipulación, Rafael Domínguez ha señalado que las instituciones comunitarias “no se han pronunciado definitivamente”.
En ese sentido, ha advertido de que el Ayuntamiento de Sevilla, accionista mayoritario de Mercasevilla, debería esperar al menos una resolución final del mencionado expediente. “Vamos a recurrir a los tribunales”, ha insistido el presidente del comité de empresa, quien ha convocado para el próximo martes 19 de junio una asamblea general de trabajadores del mercado central al objeto de debatir las reformas promovidas por la dirección de la empresa.

12 junio 2012

Consejo provincial de IU aprueba por unanimidad pedir al grupo parlamentario que vote contra el plan de ajuste


SEVILLA, 12 Jun. (EUROPA PRESS) -
El consejo provincial de IULV-CA en Sevilla ha aprobado “por unanimidad” el informe presentado por el coordinador provincial, Manuel Gutiérrez Arregui, que apostaba por rechazar los recortes incluido en el plan de ajuste económico de la Junta y pedir al grupo parlamentario de IU su voto en contra del mismo. 
En un comunicado, Arregui ha indicado que algunos de los miembros del Consejo provincial de IULV-CA han considerado “histórica” la reunión celebrada este lunes, ya que “nunca antes” se había alcanzado la unanimidad en una provincia donde coexisten diversas sensibilidades.
Sin embargo, el PCA, el CUT-BAI, Izquierda Abierta e independientes coincidieron en el marco de esta reunión en rechazar los recortes, censurar el Plan de Ajuste de la Junta de Andalucía y pedir al grupo parlamentario de IULV-CA el voto en contra.
En el informe presentado por Arregui se decía textualmente: “La dirección andaluza y nuestro grupo parlamentario han de comprender que nuestro histórico estreno en el Gobierno andaluz no puede venir marcado por la sumisión, aceptación o complicidad de recortes sociales y laborales”.
Asimismo, también se apuntaba que “desde este consejo provincial, de manera clara y contundente, debemos dejar claro a nuestro grupo parlamentario que, de ninguna de las maneras, podemos apoyar estas medidas y por tanto, pedimos que se vote en contra”.

Ocupantes de las viviendas de San Lázaro llevan al juzgado supuestas amenazas de Ayuntamiento


Alertan de la “incapacidad” de los servicios sociales para prestar atención a las familias y de que los “casos urgentes se derivan a Cáritas”
SEVILLA, 11 Jun. (EUROPA PRESS) -
La comunidad de vecinos formada por 32 familias en situación de emergencia social que han ocupado un edificio vacío en las inmediaciones de San Lázaro en Sevilla, que se autodenomina Corrala de Vecinas ‘La Utopía’, han criticado la “incapacidad” de los servicios sociales para prestar atención a todas las familias que han perdido su hogar y han anunciado que ya han puesto en conocimiento de los juzgados “hechos que podrían suponer coacciones y amenazas realizadas por el Ayuntamiento de Sevilla”.
En rueda de prensa, la coordinadora general de la Asociación Pro Derechos Humanos en Andalucía (APDH-A), Maribel Mora, junto a la que han estado miembros del movimiento 15M y del grupo ‘Arquitectura y Compromiso Social’, entiende que la actuación municipal ha consistido en una “estrategia organizada”, al “cortar los suministros que ya existían y que estaban activos” antes de que se realojaran las familias e “insinuando la apertura de procedimientos de protección de menores, que tenían como único fin amedrentar a las familias”. Así, advierte de que estas acciones pretendían “ocultar la incapacidad de los servicios sociales municipales para hacer frente a los gravísimos problemas sociales que se derivan de la actual crisis”, ya que “no tienen protocolos adecuados y carecen de recursos”.
También, ha criticado que desde el Ayuntamiento es “habitual derivar casos urgentes a Cáritas, obviando la responsabilidad pública a la hora de prestar soluciones al ciudadano”, mientras que las baremaciones urgentes de vivienda tardan “más de un año” en realizarse. Además, ha apuntando al número de trámites burocráticos para los ciudadanos en emergencia social “como consecuencia de errores administrativos” y a los “frecuentes desahucios que tienen lugar en Emvisesa”, añadiendo que “en toda Sevilla sólo hay una vivienda de EPSA en régimen de alquiler para familias en riesgo de exclusión”.
Mora insta a buscar soluciones para estas familias y afirma que no el alcalde de Sevilla, Juan Ignacio Zoido (PP), ni el Ayuntamiento han contestado al requerimiento que les realizó el Defensor del Pueblo andaluz, José Chamizo, a pesar de que la ley “obliga a todos los poderes públicos a colaborar con éste en sus investigaciones e inspecciones”. Desde APDH-A se detalla que en Sevilla 6.000 familias perdieron sus viviendas en los últimos dos años, mientras que 114.000 casas permanecen vacías “sin que se espere que puedan ser vendidas en los próximos años”.
Por su parte, Marta Solanas, integrante del grupo ‘Arquitectura y Compromiso Social’, ha lamentado que “muchas familias que ven como han perdido sus hogares mientras que numerosas casas están vacías y lo seguirán estando durante muchos años”, por lo que ha pedido que se concilie el derecho a la propiedad con el derecho a la vivienda, “que está reconocido constitucional e internacionalmente, algo que para hacerse basta con la voluntad política de las administraciones”.
Marta Solanas ha comunicado además que ya existe una denuncia formal por la usurpación del inmueble donde se instala la Corrala de Vecinas ‘La Utopía’, presentada por Ramón López Casal, el propietario de Maexpa, “antigua empresa propietaria del inmueble que en la actualidad ha desaparecido”, y recuerda que sobre el edificio pesa un embargo y una hipoteca, mientras que Casal “se encuentra envuelto en tres procesos judiciales”.

10 junio 2012

Cayo Lara: “España está intervenida”


El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha exigido este domingo a todo el Gobierno, con Mariano Rajoy a la cabeza, que “deje de mentir” y explique con claridad las razones por las que ha decidido que sean los “ciudadanos los que paguen el ‘agujero’ de la Banca que ha provocado la estafa inmobiliaria”.
En una rueda de prensa ofrecida en la sede de IU de Ciudad Real, Lara destacó que tras la acción de rescate decidida ayer por el Gobierno del PP y el Eurogrupo para que se dé a la Banca a través del FROB hasta 100.000 millones de euros a devolver por el Estado con intereses “España está intervenida a todos los efectos”.
“Esta deuda –dijo- lo vamos a pagar entre todos a través de un doble rescate, ya que es el Estado el que absorbe la deuda de las entidades financieras con problemas y quien se convierte en garante de la misma ante Europa”.
El coordinador federal de IU rechazó de plano el intento del Gobierno de la derecha de hace pasar lo ocurrido por la simple concesión de una línea de crédito y restar importancia a la cantidad prestada. Detalló que la necesidad de crédito que pueden tener las entidades afectadas por activos tóxicos inmobiliarios “supera los 100.000 millones de euros” y que estamos sin ningún tipo de rodeos ante un “rescate y una intervención”, de lo que da buena cuenta el comunicado que el Eurogrupo lanzó ayer donde “ya avisan de que van a estar vigilantes mientras se produce el préstamo”.
Explicó que, pese a lo que trata de ‘vender’ el Gobierno de forma reiterada, el Estado “aumenta su deuda y su déficit y, de media, cada español va a tener una deuda individual de más de 2.000 euros que pagará a través de los Presupuestos Generales del Estado”.
Para Lara, “no hay duda de que vamos a tener que pagar esa deuda que no es nuestra y sus intereses antes que tener un Estado del bienestar, por mucho que De Guindos diga que sólo afecta al sistema financiero. Afecta también al Estado porque es el garante de todo este montaje”.
Cayo Lara señaló que el déficit público va a aumentar considerablemente con esta operación y que, por mucho que lo nieguen Rajoy y sus ministros “Europa ya nos ha dado algunas directrices que tenemos que seguir” para tener controlado este déficit que ahora se puede disparar. Enumeró que entre ellas están “subir el IVA, incrementar el ajuste en las prestaciones por desempleo que ya se recortan en los Presupuestos de 2012 un 5,4% pese a que el Gobierno prevé 650.000 parados más, reducir el gasto en pensiones y acelerar la aplicación del retraso en la edad de jubilación”, todo ellos “al margen de reducir los empleados públicos y aumentar las privatizaciones”.
El máximo responsable de IU tachó de “falacia” el análisis que se hace desde Moncloa de que estos 100.000 millones ayudarán a que el crédito llegue a familias y pymes. “La Banca lleva tiempo recibiendo prestamos al 1% de interés y no se ha destinado a la economía productiva y sí a especular”.
“Eso mismo –adelantó- va a pasar ahora con esta recapitalización del sistema financiero. Va a ir principalmente destinado a pagar las deudas de la Banca española con la francesa, la alemana y de otros países, pero no para beneficiar a los ciudadanos”.
El máximo responsable federal de IU insistió en que la deuda se pagará a toda costa, aunque se preguntó “cómo y con qué”. Recordó que de ello son en buena medida responsables PP y PSOE debido al cambio de la Constitución que impusieron en agosto pasado para que pagar la deuda y sus intereses estén “por delante del bienestar social”.
Cayo Lara consideró imprescindible por todos estos motivos que Mariano Rajoy comparezca ante el Parlamento de forma urgente porque “los ciudadanos quieren saber lo que ha pasado, para que no se repita, pero también para depurar responsabilidades de los gobiernos anteriores y actuales, de los consejos de administración de las entidades financieras, del Banco de España y de los órganos reguladores como la Comisión Nacional del Mercado de Valores” (CNMV).
“Rajoy se comprometió a decir la verdad a los españoles y no lo está haciendo. Es urgente que explique en el Parlamento por qué el Estado absorbe la deuda de los bancos, a qué condiciones y con qué coste para los ciudadanos”, sentenció.

09 junio 2012

Queremos Saber la verdad sobre la crisis de la banca


Una Comisión de la Verdad sobre la crisis de Cajas y Bancos
El Partido Popular está recortando la escuela y la sanidad. El Gobierno ha aplicado 10.000 millones de euros en recortes a la inversión en la educación, perjudicando así el futuro de nuestros hijos e hijas y de nuestra sociedad, y al gasto en sanidad pública que es fundamental para la salud y el bienestar de todos nosotros. Con los ajustes que exige a las comunidades autónomas, éstas tendrán que optar por hacer más recortes en estos servicios sociales básicos o hacerlos en otros gastos. En las gobernadas por el Partido Popular los recortes se van a aplicar a ‘rajatabla’ sobre escuelas, asistencia sanitaria y hospitalaria, y dependencia. 
Sin embargo, los bancos y cajas tienen barra libre. En el caso de Bankia, el Gobierno va a reforzar el capital del banco con casi 24.000 millones de euros (cerca de 2,5 veces lo que se recorta en educación y sanidad). 
Desde que comenzó la crisis, bancos y cajas han recibido más de 500.000 millones de euros en ayudas de distinto tipo (ayudas directas, avales para renegociar sus créditos, préstamos transformables en capital y créditos del Banco Central Europeo al 1% por tres años). 
PSOE y PP han entregado al capital financiero privado la mitad del ahorro y el crédito del país mediante la privatización y bancarización de las Cajas de Ahorro, seguidas ahora de su expolio. 
De hecho, todas las medidas que se nos han presentado como medidas para salir de la crisis han sido, en el fondo, medidas para mejorar la situación de bancos y cajas. 
Por ello, las políticas aplicadas para salir de la crisis han sido una auténtica estafa. 
Pese a todo, parece que las ayudas a Bankia no serán las últimas. Otros bancos y cajas pueden necesitar aún más dinero. Estimaciones prudentes hablan de 50.000 millones de euros, pero todo dependerá del resultado de una auditoría que van a hacer auditores extranjeros bajo la supervisión y control del Banco Central Europeo y del Fondo Monetario Internacional. Si esas auditorias son negativas serán precisos nuevos rescates. 
¿De dónde saca el Gobierno el dinero para esas ayudas? 
Endeudándose más aún. Cada 10.000 millones de inyección a los bancos es casi 1 punto del PIB más de deuda por la que hay que pagar intereses. Todo ello, el crédito y sus intereses, hay que pagarlo con dinero de los y las contribuyentes. Con dinero que sale de nuestros bolsillos. 
Dinero que se debería utilizar para educación, salud, dependencia y otros gastos sociales y se usa para ayudar a los bancos. 
¿Cómo han llegado a esta situación? 
Ni los Gobiernos del PSOE ni los del PP quisieron detener la especulación inmobiliaria. Las Cajas de Ahorro, con ejecutivos nombrados por los gobiernos autonómicos presididos por el PSOE y el PP, colaboraron de forma sobresaliente en la misma. 
Pero ha habido algo más que eso. Créditos temerarios, operaciones de dudosa legalidad, evaluación cómplice de los riesgos, seguimiento de políticas de infraestructuras sin ningún respaldo serio (que han dado lugar a aeropuertos inútiles y a cientos de miles de viviendas vacías y a urbanizaciones y polígonos sin uso). 
Y ha habido también una gestión deplorable. Retribuciones y pensiones escandalosas, falsedad en los balances contables y una escasa diligencia culpable en la supervisión del Banco de España y de la Comisión Nacional del Mercado de Valores. 
Queremos saber lo que ha pasado y quienes son los responsables 
Izquierda Unida ha pedido que se cree una Comisión de Investigación en el Congreso de los Diputados que depure las responsabilidades políticas y administrativas que existan en la gestión de las instituciones financieras, en el trabajo de los organismos de supervisión y en la acción de las autoridades políticas y administrativas. Esta Comisión debe tratar especialmente la gestión en las instituciones intervenidas o que puedan intervenirse, como BFA/Bankia, Bancaja, la CAM, Caja Castilla La Mancha, NovaCaixaGalicia, UNIMM, el Banco de Valencia y otras. 
Se trata de crear una auténtica ‘Comisión de la Verdad’ sobre la crisis de las instituciones financieras españolas. 
Pero esta Comisión no encuentra apoyo en los partidos mayoritarios. Realmente tienen responsabilidades compartidas en todo el proceso que nos ha llevado a esta situación y eso explica sus resistencias.
No obstante, si esa Comisión no sale adelante y/o complementariamente a su trabajo, Izquierda Unida, apelando a la ciudadanía y a las organizaciones sociales, está dispuesta a colaborar en la puesta en marcha de un auténtico Tribunal Social sobre las Responsabilidades en la Crisis de las Instituciones Financieras. 
Vamos a pagar con nuestros impuestos el agujero financiero de Cajas y Bancos y tenemos derecho a saber lo que ha pasado y a exigir responsabilidades para que los culpables sean identificados y castigados.

08 junio 2012

Agresión a dos representantes de la izquierda por parte de un ultraderechista, en un programa de la televisión griega


El Partido Comunista de España se suma a esta nota de condena del Partido de la Izquierda Europea:
El partido “Amanecer Dorado”, oficialmente conocido por su violencia fascista y reiterada contra los inmigrantes, ha vuelto a superar los límites. Kasidiaris Ilias, un miembro de este partido asaltó en directo en la televisión griega, a las dos representantes de la izquierda. Frente a su falta de argumentos, perdió el control de sus impulsos y al más puro estilo fascista, tiró un vaso de agua en la cara de Rena Dorou de la coalición SYRIZA y no dudó en golpear a Liana Kaneli del Partido Comunista (KKE). Pierre Laurent, presidente del Partido de la Izquierda Europea, dijo: “En el S. XXI, en Europa, ya no podemos tolerar este tipo de comportamientos propios de bárbaros”. El PIE condena enérgicamente los actos atroces y apoya a las dos diputadas cuya integridad física ha sido atacada. Este es un delito muy grave. Kasidiaris, ya ha sido procesado anteriormente por delitos similares y estos últimos deben ser castigados. Es inconcebible que esta persona pueda optar a la reelección.

Cayo Lara visita al joven saharaui en huelga de hambre, Lafkir Kaziza, y apoya su reivindicación para liberar a los 22 presos políticos saharauis de Gdeim Izik


El coordinador federal de IU, Cayo Lara, ha visitado al joven saharaui en huelga de hambre, Lafkir Kaziza, para reivindicar la liberación de 22 presos detenidos a raíz del desmantelamiento de Gdeim Izik, uno de los campamentos de El Aaiún en 2010 y se ha comprometido a interpelar al Gobierno para que medie ante Marruecos y se libere a los detenidos.
Durante casi una hora Cayo Lara permaneció con el joven Lafkir, que cumplía su sexto día de huelga de hambre frente a la Embajada de Marruecos, y le ha trasladado el apoyo de IU al pueblo saharaui y a su lucha por el derecho de autodeterminación.
Según trasladó Lara a los periodistas, Kaziza le ha asegurado que mantendrá esta huelga de hambre hasta que Rabat ponga en libertad a los 22 detenidos tras el desmantelamiento del campamento de Gdeim Izik, en El Aaiún, además de otras 80 personas encarceladas por su lucha en favor de los derechos del pueblo saharaui.
Asimismo, el dirigente de IU ha elogiado el coraje del joven, pese a las torturas de las que ha sido objeto -ha dicho-, y las amenazas “muy serias” por parte del Gobierno marroquí, que incluso ha ordenado la detención de su madre, ha afirmado el coordinador federal de IU.
Cayo Lara ha pedido también al Ejecutivo español que “presione” a Marruecos para que cumpla las resoluciones de la ONU y los derechos humanos y le ha censurado que en lugar de ello se haya dedicado a firmar acuerdos de asociación comercial.
Lafkir Kaziza, aún en una fase inicial de su acción reivindicativa, ya comienza a mostrar en su rostro las primeras consecuencias de la dura prueba que supone una huelga de hambre, pues lo único que ingiere es agua, azúcar y un complejo vitamínico.
Cada tres días, tal como ha señalado Cayo Lara, una unidad del Samur atenderá al joven saharaui para comprobar cómo va evolucionando.
Lara ha insistido en que el pueblo saharaui tiene “mucha determinación” porque no es posible “aguantar treinta y siete años y en medio del desierto” si no tienen esa resistencia para mantener “su identidad”.
(En la foto, Cayo Lara junto a Kaziza y otros compañeros saharauis)

IU denuncia el proceso de privatización que el PP pretende imponer en las actividades deportivas de la ciudad


Torrijos asegura que el nuevo modelo del Gobierno de Zoido conllevará la desaparición de un centenar de Escuelas Municipales Deportivas y afectará a más de 2.000 niños
El portavoz de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Sevilla, Antonio Rodrigo Torrijos, ha denunciado este miércoles la intención del Gobierno local de privatizar progresivamente las distintas actividades deportivas que se llevan a cabo en la ciudad, en el marco de un proceso que busca “abrir la mano al negocio” en detrimento de la cultura participativa que en los últimos años se había implementado en este ámbito.
Así lo ha asegurado Torrijos en una rueda de prensa, en la que ha comparecido junto al responsable del Grupo de Deportes de IU en Sevilla, Luis Fernández, para valorar las políticas realizadas por el Gobierno local del PP en esta materia durante su primer año de mandato. Así, el portavoz de la federación de izquierdas ha lamentado la “importante involución” acontecida a todos los niveles durante este periodo, en el que, según ha dicho, se está poniendo en grave riesgo la supervivencia de los clubes y entidades deportivas de base de Sevilla, al dejarlos sin recursos suficientes para mantener su labor.
Torrijos ha criticado el “cambio de modelo” operado en el deporte sevillano en estos 12 meses por el PP, recriminándole “el enfoque elitista y competitivo” que ha impuesto en detrimento de la concepción impulsada por IU durante los ocho años que estuvo al frente de esta responsabilidad municipal y que se orientaba fundamentalmente “a la cohesión social y territorial, a la educación en valores, a la participación ciudadana y, en definitiva, a la mejora de la calida de vida de los vecinos y vecinas”, ha aseverado.
En este contexto se encuadra, según Torrijos, las nuevas bases elaboradas por el Gobierno local de Zoido para la concesión de subvenciones de las Escuelas Deportivas Municipales (EDM), cuya aplicación va a suponer un profundo varapalo para la mayoría de los clubes y entidades de la ciudad, a los que “se dificultará enormemente el desarrollo de su actividad a partir de ahora”.
En concreto, el portavoz de IU ha advertido de que el planteamiento del PP significará de facto la pérdida de un centenar de las 300 escuelas que existen actualmente en la capital, lo que conllevará que alrededor de 2.000 niños y niñas sevillanos se vean privados de la posibilidad de practicar deporte en lo sucesivo.
Por su parte, Luis Fernández ha censurado “la falta de consenso y de participación que ha habido en todo este proceso”. Asimismo, ha acusado al PP de concebir el IMD como “una simple cuenta de ingresos y  de gastos de gestión”, mientras “desdeña el esfuerzo, el trabajo y la experiencia de los clubes y entidades del deporte de base sevillano, con quienes la ciudad arrastra una deuda histórica”, ha apostillado.  
Fernández también ha denunciado el aumento de la cuota de inscripción a este programa del IMD, que pasa de 25 a un máximo de 120 euros, convirtiéndose así en “un elemento clasista y de exclusión social para muchos barrios de Sevilla con un alto índice de desempleo”.
La ausencia de criterios de distribución territorial, la falta de garantías para que disciplinas deportivas minoritarias (como el béisbol, la escalada o el bádminton) no desaparezcan, el desmantelamiento de las Escuelas de Interés Social, la supresión de los seguros de los alumnos, o la eliminación de la figura del voluntariado frente al contratado por el club son otros de los aspectos negativos que, a juicio de IU, caracterizan al nuevo modelo de EDM que el PP se ha empeñado en implantar. De ahí que esta fuerza política vaya a presentar mociones a las Juntas Municipales de Distrito contra estos cambios. 
Por lo demás, Torrijos ha recordado que “toda la regresión que ahora estamos padeciendo” ya se sustanciaba en el presupuesto aprobado en solitario por el PP para el IMD en 2012, donde, entre otras cosas, no se contemplaba un solo euro para inversiones en nuevas instalaciones deportivas y equipamientos; se reducía un 76% los gastos para reparación, mantenimiento y conservación de los centros; se rebajaba un 25% las cantidades para los servicios médicos sanitarios; o se disminuían a menos de la mitad las partidas destinadas a apoyar las actividades de las entidades, clubes y federaciones.
“Pero, por si fuera poco, a estos recortes hay que sumar el incremento de los precios públicos de las instalaciones municipales y el establecimiento de nuevas tarifas a determinadas pruebas y servicios que hasta ahora eran gratuitos”, ha enfatizado el portavoz de IU. 
Al hilo de esto, Torrijos se ha preguntado “por qué tenemos que pagar más por centros que van a estar cada vez en peores condiciones” y “por qué se le quita el dinero a las actividades populares para gastarlo en grandes eventos que luego sólo duran tres días y en los que los sevillanos somos meros espectadores”. Por todo ello, ha concluido augurando movilizaciones de los usuarios y afectados contra una política que, de no rectificarse, “terminará conduciendo a la defunción del deporte de base en la ciudad”.

¿Y ahora, qué?


Fue el 20 de septiembre de 2008, apenas a un año de haber renovado como parte del gobierno municipal, cuando nuestro compañero Fco. Manuel Silva, “Lolo”, presentó la dimisión. 
En aquella rueda de prensa Lolo se fue para poder defenderse de las acusaciones completamente infundadas que Zoido, actual alcalde de Sevilla, había desencadenado contra él. Ha sido una campaña enfurecida, cruenta y coordinada, que consistió en matar a la verdad e inventar 5 delitos hasta que la pieza cayera en el zurrón.
La Audiencia Provincial de Sevilla, en tercera ocasión consecutiva, le ha dicho al juez Zoido que se ha pasado. Que ha utilizado a la justicia para sus fines partidarios y que el fin no justifica los medios.
Aquí hemos colgado el auto de la Audiencia. http://www.iusevillaciudad.org/documentacion/pdf326.pdf
Es un duro alegato y un revés sin matices para todo un magistrado en excedencia que acusó a Lolo de cinco delitos: prevaricación, malversación de caudales públicos, tráfico de influencias, fraude en la contratación pública y usurpación de funciones. Y que concluye con un contundente “no se advierte, ni siquiera indiciariamente, delito alguno”. 
Nuestro compañero ha vivido un calvario personal durante estos últimos cuatro años. Ha tenido que justificar permanentemente que nunca cometió delito alguno. Ha tenido que andar demostrando su inocencia, porque un tal Zoido –juez- se empeñaba en mantener abierto un proceso judicial consciente plenamente de que no había caso. Y tuvo que pagar una dura pena de banquillo cuando era completamente inocente. 
Lolo ahora lo que le está reclamando es que pida perdón. Como dijo ayer en rueda de prensa, en este país piden perdón hasta los reyes. Porque ganar las elecciones a cualquier precio es un desprecio a la democracia y un ataque furibundo a la libertad. 
Zoido ha quedado desautorizado por la justicia con este auto. Y si no pide perdón antes, llevaremos al Pleno una moción, tal y como ha anunciado nuestro portavoz, Antonio Rodrigo Torrijos en la rueda de prensa de ayer para que lo haga en sede consistorial. 
Cuatro años. Ha sido todo el tiempo que Zoido –firmaba él personalmente todos los recursos- ha estirado el chicle para destruir a Lolo y de paso a Izquierda Unida. Veremos lo respetuoso que es Zoido con los autos judiciales.

05 junio 2012

Ocupantes del bloque de San Lázaro culpan a las administraciones de “presión” al cortarles el agua


Critican que se les haya apuntado a la retirada de custodia de los menores si no desalojan por su propia voluntad el edificio
SEVILLA, 5 Jun. (EUROPA PRESS) -
La ‘Corrala Utopía’, como se autodenomina la comunidad de vecinos formada por 32 familias en situación de emergencia social que han ocupado un edificio vacío en las inmediaciones de San Lázaro (Sevilla), ha apuntado este martes a la “presión” ejercida desde las administraciones locales para acabar con la iniciativa, toda vez que las viviendas se encuentran sin suministro de agua desde la mañana de este martes, al haberse procedido al corte del mismo.
Así lo han indicado a Europa Press fuentes del movimiento 15-M, organizador de la acción, que han relatado cómo efectivos de la Policía Nacional y de la empresa metropolitana de aguas (Emasesa) se han personado en el edificio para cortar el servicio, lo que deja a los vecinos sin agua y sin luz, ya que la electricidad también se interrumpió recientemente.
De hecho, las fuentes consultadas han confirmado que uno de los vecinos, que precisaba de suministro eléctrico para hacer funcionar el instrumental médico con el que subsiste, ha debido ser trasladado a un centro hospitalario.
Ahora, desde el 15-M se expone que se han iniciado gestiones para tratar de resolver los resultados de lo que consideran una “estrategia” municipal. De hecho, algunos vecinos han acudido a la sede del Ayuntamiento hispalense para protestar públicamente por su situación, tras lo cual han sido recibidos por una persona responsable del Área de Hacienda y Administración Pública, de la que depende Emasesa.
Sin embargo, esta persona, “lejos de ofrecerles una solución”, les ha amenazado, según el movimiento social, con que si no desalojan por su propia voluntad el edificio que habitan procederán inmediatamente a pedir a los servicios sociales de la Junta de Andalucía la retirada de la custodia de los menores de las familias realojadas, por vivir en un edificio sin agua potable, lo que deja a las familias en una situación de “precariedad”.
Para la ‘Corrala Utopía’, la actitud municipal es, “a todas luces, vergonzosa”, pues “no sólo no plantea soluciones para estas familias que han perdido sus viviendas en los últimos meses sino que, además, hace todo lo posible por complicarla aún más”.
Por todo ello, en la tarde de este martes, a las 20,00 horas, está prevista una concentración de apoyo en la avenida de las Juventudes Musicales. Posteriormente, las personas concentradas realizarán una marcha hasta el Consistorio para culminar allí la protesta.

04 junio 2012

#STOPCENSURA #SevillaPara

El Comité Provincial del PCA-Sevilla, contra los recortes de la Junta



RESOLUCIÓN A LA CONFERENCIA PROVINCIAL DE SEVILLA 3 DE JUNIO DE 2012 (APROBADA POR UNANIMIDAD)
“Si no eres parte de la solución, eres parte del problema, actúa!”
V.I. Lenin
En estos últimos días estamos asistiendo con perplejidad a lo que ha venido a denominarse el “rescate de Bankia”. Observamos los ingentes esfuerzos del Gobierno Central por obtener los recursos suficientes para tapar el agujero económico generado por la actividad especulativa de esta entidad financiera y de ahorros.
Es necesario hacer una primera reflexión entorno a las diferencias que existen entre el rescate a los Estados y el rescate a los bancos. Los rescates a los Estados, como los ejecutados con Grecia, Irlanda y Portugal, suponen la aceptación de ajustes y recortes que suponen el sacrificio de una población que ve mermados sus derechos y su acceso a los servicios básicos y fundamentales; por el contrario, el rescate a la banca se hace bajo la premisa de que el capital recibido formará parte de la deuda del Estado, lo cual implicará la exigencia de nuevos sacrificios a los trabajadores para el mantenimiento de una banca que ha especulado y de unos directivos que lejos de ser juzgados son premiados con indemnizaciones multimillonarias.
La operación es redonda para la clase dominante pues los delincuentes económicos son indemnizados, los acreedores reciben sus cuotas en tiempo y forma, y los trabajadores asumimos el pago de una deuda absolutamente ilegítima.
Estamos por lo tanto en presencia de la adopción de medidas económicas que sólo favorecen a la Oligarquía Financiera, pues los Estados están blindando el pago de sus deudas frente a los servicios más elementales de sus trabajadores.
No es cierto por lo tanto que se estén practicando políticas de austeridad económica, no hay más que ver la cuantía de las indemnizaciones en Bankia, sino más bien que la Oligarquía Financiera necesita recursos para cubrir sus pérdidas por su actividad especulativa y que antes se destinaban a cubrir los Servicios Públicos.
El objetivo es claro, el capital prestado a los bancos españoles desde Alemania fruto de una balanza comercial altamente positiva para ellos, debe ser devuelta por los trabajadores a través de la reducción de sus servicios y de la generación de una deuda estatal ilegítima.
Es un clamor social el hecho de que la ejecución de ajustes a los trabajadores no es correspondida con ajustes a la clase dominante, que se ve beneficiada con rescates, subvenciones o amnistías fiscales.
Esta semana la Unión Europea ha dictado que el Gobierno de España deberá subir el I.V.A., acelerar la elevación a 67 años la edad de jubilación e intervenir más en las medidas económicas de las autonomías.
Estás medidas junto a las que se vienen practicando ya, van a suponer una mayor detracción de recursos públicos para salvar entidades financieras, unos menores ingresos del Estado y por lo tanto nuevos recortes y ajustes.
A esta coyuntura social, política y económica los andaluces respondieron el pasado 25 de marzo castigando severamente a quienes hasta la fecha habían practicado estas políticas a favor de la clase dominante, PSOE y PP. La matemática electoral permitía a IULV-CA intervenir en la política de la Junta de Andalucía, pues el Gobierno de Andalucía dependía de nuestra acción.
Desde un principio, se hizo mayoritaria la opción de impedir el Gobierno del PP, pues ello suponía permitir la llegada a Andalucía de las políticas más regresivas que se estaban planteando en ese momento desde el Gobierno Central, la opción de Gobierno con el PSOE fue presentada como la mejor alternativa para que IULVCA se enfrentara activamente a la política de ajustes y recortes del PP, así lo entendió la militancia que en referéndum apoyó mayoritariamente dicha opción una vez el Comité Central del P.C.A. se posicionó favorable a la entrada en el Gobierno.
Apenas iniciada la andadura del Gobierno de coalición PSOE- IULVCA, los andaluces asistimos a la presentación de un Plan de Ajuste Económico que atentaba contra los derechos más básicos de los trabajadores, pues incluía entre sus propuestas bajada de salarios e implícitamente la no contratación de unos 10.000 interinos en Sanidad y Educación, lo cual tiene dos efectos: la desaparición de empleo público y la reducción de la calidad de estos servicios.
Dicho Plan de Ajuste tiene el claro sello del PSOE, pues calca los planes de recorte y “austeridad” planteados cuando era el PSOE quien dirigía el Gobierno Central.
Afortunadamente el conjunto de la organización supo reaccionar, e IULVCA terminó aplazando la aprobación de dicho Plan de Ajuste para iniciar una ronda de intercambios con la sociedad. Felicitamos sin duda la adopción de dicha medida, que ha supuesto la recuperación de parte de la confianza en nosotros perdida por nuestras alianzas sociales. 
Tanto el P.C.E. como I.U. han teorizado que la salida de la crisis no pasa por la aplicación los recortes, este mensaje claro y nítido unido a otras propuestas ha permitido que nuestro proyecto entre en una dinámica de acumulación de fuerzas como demostraron las elecciones andaluzas y han demostrado el acercamiento de distintas organizaciones sociales y sindicales. La adopción de medidas contrarias a las que hemos venido planteando no harán sino debilitar o invertir ese proceso de acumulación, tal y como planteábamos en la reciente Conferencia Política Andaluza:
“...de nada sirve gobernar o ser influyentes, si no existe fortaleza social que defienda la ejecución de nuestro programa. Y en esta fase de incremento de la intensidad de la lucha de clases, con la necesaria ocupación reivindicativa del espacio público, nuestra participación en el Parlamento de Andalucía deberá centrarse en contribuira la fortaleza social de un Bloque Antineoliberal.[...] Y uno de los criterios a tener en cuenta en nuestras deliberaciones debe ser en qué medida las decisiones que adoptamos contribuyen a modificar las relaciones de fuerza en Andalucía”
Planteamos por lo tanto que la presencia de IULVCA en el Gobierno de Andalucía debe permitir el fortalecimiento del proyecto federal y el enfrentamiento a las políticas neoliberales.
No tenemos únicamente un problema enmarcado en el actual dilema del Plan de Ajuste aplazado por IULVCA, sino cual va a ser la posición del Gobierno Andaluz ante los recortes que se nos exigirán en los próximos meses desde Madrid o Bruselas.
Y en este sentido, IULVCA no puede obviar que el recorte de 2.700 millones de euros exige un enorme sacrificio para los trabajadores andaluces, mientras observamos como el Gobierno de España tarda menos de una semana en proyectar la entrega de 23.000 millones de euros a Bankia, esto demuestra que sí es posible endeudarse.
Es hora por lo tanto de que IULVCA actúe con contundencia y coherencia frente a las políticas neoliberales y desde nuestra pertenencia al Gobierno de la Junta de Andalucía; los andaluces mostraron el 25 de marzo su oposición a la política de recortes, IULVCA debe ser consecuente con ello sin importarle en que orilla se situará el PSOE.
No entendemos por lo tanto como asumible el Plan de Ajuste por innecesario y porque atenta contra principios políticos básicos que hemos defendido.
Desde el P.C.A. no aceptamos el discurso que contrapone los intereses de los trabajadores públicos frente al resto de trabajadores, haciendo residir en los salarios de los primeros la responsabilidad de que sea posible o no garantizar los Servicios Básicos de los segundos. Debe tenerse en cuenta que los funcionarios ya han sido recortados en tres ocasiones mediante, congelación de salarios, reducción del 5% en 2010 y el incremento del IRPF en febrero de 2012.
Es necesario recalcar que los trabajadores andaluces necesitan hoy más servicios, y no menos, por ello es necesario también que lejos de recortar en Sanidad, la Junta de Andalucía solucione el hecho de que muchos residentes andaluces, inmigrantes, parados de larga duración, etc, están viendo como se anulan sus tarjetas sanitarias, y ante eso IULVCA debe garantizar su acceso gratuito a la Sanidad Pública.
La Conferencia Provincial del P.C.A. en Sevilla hace suyos los acuerdos emanados de la Ejecutiva del P.C.A. celebrada el pasado 25 de mayo donde se planteó:
1o) El Partido Comunista de Andalucía rechaza que el plan de ajuste recaiga sobre los trabajadores de la Función Pública.
2o) No aceptar privatizaciones, despidos, ni el aumento de la jornada laboral a 37,5 horas.
3o) Garantizar la universalidad de la Sanidad, así como su carácter público y de calidad.
4o) Garantizar el reforzamiento de las becas e impedir la subida de tasas universitarias.
5o) Debatir en los órganos del Partido cualquier propuesta relativa a ajustes o que puedan afectar directa o indirectamente a los acuerdos anteriores, antes de ser sometida a acuerdo en cualquier órgano parlamentario.
A pesar de las posibles alternativas, la Conferencia Provincial del P.C.A. en Sevilla se opone al Plan de Ajuste actual por entender que hay que combatirlo desde el Gobierno, y plantea la necesidad de adoptar acuerdos firmes frente a los recortes que se nos anunciarán en los próximos meses.