31 enero 2012

El diputado Centella da su apoyo al Polígono Sur


El diputado en el Congreso José Luis Centella anunció ayer la presentación de una proposición no de ley para solicitar al Gobierno central la puesta en marcha y concreción del proyecto de soterramiento de las vías del ferrocarril a su paso por las inmediaciones del Polígono Sur de Sevilla, zona para la que también ha pedido que se lleve a cabo el plan de seguridad ciudadana y se agilicen los trámites para la construcción de una comisaría de Policía.
Los términos de la iniciativa, que se puede ver aquí http://bit.ly/w0ZUXa fueron presentados en una rueda de prensa en la que compareció acompañado del portavoz del grupo municipal, Antonio Rodrigo Torrijos, y Rosario García, en representación de la plataforma “Nosotros también somos Sevilla”.
Centella ha hecho suya una iniciativa que han encabezado los vecinos, a los que ha agradecido su insistencia y su lucha, a la que él contribuye aportando un altavoz para que se oiga a nivel de todo el estado en el Congreso de los Diputados. Hablar de planes integrales no es una frase hecha, sino una necesidad, y por ello es importante que las administraciones se impliquen. Centella se ha mostrado orgulloso de encabezar esta iniciativa y ha invitado a los otros 11 diputados por Sevilla a que la apoyen, puesto que se trata de una actuación que no debe esperar más.
En este sentido, la proposición también incluye el desarrollo, desde el plan integral, del trabajo individual, familiar y comunitario mediante proyectos individualizados, con itinerarios evaluables, contemplando y exigiendo derechos y deberes radicados en educación para ayudar a la plena autonomía.
Por su parte, la líder vecinal ha alabado el hecho de que IU haya sido “valiente” a la hora de llevar al Congreso de los Diputados reivindicaciones que llevan “mucho tiempo en carpeta”, puesto que fue poco antes de la Expo 92 cuando se realizaron las vías del ferrocarril, “y ya entonces se decidió dejar oculta la cara fea de Sevilla”, en referencia al Polígono Sur.
Son, según Rosario García, obras que se han ido retrasando por trámites burocráticos, -“que un papel pase de un despacho a otro cuesta años”- por lo que ha instado a su cumplimiento, recordando que el soterramiento llevaría implícito la creación de un bulevar verde entre el Polígono Sur y Bami.
Torrijos recordó la moción que nuestro grupo municipal llevó al Pleno del Ayuntamiento el pasado diciembre, que se ve aquí http://bit.ly/wr8uz6 así como el compromiso de IU que, tras 8 años de gestión en el Distrito Sur, dejó un buen balance con los campos de césped, el polideportivo cubierto, el centro de formación o incluso, la propia autoridad única que se rebajó finalmente a Comisionado. 

PSOE, PP y UPyD votan a favor de que Fraga tenga una calle en Madrid, solo IU se opone


La desvergüenza histórica ha pasado hoy por el Pleno del Ayuntamiento de Madrid, que pisoteando la Memoria de España ha aprobado con los votos a favor del PP, el PSOE y UPyD y el rechazo de IU la propuesta de la alcaldesa, Ana Botella, de dar el nombre de Manuel Fraga a una calle o plaza de la ciudad.
Izquierda Unida, que decidió su voto en la reunión de su Grupo Municipal celebrada ayer, no ha intervenido para justificar su posición, aunque el PSOE intentó justificar su voto a favor pidiendo que se diera una calle a todos los artífices de la Constitución del 78.
Por su parte, la alcaldesa Ana Botella ha dicho que dar a una calle el nombre de Manuel Fraga “es rendir homenaje a la capacidad de los españoles por superar las dificultades en un determinado momento histórico”.
De Fraga ha destacado su “vocación se servicio público”, su “capacidad de trabajo” y su “manera humilde” de vivir “desde el principio hasta el final de su vida”, que le convirtieron, ha subrayado, en un “ejemplo de conducta política y honorabilidad”.
También el portavoz de UPyD, David Ortega, ha destacado el papel que Manuel Fraga tuvo en la transición y como ponente de la Constitución y ha defendido que tanto él como Adolfo Suárez, Santiago Carrillo, Torcuato Fernández Miranda y Felipe González “son personas principales que tienen que tener un reconocimiento” en el callejero de Madrid.
Un callejero que la concejala socialista García D’Atri ha calificado como “espejo de nuestra historia”.

30 enero 2012

Las milongas, sostenibles



“El fracaso de Tablada para ser un espacio definitivamente verde y de disfrute por los sevillanos es una herencia que nos deja este gobierno, que nunca ha pasado de las palabras a la verdadera acción.” Programa electoral del Partido Popular, pág. 117, Objetivo 11 “Una ciudad sostenible”.
Con el logo imperativo de YA! proponía el candidato Zoido en su programa a los ciudadanos de Sevilla pasar de las palabras a la verdadera acción en el caso de Tablada. Una dehesa virgen de 364 hectáreas, en la que tienen puestos sus ojos los actuales dueños, una unión de empresas que se llama Tablada Híspalis. Ojos avariciosos y especulativos, que compran a las Cajas de Ahorro para promover miles de viviendas en el pulmón más importante que garantiza el aire puro a los sevillanos. Las Cajas compran al Ministerio de Defensa, para luego vender al consorcio.
Lo que en precio rústico no pasa de 400 millones de las pesetas antiguas en el año 1999, con el primer cambio de mano ya sube hasta 5.000 millones. En el segundo cambio de mano se pagaron 13.000. La expectativa de ganancia se iba a 32.000 millones. Espectacular pelotazo que la década prodigiosa de Aznar, autor del primer traspaso y exponente de un modelo origen de la actual crisis económica y que frustró Izquierda Unida con su llegada al gobierno municipal en 2003.
Ni hace un año que presentó este alcalde embustero su programa. Y añadió más, en  coherencia con su promesa: “Tan pronto como se resuelva en el Tribunal Supremo la legalidad de la enajenación, no tardaré ni 15 días en resolverlo”. Zoido, preso de la enfermedad electoral “prometitis aguda” (promete aunque sepas que no cumplirás), dijo sí a todo –y a lo contrario- en su programa electoral con el fin de conseguir votantes ingenuos. Ya en este pasado noviembre de 2011 se resolvió la duda de la enajenación. El Supremo dijo que era legal. Y empezó a correr el tiempo. 15 días. Ya llevamos casi dos meses.
Ese fin que justifica los medios, como hace indiscriminadamente el fascismo, dio sus resultados en forma de mayoría absoluta. Este viernes en el pleno, ya con Zoido de alcalde, también de alcalde, (“dedicaré 24 horas a Sevilla…”, pero eso da para otra hoja), le dijimos que pasase a la acción. “A la verdadera acción” para que “Tablada sea un espacio definitivamente verde y de disfrute para los sevillanos”.
Y allí dijo que “no es mi prioridad”. Del YA! imperativo del momento electoral al “ahora no toca” del momento presente. Lo de la milonga de la sostenibilidad que diría Arenas se ha convertido en la sostenibilidad de las milongas de las promesas electorales. Un fraude más propio de una derecha para la que el fin justifica los medios.

JCA Sevilla bloque antifascista


Como no podía ser de otra forma la JCA de Sevilla se posiciona radicalmente en contra de todos los movimientos fascistas, como se demostró en la manifestación celebrada en la tarde de ayer en Sevilla.
La JCA muestra su rotunda repulsa a un movimiento que ha sido históricamente (y lo sigue siendo) una herramienta de la burguesía contra la clase trabajadora en los momentos históricos donde la situación era insostenible para los grandes capitalistas y sus aliados.
No podemos mostrar otra cosa que desprecio ante un movimiento que ataca ferozmente a personas por el simple hecho de ser extranjeros, de distintas etnias, por su condición sexual o de sus ideas y saca de la gente lo peor de si mismos.
Por ello la JCA seguirá luchando de forma incansable contra este tipo de actitud y de acciones, estando siempre junto a los trabajadores sean de donde sean y sean como sean.
¡Al fascismo no se le discute, se le destruye!

29 enero 2012

El bachillerato de Wert segrega al alumnado y potencia la enseñanza concertada


IU denuncia que la supresión de 4º de la ESO, para ampliar un año más el Bachillerato, no sólo es una medida segregadora sino un nuevo pretexto para derivar más recursos públicos a la privada concertada en detrimento de la pública.
La propuesta del Ministro de Educación, ya anunciada por Rajoy en el debate de investidura, realmente no supone ampliar el Bachillerato, sino reducir un curso la Educación Secundaria Obligatoria (ESO), lo que conlleva la pérdida de un año de educación obligatoria, quebrando así su finalidad esencial: garantizar una formación básica común equiparable para toda la población escolar.
Esta medida supone establecer vías selectivas del alumnado antes de tiempo, ya que a los quince años (si no antes) las y los adolescentes tendrán que optar por cursar bachillerato (la vía más reconocida socialmente), o hacer otro tipo de “curso-puente” (del que todavía no sabemos nada), que supuestamente conduciría hacia algún ciclo de grado medio de FP, o hacia algún “itinerario basura” para enganchar, en el mejor de los casos, con programas de iniciación profesional (sin cualificación reconocida en el mundo laboral), destinados al alumnado que presente más dificultades o que, por uno u otro motivo, tenga mayores necesidades educativas. 
Este enfoque de la educación obligatoria resulta claramente segregador y supone, como dice la Confederación Española de Asociaciones de Padres y Madres de Alumnos (CEAPA), una dejación en la función que debe tener la escuela de compensar las desigualdades individuales y colectivas, al reducir el número de años de escolarización común de todo el alumnado. 
Por otra parte, Izquierda Unida denunciamos también que esta medida es un nuevo pretexto para seguir derivando recursos públicos hacia la enseñanza privada, ya que encubre una estrategia oculta para concertar todo el Bachillerato, aunque no sea una etapa obligatoria. En efecto, con esta propuesta ministerial el primer curso de Bachillerato se cursaría como último año de las enseñanzas obligatorias, por lo que podría concertarse “con pleno derecho”. De este modo se abre la vía para que los siguientes dos cursos de bachillerato tengan que concertarse también (aunque no se declaren obligatorios), por lo que se acabaría concertando la etapa entera, una vieja aspiración de la patronal de la enseñanza privada concertada, con la que el PP parece coincidir plenamente. Esto supondría derivar cientos de millones de euros a la red privada concertada, en detrimento de la educación pública, que está siendo sometida a severos recortes presupuestarios, a pesar del notable incremento de su alumnado en los dos últimos cursos.
Izquierda Unida advierte también de que esta medida sería un nuevo atentado contra la red pública de centros educativos, que dejarían de recibir a una parte importante del alumnado procedente de centros concertados, lo que puede implicar a medio plazo el cierre de unidades o Institutos enteros, a la par que se amplía la enseñanza concertada, reforzando así la tendencia dominante, aplicada por el PP allá donde gobierna, de hacer de la educación pública una red subsidiaria, dirigida sobre todo a los sectores que cuentan con menos recursos y que tienen mayores necesidades educativas por su origen sociocultural.
Izquierda Unida combatirá, con todos los medios a su alcance, este tipo de políticas por su atentar contra la cohesión social, dado su carácter elitista y segregador del alumnado y por reforzar las tendencias privatizadoras del servicio público educativo, único garante del derecho universal a la educación en condiciones de igualdad y democracia.

28 enero 2012

Con 5.300.000 personas paradas es imprescindible un cambio radical de la estrategia anticrisis


El coordinador federal de IU ha valorado hoy a raíz de los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) -que registra casi 5,3 millones de parados y una tasa de desempleo del 22,85%- que “no se puede permitir que se ampute más el Estado de bienestar” de seguir por la senda del ‘ajuste duro’ del Gobierno del PP, al que ha exigido un “cambio radical” en la política que plantea para salir de la crisis.
En rueda de prensa en el Congreso, Lara señaló que aunque las cifras finales de desempleados en 2011 “son imputables al anterior Gobierno del PSOE, porque el PP llegó en diciembre”, avisó que el Ejecutivo de Mariano Rajoy “no hace otra cosa que profundizar en la línea errónea del ajuste duro”.
Alertó que para dar la vuelta a una cifra de desempleados que “chorrean sangre” se necesita ahora más que nunca “romper el círculo vicioso” de más paro al que han llevado las políticas practicadas hasta ahora. Para ello, planteó medidas para dinamizar la economía y aumentar los ingresos públicos a través de una reforma fiscal progresiva que permita luchar contra el fraude sumada a la reactivación del crédito a través de la creación de una Banca Pública.
Lara opinó que si se cumple el pronóstico del FMI de que la economía española caerá un 1,7% este año o un 1,5%, según el Banco de España, “nos podemos encontrar con otro medio millón de desempleados en 2012”, mientras que Rajoy “persiste en esta línea y sigue sin tomar ni una sola medida para crear empleo”.
Al tiempo, el coordinador federal de IU criticó que, en lugar de solicitar una prórroga para cumplir los objetivos de déficit, el líder de la derecha sólo fuera a visitar a la canciller alemana, Angela Merkel, con una supuesta “propuesta estrella” que en realidad es “ridícula”. Se refería así a la propuesta de que la Unión Europea dedique a políticas de empleo los excedentes de los fondos de cohesión -unos 40 millones de euros-, una cantidad “irrisoria” si se tiene en cuenta que debe repartirse entre los 27 miembros de la UE.

Valderas considera los datos “un nuevo mazazo” y que manifiestan que las políticas de recorte “no crean empleo”


El Coordinador General de IULV-CA, Diego Valderas, ha señalado que los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) correspondientes al cuarto trimestre, hechos públicos este viernes por el Instituto Nacional de Estadística (INE), suponen “un nuevo mazazo para Andalucía porque estamos ante un auténtico desastre”, que demuestra que con las políticas de recortes “no se crea empleo”.
En rueda de prensa en Huelva, Valderas, tras recordar que el paro aumentó en 15.600 personas en el cuarto trimestre de 2011 en relación con el trimestre anterior y se incrementó en Andalucía en 121.100 personas durante todo el pasado año, con lo que el número total de desempleados se situó en 1.248.500 parados y la tasa de paro en el 31,23 por ciento, ha asegurado que “parecía imposible que una sociedad pudiera seguir creciendo”.
En este sentido, ha tildado la situación como “un escenario de dramática locura, que pone de manifiesto que la poítica de recortes no crea empleo, sino sufimiento, desgracia, discriminación y desigualdad”, no obstante, ha añadido que ante esto IULV-CA “va a seguir manteniendo nuestra firmeza frente a la política de recortes”.
Así, ha hecho hincapié en que si la economía “no cambia de rumbo” en España se puede llegar “a los seis millones de parados”, una situación que, a su juicio, es “imposible de aguantar” y en este aspecto ha apuntado que “otra reforma laboral más no es posible”.
Para Valderas, “estamos construyendo la sociedad de los lunes al sol, la sociedad de tanta gente parada en la plaza de los pueblos del conjunto de Andalucía”, a lo que ha añadido que de ahí hasta a la realización de protestas y movilizaciones continuadas “hay solo un paso y desde IU vamos a tener que animar a dar este paso”.
En clave provincial, respecto a Huelva, donde la tasa de paro se ha situado en un 34,23 por ciento, dos puntos más que la media de Andalucía, a su juicio, muestra “el fracaso de las políticas sobre todo del bipartidismo, ya que el fracaso es del PP y PSOE”.

24 enero 2012

Pena de banquillo para las legitimidades


“Algo le pasa a esta democracia cuando a los fascistas se le rinden homenajes y a los demócratas se les sienta en el banquillo”. 
Con esta certera frase sintetizó José Luis Centella, el Secretario General del PCE, lo que estaba ocurriendo cuando compareció en el acto de apoyo a Josefa Medrano en la antesala del juicio ayer por la mañana.
Nuestra compañera recibió el apoyo de todas las estructuras de Izquierda Unida a nivel andaluz, con Diego Valderas, su Coordinador General, con Manuel Gutiérrez Arregui, Coordinador Provincial de Sevilla y con José Manuel García, el Coordinador Local de la ciudad de Sevilla. Igualmente recibió la solidaridad de su partido, el Partido Comunista de España, con la presencia del ya mencionado José Luis Centella, Secretario General, así como el Se- cretario General del Partido Comunista de Andalucía, José Manuel Mariscal, el Secretario Provincial del PCA de Sevilla, Juan de Dios Villanueva y el Secretario Político Local, Carlos Vázquez. Nada menos.
Eso quiere decir que para Izquierda Unida y para el Partido Comunista, Pepa Medrano actuó con total corrección, valorando las situaciones jurídicas, pero, sobre todo, impidiendo que se utilicen locales públicos para homenajes a franquistas. Un comportamiento democrático y comprometido.
Pero también, para quienes pudimos permanecer en el interior de la sala de lo penal en la que se ce-lebró el juicio, sus actos se demostraron perfectamente legales y no se justifican para nada, las peticiones que realiza el ministerio fiscal o los abogados de las acusaciones, por otro lado, groseramente desproporcionadas y que solo merecen el rechazo de los demócratas.
La Fiscalía ha pedido para Pepa Medrano siete años de inhabilitación por un presunto delito de prevaricación, mientras que la asociación cultural Fernando III ha solicitado la inhabilitación especial para empleo o cargo público por ocho años por un delito de prevaricación; dos años de cárcel, multa de 24 meses a razón de 50 euros diarios e inhabilitación por tres años por el delito contra el ejercicio de los derechos fundamentales y las libertades públicas, así como el pago de una indemnización de 3.000 euros por los daños morales ocasionados a la asociación. Por su parte, el abogado de la asociación Ademán ha solicitado para la concejal la inhabilitación por siete años por un delito de prevaricación, así como 20 meses de prisión, 18 meses de multa a razón de 50 euros diarios e inhabilitación durante dos años por el delito contra el ejercicio de los derechos fundamentales y las libertades públicas, además de una indemnización de 300 euros por los perjuicios sufridos. ¿Cabe mayor afrenta o insulto a una concejala democrática y defensora de la justicia histórica?
Es curioso que las crónicas que contaban el juicio no se hicieran eco ayer de la brillante exposición de conclusiones que realizó la defensa de nuestra compañera. Un alegato espectacular, contundente y definitivo, que demostró paso a paso la absoluta legitimidad de los actos de nuestra compañera. Pero, claro. Es que, para cuando tocaron las conclu- siones de la defensa, casualmente al final, los medios ya se habían marchado... a comer, suponemos.
Efectivamente, algo le pasa a esta democracia que juzga a inocentes y enaltece a opresores.

23 enero 2012

El PCA de Sevilla con la lucha de los trabajadores de Astilleros


Ante la trágica situación de los trabajadores despedidos de Astilleros de Sevilla, encerrados en los jardines del Parlamento andaluz, el Comité Provincial de Sevilla del Partido Comunista de Andalucía lanza a la opinión pública de nuestra ciudad el presente comunicado:
El pasado 31 de diciembre de 2011 Astilleros de Sevilla ponía fin a 60 años de historia y los últimos 58 trabajadores de astilleros de Sevilla terminaban sus contratos, en cumplimiento del expediente de regulación de empleo (ERE) de carácter extintivo, aprobado y autorizado por el Juzgado de lo Mercantil. Era el fin de una factoría que, con unos trabajadores conscientes y organizados, habían resistido valientemente a todos los empujes con los que la llamada reconversión y la falta de carga de trabajo habían hecho peligrar la continuidad de los trabajos en la fábrica.
La Junta de Andalucía, máxima responsable de este hecho, se negó a financiar la continuidad de una fábrica con carga de trabajo (han quedado tres buques sin terminar en el río) imposibilitando con ello la reanudación de los trabajos en Astilleros que, de haberse realizado, habrían generado más de dos mil empleos directos, demostrando con ello, además de su incompetencia, su escasa sensibilidad a los problemas de los trabajadores que fueron expulsados de sus puestos por un gobierno dirigido por un partido que lleva en su nombre cínicamente la palabra “obrero”.
Por si esto no hubiese sido suficiente, la Junta sigue adeudando la nómina de tres meses –además de la paga extra de diciembre- a los últimos trabajadores de Astilleros, quedando además, las correspondientes indemnizaciones y prestaciones por desempleo, sin cobrar.
Ante los nuevos engaños de la Junta y de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales, a los trabajadores no les ha quedado más remedio que reiniciar las movilizaciones y esta mañana, 20 de enero de 2012, la desesperación les ha hecho encerrarse en los jardines del Palacio de San Telmo para reclamar lo que es suyo.
Ante todo ello, el Comité Provincial de Sevilla del Partido Comunista desea expresar su solidaridad con los trabajadores en lucha, como en otras ocasiones siempre hemos hecho. Del mismo modo instamos a la Junta de Andalucía a cumplir sus compromisos y recordamos al Partido Socialista que un gobierno es de izquierdas en la práctica diaria de políticas económicas y acciones en defensa de los trabajadores, algo que –como sabemos todos los andaluces- el Partido Socialista Obrero Español no ha hecho jamás.

Nota del gobierno cubano sobre la muerte de Wilman Villar Mendoza


A las 18:45 horas del 19 de enero falleció en Santiago de Cuba el recluso común Wilman Villar Mendoza,  en la sala de cuidados intensivos del  hospital  Clínico Quirúrgico “Doctor Juan Bruno Zayas”, a causa de fallo multi-orgánico secundario a un proceso respiratorio séptico severo, que llevó al paciente a un shock por sepsis.
Esta persona había sido remitida con urgencia el pasado 13 de enero del centro penitenciario “Aguadores”,  al hospital provincial “Saturnino Lora”,  al  presentar síntomas de una neumonía severa del pulmón izquierdo, recibiendo todas las atenciones  para este tipo de afecciones, aplicándosele ventilación y nutrición artificial, fluidoterapia, hemoderivados, apoyo con drogas vasoactivas y antibióticos de amplio espectro de última generación.
El hospital clínico quirúrgico “Juan Bruno Zayas”, donde falleció, es uno de los centros hospitalarios de mayor nivel en la región oriental y su sala de terapia intensiva cuenta con una gran experiencia en la atención al paciente grave.
Villar Mendoza residía en el municipio Contramaestre, provincia Santiago de Cuba y cumplía  sanción de privación de libertad desde el 25 de noviembre del año 2011, por los delitos de Desacato, Atentado y Resistencia.
El hecho por el que fue sancionado se produjo durante un escándalo público en el que agredió y provocó lesiones en el rostro a su esposa, ante lo que su suegra solicitó la intervención de las autoridades y al acudir agentes de la PNR se resistió y los agredió.
Sus familiares más allegados estuvieron al tanto de todos los  procedimientos que se emplearon en su atención médica, además de reconocer el esfuerzo del equipo de especialistas que lo atendió.
En relación con este hecho, desde hace varios días agencias de prensa extranjeras, en particular de Miami, vienen promoviendo una intensa campaña internacional difamatoria, en contubernio con elementos contrarrevolucionarios internos, que presentan a Villar Mendoza como un supuesto “disidente” que falleció tras realizar una huelga de hambre en prisión. Al respecto se disponen de abundantes pruebas y testimonios que demuestran que no era un “disidente” ni estaba en huelga de hambre.
Wilman Villar después de haber cometido el delito, por el cual fue procesado en libertad, comenzó a vincularse con elementos contrarrevolucionarios en Santiago de Cuba, quienes le hicieron creer que su presunta pertenencia a los grupúsculos mercenarios le permitiría evadir la acción de la justicia.
Cuba lamenta la muerte de cualquier ser humano;  condena enérgicamente las burdas manipulaciones de nuestros enemigos, y sabrá desmontar esta nueva agresión con la verdad y la firmeza que caracteriza a nuestro pueblo.

22 enero 2012

IU muestra su respaldo a los ex trabajadores de Astilleros


La federación de izquierdas ha registrado una iniciativa en el Congreso para que se les abone las nóminas atrasadas y defenderá en el Pleno municipal el blindaje de los suelos de la factoría
El diputado de Izquierda Unida por Sevilla, José Luis Centella, y el portavoz municipal de esta fuerza política, Antonio Rodrigo Torrijos, han visitado este viernes a los antiguos trabajadores de Astilleros que permanecen acampados en los jardines del Parlamento andaluz en protesta por los impagos salariales que acumulan desde el mes de octubre.
Tanto Centella como Torrijos se han interesado personalmente por la situación que atraviesan estos ex empleados de la ya cerrada factoría naval sevillana, trasladándoles, en nombre de IU, “todo nuestro apoyo y solidaridad”. Ambos han mostrado, además, su indignación ante “los nuevos engaños de la Junta de Andalucía y la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI)”, al tiempo que han tildado de “totalmente justas” las reivindicaciones de una plantilla, a la que se le adeuda la nómina de tres meses y aún no ha cobrado las indemnizaciones y prestaciones por desempleo correspondientes. 
Para IU, la Administración autonómica “vuelve a cubrirse de gloria una vez más” con estos trabajadores, empeorando aún más si cabe el “lamentable papel desempeñado hasta la fecha”, pues “su negativa a financiar la continuidad de una factoría con carga de trabajo es lo que ha imposibilitado la reanudación de la actividad en Astilleros, algo que habría generado más de 1.000 empleos directos”.
Frente a la “insensibilidad” de la Junta, “Izquierda Unida siempre ha estado y estará con los trabajadores de Astilleros”, ha señalado Torrijos, quien ha insistido en que “cada vez que nos necesiten nos van a encontrar a su lado”. Y es que, según ha sostenido, el hecho de que la fábrica haya quedado paralizada como consecuencia del ERE de la empresa y la salida de los últimos operarios, “no quiere decir que esta industria, de tradición centenaria en la ciudad, tenga que desaparecer”.
En este sentido, Torrijos ha recordado la moción que su grupo político presentará al Pleno municipal de la próxima semana con el objeto de blindar el carácter naval de los suelos donde se asienta la planta. “Lo que vamos a plantear es que la Corporación local impida que prospere cualquier intento de sustitución, recalificación o reclasificación de esos terrenos, apostando nítidamente así por el mantenimiento de la actividad industrial en esa zona de la ciudad”, ha explicado.
Pero ésta no es la única muestra del compromiso de IU con Astilleros. Así, la federación de izquierdas también acaba de registrar en el Congreso de los Diputados una iniciativa similar, a través de Centella, en la que, entre otras cosas, se exige el pago de las nóminas atrasadas a los antiguos empleados, el cumplimiento de los acuerdos existentes en relación con la industria auxiliar y la puesta en carga de los tres barcos que se han quedado pendientes de construir.

19 enero 2012

‘Andalucía, ya es hora. Rebélate!’, eslogan de la campaña de IULV-CA


El Coordinador General de IULV-CA, Diego Valderas, ha presentado el eslogan de la campaña de las próximas elecciones autonómicas que será ‘Andalucía, ya es hora. Rebélate!”, una campaña que tendrá como eje central “la rebeldía” frente al bipartidismo y que pondrá “en movimiento” a toda la militancia para denunciar “los engaños y los recortes” tanto del PSOE como del PP.
En rueda de prensa, en la que ha estado acompañado por el responsable de la campaña electoral, Juan Vicente Acuña, Valderas ha asegurado que Andalucía necesita “un cambio de verdad, que no representa el PP” y ha dicho que IULV-CA está en disposición de ofrecerlo. “Somos la alternativa”, ha añadido.
El líder de IULV-CA, que ha garantizado que su formación no va a comulgar con el “continuismo” que ofrece el presidente de la Junta, José Antonio Griñán, ni con el “retroceso” que suponen las políticas anunciadas por el líder del PP-A, Javier Arenas, ha augurado que Andalucía no avanzará en empleo durante una década “si se sigue por la senda de Zapatero, Griñán, Rajoy o Arenas”.
Al hilo de ello, ha insistido en la necesidad de que se alcance un gran pacto económico y social entre todas las formaciones que posibilite la creación de 500.000 empleos en la Comunidad en los próximos cinco años, “para lo que hará falta un modelo económico solidario y sostenible que reactive la economía social y estimule un crecimiento propio”, ha apostillado.
Valderas, que ha destacado la confianza de IULV-CA en su discurso político y su convicción en que son una fuerza política “imprescindible” para el futuro de Andalucía, ha dicho que tienen capacidad para marcar el rumbo de la política de los próximos años. Además, ha augurado que tras el 25 de marzo se abrirá un nuevo ciclo político “y nada volverá a ser igual”.
“Salimos con decisión, a decirles a los andaluces que IULV-CA es el instrumento más útil en sus manos”, ha asegurado el líder de la federación de izquierdas, quien ha anunciado que la campaña electoral serán “sin miedos y sin complejos”. “Aspiramos a cambiar el rumbo de la política y vamos a informar a los ciudadanos sobre qué haríamos al día siguiente de gobernar”, ha apuntado.
CAMPAÑA 2.0
Ha asegurado que IULV-CA va a contar en la campaña con el apoyo de la dirección federal y con la presencia continua del coordinador general de IU, Cayo Lara. Según ha apuntado, se van a repartir más de 100.000 dípticos informativos y 20.000 carteles, además de contar con 300 vallas publicitarias. También habrá una fuerte apuesta por las redes sociales y las nuevas tecnologías, con una campaña 2.0.
Por su parte, Juan Vicente Acuña ha asegurado que la campaña será “muy cercana” a la ciudadanía, “centrada en la situación de desesperación que genera el paro”. “Ése será nuestro ‘leit motiv’”, ha afirmado el dirigente de IULV-CA, quien ha apuntado que todas las listas al Parlamento deberán estar aprobadas antes del 31 de enero. 

IU ratifica su apoyo a Josefa Medrano y considera un escándalo político su procesamiento


Ante el próximo juicio a la concejala de IU del Ayuntamiento de Sevilla Josefa Medrano,  ex delegada de Participación Ciudadana, por no haber cedido un local público municipal para un homenaje a Agustín de Foxá, el Consejo Local de Izquierda Unida de Sevilla quiere hacer constar las siguientes manifestaciones :
IU sigue considerando que el proceder de Josefa Medrano fue impecable y que hizo lo que tenía que hacer cuando denegó el uso de una sala de un centro cívico para la celebración de un acto de homenaje a un destacado fascista. En la solicitud del local municipal los organizadores del acto, grupos de la extrema derecha sevillana, no aportaron programa ni explicación alguna sobre el mismo. Tampoco se detalló entonces intención literaria de ningún tipo, como después han asegurado los organizadores de aquel encuentro para así ocultar su único y verdadero propósito: el ensalzamiento de una reputada figura del franquismo conocida, entre otros méritos, por ser autor del Cara al Sol, himno de tan infausto recuerdo para millones de españoles.
No se trató de una acción de censura ni de sectarismo ideológico --como de manera interesada se ha sostenido desde ciertos sectores derechistas de la ciudad--, ya que en ningún momento se prohibió el mencionado homenaje. La concejala de IU se limitó a denegar una sede municipal para evitar contribuir a rendir tributo a un defensor de la dictadura fascista con recursos públicos. 
En consecuencia, IU mantiene que lo único que hizo la ex delegada de Participación Ciudadana fue ajustarse a la actual Ley de Memoria Histórica, ya que con dicha medida pretendía “suprimir elementos de división entre los ciudadanos para salvaguardar los valores y principios constitucionales”. Su actuación tan sólo perseguía evadir la apología del fascismo, así como su exaltación.
Pretender sentar en el banquillo a una persona que lleva toda su vida luchando por las libertades democráticas y por los derechos de los trabajadores de este país, como atestigua su destacada trayectoria política y sindical, mientras siguen libres los asesinos y los torturadores del régimen fascista y sus herederos gozando de grandes fortunas, resulta, como mínimo, un escándalo político impensable en una democracia europea. 
El caso de Josefa Medrano demuestra hasta qué punto nuestra sociedad permanece instalada en una deriva ultraconservadora y reaccionaria realmente preocupante. Su procesamiento parece suponer un escarmiento por proteger a la democracia de quienes ansían un retorno a una época oscura del pasado. Y, desgraciadamente, el suyo no es un hecho aislado. Ahí está el ejemplo del magistrado Baltasar Garzón, quien sufre estos días un cruel linchamiento mediático y judicial promovido por los herederos políticos de quienes ayer fusilaban y sepultaban a los demócratas en las cunetas, por haberse atrevido a iniciar  investigaciones sobre los crímenes del franquismo y sobre tramas de corrupción en nuestro país.
Lo sucedido con Medrano deja al desnudo las carencias de una democracia construida sobre el olvido y sobre una impunidad ignominiosa de la dictadura fascista que, para escarnio y vergüenza de los ciudadanos de este país, se consolida de la manera más perversa con el transcurso de los años. 
Izquierda Unida no va a mirar para otro lado ni a retroceder ni un paso ante el avance de la extrema derecha en Sevilla. Porque quienes están detrás del homenaje al falangista Agustín de Foxá son los mismos que alientan manifestaciones xenófobas contra los inmigrantes en diversos barrios sevillanos. O los mismos que amenazaron a los vecinos y vecinas que defendían la construcción de un centro deportivo en la zona de la Carretera de Carmona porque se trataba de una iniciativa de “los rojos de IU”. 
Mientras unos disfrutan dando alas a este tipo de discursos y otros prefieren guardar un silencio cómplice, IU se apresta a combatirlo tanto en la calle como en las instituciones. Por eso, una vez más, el Consejo Local de IU de Sevilla reitera todo su apoyo y su solidaridad a Josefa Medrano por su ejemplar comportamiento, y lo hace desde el convencimiento de que su procesamiento es motivo de orgullo y de dignificación democrática. Máxime, en estos tiempos en que la política española se encuentra salpicada por numerosos casos de corrupción vinculados tanto al PP (Gürtel) como al PSOE (EREs de Andalucía). 
Por último, Izquierda Unida considera que el proceso contra nuestra compañera Josefa Medrano terminará volviéndose en contra de quienes lo han pergeñado y reforzará su valoración entre los trabajadores y  la ciudadanía por no haber cedido ni un ápice ante el pulso inadmisible de quienes glorifican el fascismo y atacan a la democracia.
Sevilla, 19 de enero de 2012

18 enero 2012

IU pide a Zoido que recupere el pacto contra la siniestralidad laboral y el minuto de silencio


El Grupo Municipal de Izquierda Unida de Sevilla ha convocado esta mañana un nuevo Minuto de Silencio en repudio por el último siniestro laboral ocurrido en Andalucía, concretamente en el municipio de Carmona, donde un hombre de 58 años perdió la vida ayer al precipitarse al vacío en la obra donde desempeñaba su trabajo.
De este modo, IU vuelve a secundar una iniciativa puesta en marcha por el anterior Gobierno local que el Partido Popular ha abandonado por completo desde que accedió a la Alcaldía, a pesar de ser un acuerdo de Pleno aprobado en marzo de 2005 con el apoyo unánime de todos los grupos políticos.
Al término de la concentración, a la que no ha acudido ningún concejal del PP ni del PSOE, el portavoz de IU, Antonio Rodrigo Torrijos, ha expresado su preocupación por el aumento exponencial de la siniestralidad en los tajos de nuestra comunidad autónoma como consecuencia de una “precarización terrible” de las condiciones de trabajo.
En este sentido, el portavoz de IU ha subrayado la necesidad de establecer mecanismos desde los ayuntamientos para frenar esta peligrosa deriva y ha reclamado al alcalde, Juan Ignacio Zoido, que recupere el Pacto por la Seguridad y la Salud Laboral puesto en marcha por el anterior Gobierno municipal y eliminado por el actual que él preside. 
Asimismo, Torrijos ha lamentado nuevamente la insensibilidad del PP ante esta lacra, como ha demostrado al fulminar un acuerdo firmado con los sindicatos “que estaba funcionando bien” y al haber renunciado también al Minuto de Silencio.
Como se recordará, esta última acción está encaminada a concienciar a la población sobre el problema de la siniestralidad laboral. Durante el mandato anterior se había venido desarrollando con regularidad a instancias de la Delegación de Economía y Empleo, desde donde se hacía un seguimiento de las muertes producidas en el trabajo, a nivel andaluz, y se convocaba una concentración el día posterior al suceso para recordar la persistencia de esta lacra, además de mostrar la solidaridad con la familia de la víctima. 
Sin embargo, el Gobierno de Zoido no se ha molestado en darle continuidad al Minuto de Silencio, incumpliendo así un acuerdo plenario que, a día de hoy, permanece vigente, pues no ha sido derogado. Esta dejadez llevó a Izquierda Unida a retomar esta iniciativa en noviembre del año pasado, habiendo organizado desde entonces varias concentraciones por su cuenta. 

17 enero 2012

Marina Segura, propuesta electoral del PCA


En la tarde de ayer, la Comisión Ejecutiva del PCA de Sevilla decidió proponer a MARINA SEGURA, como cabeza de candidatura para las elecciones andaluzas del próximo 25 de marzo. 
MARINA SEGURA es una mujer joven, miembro del Partido Comunista de Sevilla, concejal del Ayuntamiento de Morón, licenciada en Derecho y profesora de Educación Infantil, será la persona que esta organización va a elevar al debate del Consejo andaluz de Izquierda Unida Los Verdes Convocatoria por Andalucía, órgano que va a tratar de garantizar, no ya solo la paridad en las listas, cosa que
queda garantizada, sino que el grupo parlamentario resultante sea igualmente paritario con independencia del resultado que se produzca.
Hay que recordar que, según el proceso de debate y consulta establecido por el Consejo Andaluz, las organizaciones van a proponer el nombre de un hombre y de una mujer para el primer puesto en cada provincia, siendo, posteriormente el órgano de decisión el que establece quien será cabecera para que el grupo Parlamentario que finalmente resulte electo en el Parlamento evite que no sea proporcional.
Completa con ello el PCA de Sevilla con esta propuesta, el tándem que demanda el proceso de elección de candidatos que serán cabecera electoral en las elecciones del 25 de marzo. Se recuerda que el Comité Provincial del PCA de Sevilla ya propuso al candidato masculino en la persona de Juan de Dios Villanueva.
Estas elecciones, que se celebran en un marco agudo de la crisis y separadas de las generales, significan una excelente oportunidad para el avance de las posiciones de la izquierda transformadora y superar el liberalismo económico que representa el actual gobierno andaluz del PSOE o el neoliberalismo de los recortes representado por el PP.
En este análisis de coyuntura es precisamente donde se enmarca la potencia de esta propuesta de cara a completar las candidaturas que se someterán a los sevillanos y sevillanas el 25 de marzo, que se completará con el resto de los 18 candidatos y candidatas de la lista de parlamentarios por Sevilla de Izquierda Unida.

16 enero 2012

La liberal Aguirre

“Espe”, con su política de “recorta que recorta”, en la enseñanza pública, su política de “privatiza que privatiza” en la gestión de la sanidad pública o en la política de servicios –como en el caso del Canal Isabel II- ha dado un nuevo paso en esa política “liberal” a la que tan aficionada es la Sra. Presidenta.
Ahora, cuando Rajoy ha “decretado” la subida del IRPF, ella, la defensora de los liberales, anuncia que “bajará el tramo autonómico” del citado impuesto. No sabemos si esta decisión es la respuesta “pataletera” por el nombramiento de Gallardón como Ministro o, si por el contrario, esconde algo más que llamarle “inútil” al Presidente -de su partido y del Gobierno- Sr. Rajoy.
Lo cierto es que si al final, la tributación en Madrid es diferente a la del conjunto del Estado, con la que ha dado el PP con la homogenización y la igualdad de derechos y obligaciones de todos los españoles -vivan donde vivan- será interesante observar quien se beneficia de esa rebaja.
Con la implantación de la plena libertad de horarios comerciales en Madrid se benefician, especial y jugosamente, las grandes superficies y las cadenas multinacionales. Será interesante ver como afecta a las rentas más altas la “rebaja fiscal” de Aguirre.
Dice su consejero de Hacienda que lo hacen porque “le cuadran los números”. Al final, mira por donde, sabremos donde han ido los dineros obtenidos con tanto recorte en gasto social: a que la “liberal Aguirre” beneficie en la renta a los de siempre “porque le cuadran las cuentas”.

14 enero 2012

Frenado el desahucio de Margarita y su hija en el Tiro De Linea


Crónica gráfica de la acción emprendida ayer para evitar que desahuciaran a nuestra vecina Margarita. La actividad fue todo un exito. 
Solo vencen los que resisten. 

IU exige al alcalde que rectifique su criterio de “institucionalidad” de las banderas y que pida disculpas al colectivo LGTBI


El área de Libertad Afectivo-Sexual de Izquierda Unida (ALEAS) ha exigido hoy al alcalde de Sevilla, Juan Ignacio Zoido, que rectifique su criterio para izar banderas en el Ayuntamiento de la ciudad y que pida disculpas al colectivo LGTBI por la ofensa al que ha sido sometido.
Desde IU no se entiende la doble vara de medir empleada por el PP en esta cuestión, que en junio pasado no permitió que la bandera del colectivo LGTBI ondease en el mástil más alto del Consistorio con motivo de la celebración del Orgullo del Sur --como había ocurrido en años anteriores con el anterior Gobierno local— y unos meses después, en cambio, no ha tenido problemas para colocar las enseñas del Pueblo Gitano y de la Purísima Concepción.
Para Izquierda Unida las excusas contradictorias ofrecidas hasta ahora por el Gobierno de Zoido para aclarar su proceder en este asunto son sencillamente lamentables y muy preocupantes. 
Y es que en poco tiempo hemos asistido a diferentes versiones para justificar lo que a todas luces supone un agravio al colectivo LGTBI: Primero el alcalde aseguró que en el Ayuntamiento sólo se colocarían banderas institucionales, luego el concejal de Participación Ciudadana, Beltrán Pérez, dijo que el izado de la insignia del Pueblo Gitano había sido “un error debido a la descoordinación” (pese a que se convocó a la prensa para dicho acto) y ahora el delegado de Relaciones Institucionales, Francisco Javier Landa, le enmienda la plana a su compañero afirmando por escrito que ese emblema sí es institucional.
En cuanto a la bandera concepcionista, IU lo considera directamente un insulto a la aconfesionalidad del Estado por mucho que entre los títulos de Sevilla esté el de “muy mariana”.
Por eso, desde ALEAS-IU se reclama a Zoido “que rectifique en su criterio, recuerde que el Ayuntamiento es la casa de todos los sevillanos y se comporte como prometió durante la campaña, en la que se jactó de que gobernaría para todo el mundo por igual”. 
A juicio de Izquierda Unida, la bandera multicolor representa a un importante colectivo de la sociedad que aún vive marginado y estigmatizado. De ahí que el hecho de que ondee en la Casa Consistorial durante la celebración del Orgullo se conciba como un gesto más que deseable de solidaridad y reconocimiento que el Gobierno de la ciudad debería retomar en lo sucesivo.

12 enero 2012

Concierto Rebélate


Concierto para la II Fiesta Distrito 8, en la ¡Sala Der Fliegende Hollander! (El Holandés Errante) Pol. Ind. Calonge, C/ Uranio, nº 6
Buena música en directo, buena música post-conciertos, precios populares, alguna sorpresilla...Sábado 21 desde las 18:00h.
Sigue el evento en FACEBOOCK 

Islandia demuestra que Europa se equivoca


Islandia terminó 2011 con un crecimiento económico del 2,1% y según las previsiones de la Comisión Europea triplicará la cifra media de crecimiento previsto para la UE en 2012 (1,5%).
Para 2013 se prevee que el crecimiento alcance el 2,7%, gracias fundamentalmente a la generación de empleo. Islandia es el país que nacionalizó la banca privada y metió presos a los banqueros de la crisis.
Islandia fue el único país europeo que rechazó tras referéndum ciudadano rescatar a la banca privada, dejando caer a algunos de ellos y juzgando a numerosos directores de bancos por sus delitos financieros.
Mientras, en otros países como España, el ministro de economía fue el responsable máximo de Lehman Brothers, banco que maquilló balances e infló sus resultados para seguir aparentando solvencia en los mercados gracias a la desregulación del sistema financiero, y que terminó por colapsar.
Glitnir, Landsbankinn y Kaupthing fueron bancos nacionalizados en 2008 para evitar su quiebra, quedando bajo control democrático, en lugar de recibir inyecciones incondicionales de capital público, como ocurrió en España u otros países europeos. El pasado mes de Junio, uno de ellos -Landsbankinn- anunció su intención de devolver intereses y ayudas a los hipotecados con el fin compensar a los ciudadanos por pagar su rescate.
La revuelta pacífica comenzó en 2008 sin ocupar las páginas de los principales medios europeos, quienes la mencionaban en lugares marginales al ver ese país como un peligroso ejemplo a seguir. A finales de 2008 el conjunto de las deudas bancarias de Islandia equivalía 9 veces su PIB. La moneda se desplomó y la bolsa suspendió su actividad tras un hundimiento del 76%.
El país entró en bancarrota y percibió entonces un préstamo por 2.100 millones de dólares por parte del FMI y de 2500 millones de dólares por parte de países nórdicos y Rusia. El FMI, como es habitual, exigió a cambio medidas de “ajuste”, es decir, recortes sociales que provocaron la ira de la población, la caída del gobierno, y la convocatoria de elecciones anticipadas a principios de 2009 en las que la izquierda logró mayoría absoluta, hundiéndose el conservador Partido de la Independencia, tradicionalmente la fuerza dominante en el país, hasta el 23,7% de los votos.
En 2010 el gobierno sometió a referéndum el pago de la deuda contraída por los bancos privados islandeses en quiebra con ahorradores del Reino Unido y Países Bajos, pero el 90% de los ciudadanos se negó a asumirla.
Sus ciudadanos votaron no a raíz de la quiebra del banco Icesave, y los gobiernos de estos países cubrieron los depósitos con capital público. El FMI congeló entonces el préstamo a la espera de que Islandia pagase sus deudas ilegítimas. En septiembre de 2010 el exprimer ministro Geir Haarde fue llevado a juicio por negligencia en su gestión ante la crisis. La Interpol también dicta una orden internacional de arresto contra el ex-presidente Sigurdur Einarsson. En Abril de 2011 sus ciudadanos volvieron a decir no en referéndum preguntados de nuevo sobre el pago de la deuda.
Hace unos días la Fiscalía islandesa ha acusado formalmente a dos altos cargos de la banca de haber cometido fraude mediante la concesión de préstamos no autorizados durante operaciones que llevaron a su sistema financiero al colapso en 2008: el ex consejero delegado del quebrado Glitnir, Larus Welding, y al jefe de finanzas corporativas, Gudmundur Hjaltason, quienes presuntamente abusaron de sus posiciones al prestar unos 102 millones de euros sin autorización de la entidad, sin garantías por parte de los beneficiarios y sin consultar al departamento de control de riesgos. Las agencias de calificación Moody’s, Standard & Poor’s y Fitch siguen castigando hoy la deuda sin mucho éxito y aún tratan de ignorar la recuperación económica en ese país. Más, en 2008, pocos meses antes de que quebrase su banca, el país aún gozaba de triple A otorgada por estas mismas agencias.

10 enero 2012

IU en contra del decreto de recortes del PP "porque busca forzar a la baja la negociación colectiva"


Cayo Lara destaca que este primer decreto ley incumple una de las “grandes ideas” planteadas por Mariano Rajoy y el PP, tanto en campaña electoral como en el discurso de investidura, “como es dar prioridad a la creación de empleo”.
El presidente del Grupo Parlamentario de IU, ICV-EUiA, CHA y coordinador federal de la primera de estas formaciones, Cayo Lara, ha asegurado hoy que en lo que respecta a su formación “IU votará en contra de la convalidación del decreto de medidas económicas del Gobierno” y razonó esta decisión, entre otras cuestiones, en que las medidas que se adoptan supuestamente para reducir el déficit “carecen de justicia fiscal”, además de incluir una serie de cambios en materia laboral “con los que se busca forzar a la baja la negociación colectiva y el diálogo social”.
En rueda de prensa en el Congreso, Lara explicó que IU votará ‘no’ “por razones de forma y de fondo”. Sobre las primeras indicó que un decreto con medidas de “esa importancia y gravedad” debería ser sometido a un examen más profundo por parte de los grupos parlamentarios para que éstos puedan realizar las aportaciones oportunas.
Entre las razones de fondo, destacó que con este primer decreto ley se incumple una de las “grandes ideas” planteadas por Mariano Rajoy y el PP tanto en la reciente campaña electoral como en el discurso de investidura, “como es dar prioridad a la creación de empleo”.
Valoró que el PP insiste en la misma política errónea que llevó a cabo el Gobierno socialista en mayo de 2010, cuando ejecuto el denominado ‘tijeretazo’.
El coordinador federal de IU ha reprochado al Ejecutivo del PP que vaya a ejecutar una “minirreforma tributaria” que, aunque se ha ‘vendido’ como progresiva, no lo es en absoluto. En este sentido, denunció que los “trabajadores van a pagar cuatro de cada cinco euros de esta subida impositiva”, mientras sólo uno lo paga el ahorro, las empresas siguen beneficiándose del descontrol tributario y la Banca seguirá teniendo múltiples avales a pesar de no conceder créditos.
En su opinión, “una reforma integral conllevaría subir Sociedades, suprimir las Sicav como instrumento para desgravar impuestos y tocar las rentas del capital ajustando su gravamen al de las rentas del trabajo”.
Cayo Lara criticó también que el Gobierno de la derecha pretenda hacer estas reformas por la vía del decreto y no de un proyecto de ley que permita un “debate real”. En este sentido, Izquierda Unida ha presentado un escrito en la Mesa del Congreso en el que insta a este órgano a redactar un informe sobre la “posible inconstitucionalidad” de la subida del IRPF. En su opinión, existe jurisprudencia al respecto que señala que no es posible legalmente incluir esta reforma fiscal en un decreto ley y no a través de un proyecto de ley.
El máximo responsable de IU advirtió también que medidas aprobadas por el Gobierno y que ahora se pretende que ratifique el Congreso -como la congelación del Salario Mínimo Interprofesional (SMI) y la de los sueldos de los empleados públicos, a los que también se les eleva la jornada laboral a 37,5 horas semanales- suponen “una presión de sobre el diálogo social y buscan forzar a la baja la negociación colectiva”, además de que “son inútiles porque sólo provocarán que haya menos poder adquisitivo y siga la crisis de la demanda. Los trabajadores, los médicos, los enfermeros, los profesores, los bomberos no son los responsables de la crisis que tenemos en nuestro país”.
Señaló, a su vez, que el ajuste de gasto de 8.900 millones lleva a “más crisis y más paro”, algo que no hubiera sido necesario si el PSOE no hubiera suprimido el Impuesto sobre el Patrimonio, lo que ha supuesto una caída acumulada de la recaudación de 8.000 millones de euros.
Lara calificó como “muy grave” que el Gobierno “ocultara al presentar el decreto que se incluían avales a la Banca por 100.000 millones de euros. No es una casualidad, no querían que se convirtiera en titular que el PP daba más ayuda a la Banca con la que está cayendo. Se sigue avalando a la Banca con la que está cayendo y la que nos ha organizado”.

09 enero 2012

La firme apuesta por la participación del diputado Centella


Definitivamente el nuevo diputado por Sevilla, José Luis Centella, apuesta por la redes sociales y por la comunicación 2.0 como una manera más, muy importante en los tiempos que corren, de relacionarse con los sevillanos y las sevillanas.
Esta semana ha puesto en marcha, en una primera fase, la nueva página web http://www.rebelatesvq.es/ a la que, al contenido referido a la actividad como diputado, añade la posibilidad de dirigirse directamente a Centella para trasladarle las propuestas que la gente entienda que debe recoger.
Un nuevo compromiso con la transparencia de su actividad y una renovada voluntad para ser el diputado de provincia que Sevilla necesitaba y cuyo hueco, a pesar de contar con 12 escaños en el Congreso, sólo está dispuesto a rellenar el diputado de Izquierda Unida.
Se añade al boletín semanal http://bit.ly/wzaGmG y viral que ya va por el número 4 y en el que, cada lunes, se divulga su actividad como diputado en el Congreso. Esta nueva herramienta web para la participación ciudadana que, junto con su blog www.jlcentella.es y sus cuentas de Twitter @1centella y de Facebook joseluis.centella, demuestran su compromiso con las redes sociales y la participación de ida y vuelta.
Desde este boletín queremos contribuir a divulgar este conjunto de herramientas que, sin lugar a dudas, van a facilitar a los ciudadanos de nuestra provincia el acceso sencillo y eficaz para fomentar la participación. Algo más que un simple discurso escrito para quedar bien en los programas electorales, sino una demostración sincera de que se desea cumplir con lo prometido durante la campaña electoral del 20-N.
La transparencia en la gestión, la rendición de cuentas a las personas que han optado por Izquierda Unida y, ahora, un acceso directo en el que trasladar iniciativas parlamentarias son, efectivamente, la prueba de que nuestra fuerza política cumple con lo que promete.
José Luis Centella, como diputado en el Congreso por Sevilla avanza un paso más en la manera de trabajar en el siglo XXI.

08 enero 2012

La mejor forma de celebrar la pascua militar sería retirar las tropas de Afganistán

José Luis Centella, considera que “la mejor forma de celebrar la Pascua Militar sería con el anuncio de retirada de las tropas españolas de Afganistán, el cierre de las bases de EE.UU en suelo español y la salida de la OTAN. Todo ello sí sería la mejor contribución a un nuevo modelo de relaciones internacionales basadas en la solidaridad y la defensa del derecho de los pueblos al disfrute de sus riquezas naturales”.
En línea con este planteamiento, Centella recuerda que “una de las primeras iniciativas presentadas por nuestro grupo en el Congreso, al margen de la prioridad sobre la situación económica, ha sido la petición de retirada de las tropas españolas en Afganistán”.
El portavoz de Izquierda Unida recuerda, además de esta postura contraria a la presencia del contingente español en Afganistán, que “la decisión de la OTAN de impulsar una guerra abierta en Afganistán ha implicado a nuestras tropas en lo que no es otra cosa que una ‘guerra de ocupación’, aunque otros prefieran calificarla de otra forma”.
Para Centella, la gravedad de las decisiones de la OTAN de incrementar las acciones militares en Afganistán pone de manifiesto “por una parte, el fracaso de la llamada operación ‘Libertad Duradera’, que ni ha terminado con los talibanes afganos ni, mucho menos, ha servido para detener a los jefes de Al-Quaeda; por otra parte, deja claro el objetivo que tenía la Alianza Atlántica, que no era otro que la ocupación del país en función de los intereses de los EE.UU para controlar los recursos naturales de la zona”.
El parlamentario de Izquierda Unida señala que “desde nuestra formación denunciamos que, al contrario de lo que en esta festiva Pascua Militar se quiere hacer ver a la opinión pública, nuestras tropas en Afganistán no cumplen allí una misión humanitaria. Hay muchos Estados en el mundo que requieren una ayuda humanitaria de forma más perentoria que en éste y no la reciben, como ocurre en gran parte de continente africano, con miles de muertes diarias por hambre. Buena parte de ellas podían ser paliadas si a estos Estados se les dedicase una parte de los fondos militares que ahora se gastan en Afganistán”.
Para José Luis Centella, “tampoco se puede decir que nuestras tropas ayudan a crear un Estado democrático y libre. La realidad es que en Afganistán no se está creando una democracia que vaya mas allá de un simulacro de elecciones, nada libres por cierto, ya que los apoyos locales que consiguió Washington para desencadenar la guerra y derrocar a sus antiguos aliados -los talibanes- no tienen ningún apego ni a la libertad ni a la democracia, ni mucho menos a la justicia social”.
“RAWA –añade-, una organización de mujeres afganas, ha manifestado en diversas ocasiones que los actuales gobernantes son ‘talibanes sin barba’. Lo que les diferencia, amén de un integrísimo menos rígido que sigue manteniendo a la mujer bajo el burka y que es tan corrupto o más que el anterior régimen, es su servilismo ante los intereses norteamericanos”.

07 enero 2012

Videoforum sobre consumismo en Hogar de San Fernando el jueves 12


Desde el colectivo Lenin de la JCA de Sevilla, en Macarena Norte, seguimos impulsando videoforums sobre temas actuales y cuestiones candentes. Esta vez, dado las fechas que acabamos de pasar, nos centraremos en el consumismo.
Un mal que cada vez está más arraigado en la sociedad capitalista, acumulando bienes innecesarios en algunas ocasiones, o en su mayoría desprendiendose de dichos bienes a la primera de cambio. El sistema ha conseguido crear una sociedad consumista que sólo se ve saciada a base de compras, una sociedad de comprar, tirar y comprar, que precisamente es el título del documental que veremos el próximo jueves.
La cita es en el Centro Cívico Hogar de San Fernando, el jueves 12 de enero a las 18:30. Te esperamos.

03 enero 2012

Carta del secretario general a la militancia del PCE


Camaradas:
En el año 2011, la campaña contra la crisis, la lucha contra las medidas antisociales del gobierno, el avance del movimiento republicano, la necesidad de exigir justicia, verdad y reparación en relación con las víctimas del franquismo, las movilizaciones de lo que se ha llamado 15 M y las elecciones municipales, autonómicas y generales, han centrado nuestra actividad. Ha sido un año duro pero tenemos que reconocer que en estos retos el Partido ha sabido estar a la altura de unas circunstancias difíciles, por lo que hoy podemos presentar un buen balance del trabajo realizado. La presencia del Partido en todo tipo de movilizaciones nos ha dado credibilidad y prestigio entre los sectores que hoy luchan contra las políticas neoliberales que tratan de aprovechar la crisis para una refundación del capitalismo y entre quienes exigen más democracia ya. Por otra parte, los resultados electorales de IU nos permiten tener una mayor proyección institucional y hacer que nuestras propuestas tengan una mayor posibilidad de hacerse visibles. Por todo ello reitero la felicitación que el último Comité Federal hizo extensiva a toda la militancia del PCE.
Hemos situado al PCE en el terreno de la política, ahora se trata de avanzar también en la consolidación de la organización, en desarrollar los acuerdos del XVIII Congreso. Para ello, durante este 2012 debemos priorizar las tareas relacionadas con la reconstrucción de las estructuras territoriales y sectoriales del Partido, especialmente las de base, para que así pueda ser más eficaz nuestro trabajo. Tenemos que tener muy presente que 2012 va a ser un año en el que se endurecerá la confrontación capital-trabajo, vamos a sufrir la ofensiva del capital para acentuar la salida antisocial de la crisis, veremos cómo la lucha de clases se nos presenta en estado puro, cómo el capital va a intentar una nueva vuelta de tuerca en disminución de derechos sociales, en recortes de los restos de las conquistas laborales y sociales conseguidas durante años de luchas obreras, y también cómo se plantearán más retrocesos democráticos que acaben por vaciar de contenido o anular directamente las partes positivas que tenía la Constitución del 78 y todo ello con el fin de imponer un nuevo sistema social, laboral e institucional que haga más fácil implementar las políticas ultraliberales y asegurar así el dominio de las fuerzas del capital sobre las del trabajo. Para enfrentar esta ofensiva necesitamos de un Partido mejor estructurado y organizado.
No debemos olvidar que el capital está tratando de conseguir sus objetivos desde el apoyo y con el consenso de amplias masas de trabajadoras y trabajadores a los que ha conseguido convencer de que son necesarios sacrificios colectivos para salvar la economía. Se intenta convencer a la mayoría de la población de que lo importante es asegurar una acumulación de capital en manos de la banca y el gran capital como mejor camino hacia la creación de empleo, por ello, la lucha de en el terreno de las ideas es algo tan importante como la lucha social y la movilización de la calle.
Tenemos que ser capaces de explicar la verdaderas causas de la crisis, explicar que no es verdad que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, sino que la realidad es que una minoría se ha llevado los beneficios del trabajo de la mayoría de la ciudadanía y que ahora, cuando ha malgastado estos beneficios, quieren seguir acumulando capital a costa del sacrificio de esa misma ciudadanía a la que han llevado a la crisis. Tenemos que ser capaces de explicar cómo es el propio sistema el que genera esta crisis y que por tanto es necesaria su sustitución por otro sistema que permita una vida justa, solidaria con la plena realización del ser humano, es decir conseguir ganar la hegemonía ideológica del socialismo frente al capitalismo. Tenemos que ser capaces de demostrar cómo no es justo pedir sacrificios a quienes no han provocado la crisis, sino exigir reparación a quienes son responsables directos de la misma y además ser conscientes de que sin cambios estructurales no habrá una salida social a la crisis, salida que no sólo es posible, sino que es la única que puede garantizar un futuro democrático y digno para la mayoría de la población.
En esta confrontación de clase, los métodos deben ser los más avanzados posibles, los más abiertos posibles, pero sin olvidar que el objetivo de nuestra lucha seguirá siendo la necesidad de alcanzar la hegemonía de las ideas de solidaridad y justicia social, frente al individualismo insolidario que sustenta al capital, ganar la batalla a los medios de comunicación que intentan alienar a la mayoría de la población para que aplauda las políticas que benefician al capital como si fueran en beneficio propio.
Por lo tanto no se trata sólo de ganar espacio en la movilización, de repetir con acierto que es la hora de la calle, se trata, al mismo tiempo, de avanzar en la alternativa teórica, de modelo de sociedad y de organización que se necesita para mejorar nuestra capacidad lucha en la perspectiva de la transformación social. Por ello el Comité Federal ha convocado para junio la Conferencia Política del Partido, Conferencia que debe ser un acontecimiento importante en la que deberemos discutir en profundidad, de forma clara y abierta cómo actualizar, concretar y desarrollar los acuerdos Congresuales que nos permitan construir el PCE que se necesita en estos momentos de tiempos difíciles, un PCE activo, visible y organizado, con la voluntad de no querer ocupar el espacio que abandona la socialdemocracia ni situarse en el sectarismo autocomplaciente que nos aísla y margina porque sabe que sólo desde la más amplia convergencia social y política se refuerza y fortalece.
Este año será también el de la X Asamblea Federal de IU. Los/as comunistas debemos contribuir a su éxito desde el desarrollo de los acuerdos de la IX Asamblea, concretando y avanzando en la propuesta política y en su proceso de Refundación para ampliar las alianzas desde la política, nunca desde el reparto de espacios de poder interno o externo. Una Asamblea que nos permita avanzar en la construcción del bloque social y alternativo que hoy se necesita para derrotar las políticas de ajuste, para fortalecer a una Izquierda Unida en la que el PCE se sitúa como una fuerza más, repetimos de nuevo, sin ninguna pretensión totalizadora pero en la que tampoco admitirá ningún tipo de marginación.
Al mismo tiempo tenemos que seguir avanzando en la consolidación del movimiento republicano como una alternativa real que gana cada vez más peso entre la juventud. Para ello debemos conseguir que el encuentro republicano que se celebrará en Madrid el próximo 21 de Enero marque el nacimiento de una nueva etapa hacia la III República en la que el Partido no tiene ningún interés de capitalizar nada sino de ser parte activa para que el proceso constituyente, que ya esta realizándose, no sea ganado por la derecha social y política que necesita a la monarquía como garantía del mantenimiento de sus privilegios, sino las fuerzas de izquierdas anticapitalistas, republicanas y federales construyendo la III República española.
En definitiva nos espera un año todavía más duro que el acabamos de terminar, pero también será un año de consolidación de avances, de recuperación de la ilusión en la posibilidad de ganar la batalla de una salida social, anticapitalista y democrática a la crisis.
A todo ello convocamos a la militancia del PCE, al fortalecimiento del Partido, a desarrollar nuestra política de alianzas, a trabajar en el sindicalismo de clase sociopolítico, a demostrar que estamos en condiciones de construir el socialismo en este Siglo XXI.

01 enero 2012

Cayo Lara tacha de “injustos e inútiles” los recortes del Gobierno


El coordinador federal de IU advierte que Rajoy “no cumple” con sus promesas en campaña y en la investidura cuando dijo que su prioridad era crear empleo ya que este ajuste “sólo va a servir para destruir puestos de trabajo”.
El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha hecho una primera valoración de urgencia de los recortes aprobados horas antes por el Consejo de Ministros, que tachó de “injustos e inútiles”. Sobre las modificaciones en el Impuesto de la Renta de las Personas Físicas (IRPF) destacó que, pese a los cambios, “las rentas de los trabajadores van a seguir más gravadas que las del capital”.
Lara ha advertido en una rueda de prensa en el Congreso que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha empezado por “no cumplir” con lo que prometió en la reciente campaña electoral del 20-N y en su discurso de investidura cuando aseguró que su prioridad era la creación de empleo. Recordó que los ajustes decididos ahora, que supondrán una reducción del gasto de 8.900 millones de euros, “sólo van a servir para destruir puestos de trabajo”.
Para el presidente portavoz del grupo parlamentario de IU en el Congreso, el Gobierno ha conseguido que “las rebajas del mes de enero se adelanten a diciembre”. En su opinión, el Ejecutivo de Rajoy hace una apuesta “seguidista” de las políticas del Gobierno socialista de “recorte tras recorte” sólo con vistas a reducir el déficit, pese a haberse demostrado que generan “más crisis y más paro”.
Detalló que la congelación del salario mínimo interprofesional (SMI) o de los sueldos de los empleados públicos supone en realidad “un recorte porque el aumento de los precios con la inflación les afectará negativamente”.
Recordó que el “ya de por sí bajo SMI afecta al cálculo de las becas, las rentas de inserción o los salarios y programas sociales”, y congelarlo “perjudica los intereses de varios millones de trabajadores, los sectores más vulnerables”.
Además, Lara ha advertido que ni el Gobierno anterior ni éste del PP han cumplido con lo que defiende la Carta Social Europea, según la cual “el SMI debería suponer el 60% del salario medio de los países de la UE, es decir, 1.026 euros”, cuando en España, con 641 euros, se sitúa muy lejos de esa cifra.
Valoró el “recorte indirecto” que ahora se añade al recorte salarial que los empleados públicos ya tuvieron el año pasado, al aumentar su horario de trabajo de 35 a 37,5 horas semanales, y criticó que se deje la tasa de reposición en sólo uno de cada diez profesores o profesionales sanitarios que se jubilen.
Lara valoró que esto último supondrá un menoscabo de lo público, un incremento de las listas de espera en los hospitales y de la masificación en las aulas y, por tanto, un desvío de pacientes y alumnos al sector privado “que es uno de los grandes objetivos del Gobierno del PP”. Además, el bajo reemplazo de inspectores de la Agencia Tributaria limitará la lucha contra el fraude fiscal.
El máximo responsable de IU también se ha referido a la “insuficiente subida de las pensiones” y ha censurado que sólo sea del 1 por ciento, porque el Gobierno ha calculado un IPC “de forma poco creíble y con una previsión muy interesada”.
Cayo Lara denunció la contradicción de las primeras medidas del Gobierno en materia impositiva, ya que los ‘populares’ votaron siempre cuando estaban en la oposición únicamente por reducir el déficit sin aumentar los ingresos fiscales. No obstante, insistió en que, con la subida del IRPF, “se grava más a las rentas del trabajo que a las del capital, no se gravan los beneficios de las empresas, no se tocan las SICAV y no se lucha contra el fraude. Los trabajadores seguirán pagando cuatro veces más impuestos que las rentas del capital”.
Para el coordinador federal de IU “resulta especialmente curioso” que el PP haya votado siempre en el Parlamento contra las propuestas de IU de luchar contra el déficit público por la vía de incrementar los ingresos fiscales, mientras ahora justifica sus medidas fiscales asegurando que son “necesarias, eficaces y equitativas”.
Recordó que tales medidas, de haberse hecho bien, hubieran ahorrado mucho sufrimiento, reducido el déficit y supuesto menos intereses por la deuda de haberse aplicado cuando el déficit era del 11,2% sobre el PIB, cuando comenzó la crisis, y no ahora que, según lo adelantado por el Gobierno de la derecha, quedará en el 8% en este 2011.
Lara descalificó que se congele durante un año la aplicación de la Ley de Dependencia y sugirió que se podrían haber recortado otras partidas, como la destinada a la Iglesia, de la que dijo que es la institución que más subvenciones recibe del Estado.
A preguntas de los periodistas, aseguró que no criticaría la reducción de las subvenciones a las formaciones políticas y a los agentes sociales siempre que se haga “de manera proporcionada y proporcional”. Recordó, no obstante, en relación a lo ocurrido con algunas formaciones políticas que “hay quienes han tenido muchas excepciones bancarias y hasta financiación irregular”, algo que no ha le ha pasado a IU.