29 febrero 2012

"O nos rebelamos o arrasan con todos nuestros derechos"


Desde la agrupación Antonio Diaz de Sevilla Norte, hemos tenido el honor de entrevistar a Marina Segura, aquí dejamos la entrevista completa:
- Para contextualizar un poco, ¿quién es Marina Segura y por qué se mete en política?
Algunos datos biográficos: tengo 31 años, de Morón de la Frontera, licenciada en derecho y diplomada en magisterio infantil. Actualmente trabajo como maestra en un colegio de Montellano. Soy concejal de IU en Morón de la Frontera. En el Partido Comunista me ha tocado asumir la responsabilidad de ser secretaria política de mi agrupación, y ser miembro del Comité Provincial, el Comité Central del PCA y el Comité Federal del PCE.  En Izquierda Unida represento al partido comunista en el Consejo Provincial y andaluz. 
Soy miembro de la Asociación de Solidaridad Internacional Alhucema y de la Asociación de Mujeres Nerea, y formo parte de la Plataforma en Defensa de la Sanidad Pública de Morón y de la Plataforma por una Vivienda Digna.
No hubo un día en el que “entré” en política. La política forma parte de mi vida, de la misma manera que forma parte de la vida de todos, de forma natural. Los valores de justicia, de solidaridad y de implicación con el momento en el que se vive siempre los hemos respirado en casa. Mi familia nos enseñó a tomar conciencia de nuestra clase, a sentirnos trabajadores y a defender nuestros intereses. Con este ambiente el mayor compromiso llega solo. 
- Tanto fuera como dentro del partido, ¿se ha encontrado con alguna dificultad por ser mujer? ¿Hay un buen número de mujeres dentro de Izquierda Unida? ¿Son participes en todos los ámbitos de la organización?
Ser mujer, aún en estos tiempos, es difícil. En nuestra organización mantenemos un discurso claramente feminista encaminado a conseguir la igual plena,  en la práctica somos la organización política que más trabaja internamente para ello, aunque aún nos quedan muchas cosas en las que avanzar. El proceso de elección de candidatas y candidatos para estas elecciones autonómicas ha sido revolucionario y positivo en este sentido, su fruto ha sido una candidatura andaluza paritaria, y de ello nos felicitamos las mujeres y hombres de Izquierda Unida.
Fuera de IU, si algún rostro tiene esta crisis es el de mujer. Cuando se recorta, las políticas de mujer pasan a ser secundarias: no se genera empleo femenino (los planes de empleo público han creado empleo principalmente para el hombre), al recortar en colegios, guarderías, residencias, ley de dependencia, etc. se obliga a la mujer a volver a casa a asumir una tarea asistencial;  cobramos un 30% menos que los hombres para los mismos puestos de trabajo; somos mayoritariamente contratadas a tiempo parcial y de 100 personas con contratos indefinidos 55 son hombres y 45 mujeres, etc.
- ¿Qué espera de estas elecciones, a las que acude como 2ª en la lista por Sevilla?
Espero la rebelión. La rebelión de los trabajadores, de los parados, de los jóvenes, de los hipotecados, de los desahuciados, de los jubilados y pensionistas, de las mujeres, de los inmigrantes, de los funcionarios y empleados públicos, de los sin vivienda…, en definitiva, de la gente que somos de abajo en contra de los de arriba, de la gente normal a la que nos están haciendo pagar una crisis que no hemos provocado.
Espero que una marea roja, verde, blanca y violeta de andaluces y andaluzas  se conviertan en el primer freno de esa marea azul que ha plagado España. Espero que volvamos los andaluces de izquierdas al Parlamento. 
- El slogan de Izquierda Unida vuelve nombrar la rebelión, ¿por qué hay que rebelarse?
Porque o nos rebelamos o arrasan con todos nuestros derechos. El ataque está siendo durísimo, vienen a por todos y la respuesta debe ser, al menos, igual de rotunda. Es urgente despertar y no dejarnos dormir con cuentos y mentiras. Nos mienten cuando dicen que es una crisis y es un robo, una estafa; nos mienten cuando dicen que es una crisis natural, y es una crisis provocada, la excusa perfecta para justificar ajustes y recortes que jamás hubiésemos aceptado en otras condiciones, ajustes y recortes que tienen como finalidad salvaguardar, mantener y aumentar los beneficios de los bancos, de las grandes empresas de luz, agua,  telecomunicaciones,  de las multinacionales, de los lobbies y de las grandes fortunas, a costa de una vuelta de tuerca más a los trabajadores; nos mientes porque dicen que no hay responsables, y tienen rostro, nombre y apellidos, PSOE y PP; nos mienten cuando nos dicen que la única salida es el recorte y el ajuste, y hay otra salida más, la de construir otro modelo.
- ¿Qué propone Izquierda Unida para mejorar la situación de Andalucía?
Otro modelo. Un modelo que tenga como eje central a las personas, a los seres humanos, y no a los beneficios y mercados. Un modelo en el que la economía esté al servicio de la gente, en el que la gente, junto a nuestros representantes, seamos los que decidamos sobre el presente y el futuro de Andalucía, un modelo en el que toda nuestra riqueza se ponga al servicio de la creación de empleo (por encima de cualquier pago de deuda o rescate a bancos), en el que la economía no gire solo en torno a la construcción y en el que consigamos una Andalucía productiva, apostando y dignificando nuestra agricultura, ganadería y pesca, nuestro turismo y aprovechemos nuestros recursos (sol, viento, agua) para producir energías renovables, un modelo en el que todos podamos estudiar e ir a un medico cuando estemos enfermos independientemente de nuestros ingresos, un modelo con impuestos justos en el que pague más quién más tiene para dar más al que más lo necesita, un modelo en el que todos podamos dormir bajo un techo y en el que todos tengamos una renta básica para poder subsistir, un modelo transparente, sin corrupción, sin enchufismos y sin mangantes. Un modelo diferente que solo puede garantizar la única izquierda que concurre a estas elecciones que es Izquierda Unida.
- ¿Quiere mandar un mensaje a los electores del próximo 25-M?
El próximo 25M los andaluces y las andaluzas nos jugamos muchísimo: la forma en la que vamos a salir de esta crisis. Este es el momento de reflexionar y tomar decisiones. O firmamos nuestra sentencia de muerte votando al PSOE, o vamos directos al suicidio votando al PP, o abrimos la puerta de la izquierda, de la alternativa y del cambio. Todos los andaluces y andaluzas ansiamos el cambio para nuestra tierra, un cambio que solo puede venir de la mano de IU porque es la única izquierda que hoy por hoy existe en Andalucía. Hay que mirar bien dentro de las mochilas que cada uno llevamos en colgadas en nuestras espaldas: el PSOE carga el peso de la traición a su base electoral; el PP carga el peso de la corrupción, de la agresión a sanidad y educación allí donde gobierna y de una criminal e histórica reforma laboral, tan histórica que nos retrotrae a las relaciones laborales de la Edad Media; e IU carga, con humildad, su honradez, su coherencia y su práctica de que se pueden hacer políticas para los de abajo, para los más débiles, para el pueblo, porque somos pueblo.

IU se opone al plan de mejora económico-financiero de Tussam por considerarlo “inconcreto e impreciso”


La federación de izquierdas teme que, una vez finalizado el proceso de saneamiento, el PP pretenda llevar a cabo una privatización de la empresa municipal.
El consejero de Izquierda Unida en el Consejo de Administración de Tussam, José Antonio Salido, ha expresado hoy su voto en contra al Plan de Mejora Económico-Financiero presentado por el alcalde, Juan Ignacio Zoido, para la empresa municipal de transportes por “llegar muy rebajado sobre las expectativas iniciales marcadas y por quedarse tan solo en un documento cargado de inconcreciones que solo detalla la reducción salarial”. 
Salido ha criticado, en primer lugar, el escaso margen ofrecido por la dirección para estudiar y analizar debidamente un plan que, según ha informado, “nos fue enviado el viernes por la tarde, fijándose el consejo de administración para el lunes a las 12, en pleno puente del Día de Andalucía y con poco tiempo para el cruce de cifras”.
Entrando ya en materia, el representante de IU en Tussam ha censurado el hecho de que en el documento no se señale nada de la evolución tarifaria, “aspecto esencial para el devenir de los ingresos de la empresa y para la ciudadanía”, ni que tampoco se incluyan medidas novedosas para el incremento de los ingresos con actividades propias. 
De la misma manera, --ha dicho-- se deja al criterio de los bancos si darán o no préstamos para refinanciar la deuda, por un interés que de forma voluntarista y unilateral se establece en el 5 por ciento para la deuda a corto plazo y para varias pólizas anuales --aunque sean de distintas entidades--, y se estima como frívola la evolución del coste de la vida en un 2,5% hasta el 2015, subiendo en 2016 al 2,8%. “Ni de Guindos se atrevería a tanto”, ha declarado Salido, en referencia a la falta de objetividad que recorre todo el texto de 23 páginas, añadiendo, que “se contempla un escenario de evolución con previsiones a cinco años encajadas a martillazos para que cuadren.”
Según el consejero de IU en Tussam, “el propio documento reconoce que no es un Plan Estratégico ni siquiera un Plan de Saneamiento, sino que se enmarca en una planificación táctica en la que se suman medidas desordenadas, ya conocidas, y por otro lado carentes de originalidad o de verdadera voluntad de saneamiento”.
En este sentido, ha lamentado que la ampliación del carril bus quede en “una mera expectativa sin proyectos, ni plazos, ni presupuestos”, renunciándose en la práctica a la captación de viajeros al haber perdido protagonismo el autobús frente al vehículo privado en el reparto de los espacios de la ciudad.
Con respecto al recorte en los sueldos, ha recordado que los trabajadores ya sufren de facto una congelación salarial desde 2009, a la que se sumaría ahora la disminución hasta 2015, siendo un total de 7 años en los que no sólo no avanza el poder adquisitivo sino que retrocede. Por eso, Izquierda Unida ha pedido progresividad y no linealidad en la distribución de las reducciones salariales, así como medidas correctoras para aquellos empleados que se encuentren próximos a su jubilación, dado el impacto que puede tener este plan en el cálculo de cómputo para sus pensiones.
En cuanto al aumento de los ingresos propios, Salido ha indicado que “se pasa de 51,3 millones de euros en 2011 a 61.06 millones en 2016 sin explicarse exactamente cómo se conseguirá ese incremento”.
Pero lo más revelador, a su entender, se expresa en el cuadro de aportaciones municipales. Desde los 64.55 millones de 2011 se incrementan cada año 5 millones pasando a 69,4 de promedio hasta 2014 y reduciéndose a 61.89 en 2016. “Ello quiere decir que aparentemente suman 16 millones, pero restan 4 en 2016 con lo que el promedio anual de esfuerzo en transferencias municipales se reduce a 2,4 millones de euros por año, y solo mientras dure el Plan, cifra absolutamente insuficiente para las pretensiones que se sugerían con este plan”.
Además, el calendario de transferencias, que sube 3 años y baja el cuarto, coincide sospechosamente con un calendario electoral en el que, a juicio de Izquierda Unida y por mucho que Zoido lo niegue, “se insinúa un saneamiento para una posterior privatización, frente a lo cual –ha advertido-- este grupo se posicionará firmemente”.
Por último y a tenor de las cifras tan poco rigurosas que contiene el documento, a IU le ha parecido preocupante el apartado de la evaluación del Plan, puesto que “otorga a sus autores un cheque en blanco para actuar ante cualquier parámetro de los analizados en el caso de que no se estén logrando los objetivos”. Dichos objetivos no dependen nada más que del Gobierno del PP, por lo que cualquier otro agente, sindicatos, trabajadores, consumidores, usuarios, grupos políticos o restante ciudadanía no podrían de ninguna manera acceder a intervenir sobre ellos.
Como conclusión, IU ha votado en contra del documento “por resultar poco equilibrado, demasiado ambiguo en los compromisos municipales; por no aportar ninguna originalidad en la captación de nuevos ingresos ni ninguna medida novedosa; por ser excesivamente frívolo en el uso de los parámetros que definen el escenario de futuro; y porque, en definitiva, lo único que pretende es la reducción salarial”.

27 febrero 2012

"Nos dejaron tiradas, sin el autobús para la excursión"


Una asociación de mujeres reprocha que le aguaran un viaje concertado.
Las 55 personas inscritas en la excursión a Carmona organizada por la asociación María Coraje se quedaron el sábado “tiradas” a las puertas del Distrito Norte, donde habían quedado a las 8.45 horas para coger un autobús que el distrito se había comprometido a contratarles, una práctica habitual para facilitar actividades culturales a colectivos de los barrios. “El autobús no llegó y nadie nos avisó, y como teníamos concertado un guía y también el lugar para el almuerzo tuvimos que buscarnos otro autobús por nuestra cuenta, por supuesto pagándolo”, protestaba la presidenta de María Coraje, Carmen Fernández, que se mostró “asombrada, enfadada, indignada y muy molesta” porque, además, nadie había contactado con ella para darle explicaciones.
El distrito aseguró el domingo a este periódico que desconocía que la entidad hubiera sufrido ese plantón y que este lunes pediría explicaciones a la empresa de autobuses. Según un portavoz municipal, el distrito que dirige Juan García había concertado fecha y hora del viaje la semana pasada y nadie les había informado de ningún cambio de planes.
Las mujeres acudieron al final a Carmona porque fueron capaces de concertar sobre la marcha otro autocar, que salió del mismo distrito a las 11.30 horas sin que hasta entonces hubiese llegado el contratado por el distrito. La asociación acordó el pago a su cargo, aunque esta semana también preguntará al distrito si asumirá los gastos, que se sumaron a “un disgusto que no nos quita nadie”.

25 febrero 2012

IU presenta una iniciativa en el Congreso para impedir que las fuerzas de seguridad se extralimiten en sus actuaciones durante las reivindicaciones públicas


Izquierda Unida, a través de su diputado y portavoz en la Comisión de Interior, Ricardo Sixto, ha registrado una iniciativa parlamentaria para “regular y acotar” las intervenciones policiales en “manifestaciones y acciones de protesta organizadas por los movimientos sociales o ciudadanos”. IU lleva a cabo esta propuesta a raíz de la brutal respuesta de las fuerzas de seguridad a las protestas estudiantiles que se están desarrollando en Valencia.
La proposición no de ley ha sido presentada en la rueda de prensa posterior a la Junta de Portavoces del Congreso por el portavoz parlamentario de IU, José Luis Centella, y el portavoz en la Comisión de Interior y diputado valenciano, Ricardo Sixto, y en ella se insta también al Ejecutivo del PP a garantizar “con mayor amplitud” los derechos de manifestación, reunión y libertad de expresión.
Esta iniciativa se suma a la solicitud de comparecencia urgente del ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, tanto en el Pleno del Congreso como en Comisión correspondiente a su departamento registrada ayer lunes para que explique la actuación “injustificadísima y desproporcionada” de la Policía en Valencia, como ha detallado Sixto.
Explicó que “no vale” con que el titular de Interior detalle hoy en rueda de prensa, como así ha anunciado, lo ocurrido en la capital valenciana, sino que donde Fernández Díez debe dar cumplidas explicaciones de lo ocurrido es ante los parlamentarios de los distintos grupos.
En función de si esas explicaciones se producen o no y de su contenido final, IU no descarta pedir la reprobación del ministro por los “excesos” de la actuación policial en las protestas estudiantiles.
El diputado de IU por Valencia ha exigido también la “dimisión” de la delegada del Gobierno en esta comunidad, Paula Sánchez de León, por su manifiesta “incapacidad” para gestionar esta crisis, así como el “cese inmediato” del jefe superior de la Policía, Antonio Moreno, a quien responsabilizó de que la situación haya desembocado en una violencia desconocida cuando no es la primera vez que se dan “circunstancias tan complicadas” como la de los últimos días en la capital valenciana.
En la iniciativa registrada, además de la elaboración de un protocolo para delimitar las mencionadas actuaciones, se reclama también que las identificaciones y cacheos policiales no se produzcan con “fines intimidatorios” y que se garantice la identificación de los policías “de forma clara y visible” cuando así sea requerido por los ciudadanos, junto a que se tipifique como falta disciplinaria la negativa de un agente a hacerlo.
Solicita igualmente la colocación de cámaras de vídeo en todas las dependencias policiales y que se puedan grabar las actuaciones de los agentes en las movilizaciones y protestas.
Izquierda Unida insta, a su vez, al Gobierno a que establezca un procedimiento de investigación sistemático ante posibles extralimitaciones en las actuaciones policiales para, en su caso, exigir las responsabilidades que procedan. 
----------------------------------------------------------
A CONTINUACIÓN SE ADJUNTA EL TEXTO ÍNTEGRO DE LA INICIATIVA REGISTRADA:
A LA MESA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, el Grupo Parlamentario de IU, ICV- EUIA, CHA: LA IZQUIERDA PLURAL, presenta la siguiente Proposición no de Ley  sobre la represión policial de las movilizaciones ciudadanas en la Comisión de Interior.
En los últimos meses estamos asistiendo a un incremento de las protestas ciudadanas y las movilizaciones sociales que han tenido como respuesta actuaciones policiales que han arrojado como resultado un número considerable de ciudadanos detenidos, y también fruto de las cargas policiales se han registrado importantes lesiones en  ciudadanos, tanto que participaban en las movilizaciones como transeúntes, así como  en agentes de policía. 
Entre las citadas actuaciones policiales, podemos señalar la del pasado día 15 de enero de 2012 en Madrid, en la que agentes antidisturbios reprimieron una manifestación del movimiento “Yo no pago”, que protestaba contra los recortes sociales mediante la negativa simbólica a pagar el billete de metro en la estación de Callao, saltando el torniquete para volver a salir a la calle. Cuatro manifestantes fueron detenidos y trasladados a la Brigada Provincial de Información, en Moratalaz. Los manifestantes respondían a una convocatoria en red, respaldada por el movimiento ciudadano del 15-M.
Posteriormente, otras cargas policiales han tenido resultados similares, como las llevadas a cabo frente las protestas ciudadanas contra la reforma laboral que tuvieron lugar de forma pacífica en varios lugares de España y que igualmente se saldaron con detenidos y heridos consecuencia de las cargas policiales. Concretamente en la protesta llevada a cabo en la Puerta del Sol de Madrid, el balance fue nueve detenidos y nueve heridos leves (según se ha tenido conocimiento por medios de comunicación 8 de ellos, policías)
Según algunas informaciones el detonante de las cargas policiales fueron las identificaciones indiscriminadas de las personas que pacíficamente estaban expresando su rechazo a la reforma laboral presentada por el Gobierno el mismo día. Ante el incremento de la crispación de los presentes, un numeroso dispositivo de antidisturbios comenzó a cargar  contra cualquier persona que se hallara por las inmediaciones, resultando golpeados transeúntes y varios periodistas y cámaras de televisión que hacían su trabajo, pese a que la protesta había bajado de intensidad.
Más recientemente, el pasado 17 de Febrero, también hubo una carga policial contra los estudiantes del IES “Luis Vives” de Valencia, que se manifestaban pacíficamente en defensa de la educación pública. El saldo de la actuación policial, fueron varios menores detenidos y denuncias de insultos y tratos vejatorios por parte de agentes de la policía.
Resulta especialmente llamativo que ninguno de los agentes de policía llevase su preceptiva identificación visible en cada una de las intervenciones policiales que se han reseñado, al igual que resulta preocupante el elevado número de identificaciones indiscriminadas en las mismas, con efectos intimidatorios y/o criterios de productividad inaceptables.
Del mismo modo, se puede observar cierta discrecionalidad e improvisación de estas intervenciones policiales, con efectos negativos en todas las partes, y que parecen tener como objetivo lanzar un mensaje claro, intimidatorio, de tolerancia cero,  con las próximas convocatorias y movilizaciones ciudadanas.
Por último, resulta reseñable que en este contexto de incremento de la movilización ciudadana, que diversas organizaciones de defensa de  defensa de los Derechos Humanos están denunciando la desproporcionalidad de las actuaciones policiales en dichas movilizaciones, refiriéndose no solo a las expuestas en esta iniciativa, sino también a otras anteriores como las convocadas con motivo de la visita del Papa a España, la entrada a la Universidad de Cádiz o  las protestas contra los desahucios.  
Incluso por la forma de proceder en las referidas intervenciones policiales podría decirse que existe una orden para la represión sistemática del movimiento ciudadano de protesta.
Nuestro Grupo Parlamentario ya tuvo oportunidad de mostrar su preocupación en la primera comparencia del Ministro del Interior por la reacción policial ante un previsible clima de movilización e incremento de la conflictividad social derivado de la política de recortes que se está llevando a cabo, a la que hemos de sumar la reforma laboral y un posible calendario de movilizaciones sociales  en crecimiento y sostenidas en el tiempo.
Por estos motivos, se presenta la siguiente
PROPOSICIÓN NO DE LEY
“El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1) Elaborar un Protocolo específico que regule y acote las intervenciones policiales en manifestaciones y acciones de protesta organizadas por los movimientos sociales o ciudadanos de protesta garantizando con mayor amplitud los derechos de manifestación, reunión y libertad de expresión.
2) Adoptar las medidas necesarias para garantizar la obligatoria identificación de forma clara y visible de los miembros de las fuerzas de seguridad, y su obligación de identificación cuando así lo soliciten los ciudadanos con respecto a la actuación policial.
3) Garantizar que las identificaciones policiales y cacheos en el ámbito de las movilizaciones ciudadanas se reduzcan a las previsiones legales, evitando el uso de esta práctica con fines intimidatorios.
4) Promover la modificación de la Ley 4/2010, de 20 de mayo, del Régimen Disciplinario del Cuerpo Nacional de Policía para establecer como falta disciplinaria la negativa a identificarse por parte de un agente.
5) Adoptar las medidas necesarias para la regulación e instalación de videocámaras en todas las dependencias policiales para la grabación en video y audio de las actuaciones.
6) Adoptar las medidas oportunas para posibilitar la grabación de todas las actuaciones policiales en los dispositivos desplegados para las movilizaciones sociales o actos de protesta ciudadana.
7) Promover las reformas legales oportunas y adoptar las medidas necesarias para establecer un procedimiento de investigación sistemático ante posibles extralimitaciones en las actuaciones policiales, tanto por parte de agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado como de las Delegaciones del Gobierno, y, en su caso, exigir las responsabilidades que procedan.
En la foto muestra de solidaridad del Grupo Parlamentario de la Izquierda Plural con l@s estudiantes valencian@s.

24 febrero 2012

Presentación de la candidatura de IULV-CA por la provincia de Sevilla


El Partido Comunista estará en la movilización del 29F


El PCE, ya llevaba un tiempo, que en su estrategia contra los recortes sociales había establecido la movilización como herramienta central para parar las políticas neoliberales.
Ahora es el apoyo a las movilizaciones convocadas por los Sindicatos, que combinaremos con las movilizaciones que convoquemos juntos con otras organizaciones sociales con el fin de aglutinar la lucha contra el Neoliberalismo y después, estaremos al frente en los piquetes informativos de la HUELGA GENERAL, con la que se va a encontrar el Partido Popular por abandonar la defensa de los intereses de la mayoría para servir a sus Señoritos.
La próxima movilización se desarrollará el día 29 a nivel europeo, en nuestra provincia estamos convocados a asistir a la manifestación que partirá a las 20:00h desde la Puerta de Jerez, el Partido Comunista estará como no puede ser de otra manera, bajo la pancarta “ Que la Crisis No la Paguen los Trabajadores “.

Concentración en apoyo al pueblo saharaui


Aquí el manifiesto:
Las organizaciones y colectivos que estamos reunidos hoy, a fecha de 27 de febrero de 2012, queremos conmemorar en este día el 36 aniversario de la República Árabe Saharaui Democrática.
Hoy más que nunca, creemos necesario que nuestro pueblo hermano saharaui merece un apoyo incondicional por parte del pueblo español a una reivindicación que lleva vigente ya tantos años, y que no es otra que la celebración de un Referéndum de Autodeterminación.
Todos y todas sabemos del sufrimiento del pueblo saharaui. Conocemos el sufrimiento de aquellas personas que aún no han conocido su tierra, condenadas a vivir en un desierto inhóspito en todos los sentidos. Conocemos el sufrimiento de aquellos y aquellas saharauis que viven en los territorios ocupados, y que a pesar de los ataques, secuestros, allanamientos, robos, incendios, y un largo etcétera, cometidos por parte de colonos marroquíes que son en realidad policías camuflados al servicio del rey de Marruecos, no cesan en su lucha diaria no solamente por su propia supervivencia individual, sino por la supervivencia colectiva de su pueblo.
Las personas que nos concentramos hoy aquí, queremos manifestar nuestra más enérgica denuncia al gobierno español, que lejos de dignarse a dar una respuesta al pueblo saharaui, por ser responsable directo de su abandono a manos del sanguinario rey marroquí, patrocina y apoya al reino alauita en todas sus aventuras militares y comerciales, ejerciendo como intermediario directo entre Marruecos y la Unión Europea y como garante de su posición actual en el entramado de las relaciones internacionales.
No podemos entender que una nación africana no haya sido descolonizada. No podemos entender que la comunidad internacional apenas se pronuncie sobre los delitos que cada día se llevan a cabo contra civiles saharauis, y que ningún medio de comunicación hable de los mismos. No hay día en que no tengamos noticias que nos llegan directamente de los territorios ocupados, en que no se cometa alguna acción de terrorismo de estado practicada por la tiranía alauita en forma de ejecuciones sumarias, desapariciones forzosas y ataques contra la integridad física de los y las saharauis, y que se intensificaron especialmente tras el brutal desmantelamiento del campamento pacífico de Gdeim Izik, hace poco más de un año.
No podemos entender que después de tres décadas y media, a pesar de los “supuestos” esfuerzos llevados a cabo por la ONU, este conflicto no haya sido solucionado.
El pueblo saharaui, como cualquier otro pueblo del mundo, debe ser soberano a la hora de decidir sobre su futuro como nación. Ésta es la única salida posible.
POR EL DERECHO A LA AUTODETERMINACIÓN VIVA LA LUCHA DEL PUEBLO SAHARAUI 

15 febrero 2012

No a la reforma laboral


CONTRA LOS RECORTES - HUELGA GENERAL
Contra el abaratamiento del despido
En defensa del sector público y la negociación colectiva
NO A LA REFORMA LABORAL
Próxima movilización:
Manifestación 
Domingo 19 de Febrero a las 12:00h
Desde Puerta de Jerez a Plaza España
Cortejo del PCA bajo la pancarta:
“Que la crisis capitalista no la paguemos los Trabajadores”


14 febrero 2012

Pepa Medrano absuelta


En el día de ayer tuvimos acceso a la sentencia absolutoria emitida por el Juzgado de lo Penal número 8 de Sevilla en la causa que habían denunciado contra ella por haber impedido el uso de un centro público para un homenaje al falangista Agustín de Foxá.
El fallo dice “Debo absolver y absuelvo a JOSEFA MEDRANO ORTIZ del delito de prevaricación del artículo 404 del Código Penal y del delito contra los derechos fundamentales y libertades públicas, previsto en el artículo 511 del Código Penal por los que venía siendo acusada, declarando de oficio las costas procesales”.
Y aunque es recurrible a la Audiencia Provincial por parte de los denunciantes, no deja de cons- tituir una satisfacción que no haya prosperado una denuncia que no tenía aval jurídico alguno y que la desproporción en las penas solicitadas por los demandantes, cárcel e inhabilitación, no tenían ningún fundamento.
Ahora, más allá de análisis más serenos y profundos de la sentencia, cabe preguntarse ahora qué. Quien restituye la honorabilidad puesta en duda por tantos artículos de opinión, titulares, columnistas, tertulianos, injurias y descalificaciones, ahora demostradas sin ninguna justificación, dado que, Josefa Medrano ha sido hallada absuelta y, por lo tanto, declarada inocente. 

La selección española y las empresas del Ibex: unos patriotas


Nada menos que 600.000 euros por cabeza cobraron los jugadores patrios de la selección de fútbol -”La Roja”, por qué diablos la llamarán así- por su hazaña de conseguir la copa del mundo en Sudáfrica. Casi todos los ciudadanos españoles compartieron la alegría del éxito deportivo, a deducir por el ardor con el que fueron recibidos por las calles de Madrid a su regreso a suelo nacional.
Se trajeron la copa... pero los tributos por la fiscalidad de sus ganancias las dejaron en tierras lejanas. Es decir: se acogieron a la posibilidad de tributar en Sudáfrica, puesto que existe entre España y aquel país un convenio de doble imposición. Sólo que a nuestra hacienda, que somos todos, habrían cotizado un 43% de la prima, mientras que en Sudáfrica tan solo pagaron el 21% y, nada para España. (“Yo soy español, español, español, español”).
De los casi 13 milloncejos que se abonaron a estos héroes nacionales –sin contar técnicos ni directivos-, nuestro Ministerio de Hacienda habría recaudado 5.676.000 euros. Pero pagaron sólo 2.772.000 que fueron a parar a las arcas fiscales sudafricanas. (“España, España, España”).
Si los miembros de la selección española, tan orgullosos y patriotas como se les vio ondeando la rojigualda con tanto entusiasmo, hubieran tributado en su querido país, más de 7.000 pensionistas habrían podido cobrar su pensión durante un mes. ¡Y aún hay gente que se compra camisetas con sus nombres...!
Más gordo aún es lo de las empresas del Ibex 35. El 86% de ellas operan en paraísos fiscales, según el informe presentado por el Observatorio de Responsabilidad Social Corporativa, conforme publicaba El País http://bit.ly/A8gYeL el pasado 9 de febrero. Suiza, Islas Caiman, Gibraltar, Monaco, Liechtenstein, Guernsey, Jersey, la Isla de Man o San Marino, Las Islas Vírgenes Británi- cas (BVI), Turks y Caicos, Antigua y Barbuda, Belize, Bahamas y Samoa, entre muchos otros, son paraísos fiscales. Allí pagan los impuestos –pocos- para darle alegrías al cuerpo tributario extranjero. Pero ¿cuáles son las más representativas empresas del Ibex?
Pues las muy patriotas, honorables y respetables evasoras de impuestos Banco de Santander, BBVA, Banco de Sabadell, Endesa, Gas Natural, Telefónica, Abengoa, Bankinter, Caixabank, FCC, Ferrovial, Gamesa, Iberdrola, Indra, Inditex... ver el resto aquí http://bit.ly/zDEDeO De esas 35, más de 30 operan en paraísos fiscales para evadir impuestos a su querida patria. 
Estos antipatriotas de pacotilla y golpes de pecho, hipócritas de condición y cínicos de profesión empobrecen el Estado que, luego, cuadra a martillazos los presupuestos a base de brutales recortes a los trabajadores que son, a su vez, sus propios clientes.

12 febrero 2012

El PCE se opone a la grave reforma laboral de rajoy que sólo traerá más paro y menos derechos


El Partido Comunista de España rechaza la reforma laboral aprobada en el consejo de ministros de hoy por el gobierno de Mariano Rajoy, considerando que sólo servirá para que los y las trabajadoras de este país pierdan más derechos y se destruya más empleo, y anuncia que plantará cara en la calle a estas medidas.
Tras un año de sucesivas reformas laborales por parte del gobierno del PSOE, que han demostrado su total fracaso no sólo para crear empleo sino para frenar el paro, el PP, en una nueva concesión a la patronal española, aprueba una nueva reforma laboral que facilita el despido, al crear un único contrato indefinido con 33 días de indemnización por año trabajado y eliminando el fijo de 45, y al regular el despido objetivo con 20 días de indemnización y con el límite de un año.
Así mismo l@s comunistas queremos denunciar que los cambios poco claros en los contratos a tiempo parcial y las bonificaciones a los empresarios para la contratación de jóvenes y parados de larga duración sólo conseguirán, en el mejor de los casos, perpetuar la precariedad más absoluta y abrir la puerta a más accidentes laborales, además de suponer una nueva subvención a fondo perdido para la patronal. El nuevo contrato “indefinido” para la pequeña empresa va en esa línea. A su vez consideramos que compatibilizar paro con salario sólo conllevará ahorro de salarios a los empresarios y la pérdida del derecho a desempleo.
Al PCE le parece muy preocupante que se elimine la prórroga automática de convenios a partir de dos años, ya que fomenta que la patronal se niegue a negociar y abre la puerta a una escalada de conflictividad social, y denuncia que aprobar que los empresarios tendrán la posibilidad de no respetar los acuerdos alcanzados durante la negociación colectiva en sueldos u otros derechos y que los empresarios no necesiten la autorización previa de la Administración para llevar a cabo un ERE provocará la pérdida de salarios y derechos de la mayoría de l@s trabajador@s.
Además a l@s comunistas nos parece de una gravedad manifiesta que las ETT puedan trabajar como agencias de colocación y que los parados tengan que hacer “trabajos a la comunidad” a parte de formarse y buscar empleo. Todo ello responde a la lógica de que el trabajador es culpable de no tener empleo, tal y como demuestra la obsesión por los “abstencionistas” y el fraude en el paro. Y además apuesta por relegar al sector público en una privatización más de los servicios públicos.
Desde el PCE queremos hacer un llamamiento al movimiento sindical para que se oponga con todas sus fuerzas a esta reforma, asegurándoles como ya hizo nuestro secretario general el miércoles en el Congreso que nos tendrán en la calle codo con codo para echar atrás estas medidas, que junto al resto aprobadas estos meses por el gobierno del PP que nos mete en la recesión con más paro, precariedad y castigando a l@s trabajador@s sin ser los causantes de la crisis.
L@s comunistas no compartimos que en esta situación, y cuando ya se anunciaba esta reforma, se acordase con la patronal una fuerte desregulación de la negociación colectiva y una congelación salarial en la práctica sin contraprestación de los empresarios. El acuerdo por el empleo y la negociación colectiva firmado entre sindicatos y patronal tiene una falta de credibilidad entre otra cosas por el cinismo de Rajoy, que encarta a los agentes sociales a llegar a un acuerdo y después lo destroza legislando con otros intereses que nada tienen que ver con el empleo y la temporalidad.
El PCE anima a los sindicatos a no tirar la toalla y a redoblar los esfuerzos en la movilización social para cambiar este estado de pasar a la ofensiva que frene la marea neoliberal europea que pretende arrasar con tod@s nosotr@s, apoyando las movilizaciones que se convoquen de forma inmediata.

9 detenidos tras la carga policial contra los indignados que protestaban en Sol contra la reforma


La policía cargó ayer con porras contra cientos de personas que se habían concentrado en la madrileña Puerta del Sol para protestar contra la reforma laboral aprobada por el gobierno del derechista Mariano Rajoy.
La represión a los manifestantes se produjo a las puertas del Congreso de los Diputados de España, lugar al que se habían dirigido los participantes de la protesta de forma espontánea, luego de haberse reunido en la emblemática Puerta del Sol, donde también hubo incidentes.
A raíz del enfrentamiento de la policía con los manifestantes varias personas fueron detenidas, según informan vía Twitter algunos de los particpantes de la protesta.
Más de un millar de personas se congregaron ayer en la Puerta del Sol convocadas por el movimiento 15-M conocido como de los indignados y otras organizaciones para protestar contra la reforma laboral que aprobó ayer por decreto el gobierno del Partido Popular (PP).
“Contra la destrucción de tus derechos” fue el lema de la movilización, que confluyó también con la iniciativa feminista marea violeta, que protesta por los retrocesos de los derechos de la mujer ante los recortes de las políticas de igualdad y de reforma de la ley del aborto, que el PP pretende volver a endurecer.
“¡Hace falta ya una huelga general!” gritaban los manifestantes, junto a otras consignas que vienen reivindicando desde hce meses contra éste modelo de democracia.
Al final, nueve personas fueron detenidas después de que trataran de acceder a las escaleras del Congreso de los Diputados.

Cayo Lara hace un llamamiento en nombre de IU a la “movilización para responder en la calle lo que es un ataque a los derechos laborales de los trabajadores”

“Hacemos un llamamiento a la movilización para responder en la calle lo que es un ataque a los derechos laborales de los trabajadores”. 


El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, se mostró esta tarde así de explícito a la hora de valorar el contenido de la reforma laboral aprobada y presentada horas antes por el Consejo de Ministros.
En una rueda de prensa de alcance en el Congreso de los Diputados, Lara respondió a las explicaciones dadas por la ministra de Empleo y Seguridad Social, Fátima Báñez, y aseguró que “no es verdad” que el texto elaborado por el Ejecutivo de Mariano Rajoy vaya a generar más empleo, al contrario, “hace el despido más fácil y más barato, legaliza el trabajo precario, acaba con la negociación colectiva y convierte a los parados con prestación en voluntarios forzados”.
“No nos gusta ni la música ni la letra de esta reforma”, dijo gráficamente y parafraseó con ironía después una de las grandilocuentes frases empleadas por la vicepresidenta del Ejecutivo de la derecha, Soraya Sáenz de Santamaría, al afirmar que “efectivamente, tiene razón cuando dice que va a haber un ‘antes y un después’ con esta reforma, “el antes ya lo conocemos y el después quieren que sea lesionar aún más los derechos de los trabajadores y trabajadoras”.
Lara considera necesario convencer al Gobierno del PP para que “dé marcha atrás a lo que ha propuesto” y la forma de hacerlo es lograr una movilización ciudadana “junto a organizaciones sociales y sindicales para parar entre todos este nuevo entuerto”.
Interrogado sobre si estas palabras suponen la convocatoria de una huelga general, el máximo responsable de IU aclaró taxativo que esto “sólo le corresponde hacerlo a los sindicatos” y tiró de nuevo de ironía para recordar que “bueno, y ahora también al presidente del Gobierno”, en clara alusión al comentario realizado por Rajoy hace una semana en la última cumbre de la UE en Bruselas, cuando una cámara captó cómo explicaba a su homólogo finlandés que la reforma que preparaba le costaría una huelga.
El también presidente del Grupo Parlamentario de IU, ICV-EUiA, CHA reconoció su poca confianza en que se puedan producir -“aunque lo vamos a intentar”- cambios sustanciales en el texto de la reforma. Señaló que puede que no vayan más allá de “alteraciones puntuales” debido al entendimiento que el PP desea con los nacionalistas conservadores de CiU, de ahí que “haya que conquistar con la movilización en la calle la marcha atrás que debe dar el Gobierno”.
Cayo Lara entró en una explicación más detallada de algunos aspectos concretos del texto presentado y dijo que “estamos en una situación de pérdida de los derechos de los trabajadores. En peores situaciones económicas en nuestro país no se han tomado medidas tan duras como éstas. Tampoco hay razones económicas en las cifras del PIB como para atacar así las garantías laborales”.
El plan del Gobierno Rajoy “trata de enfrentar a los parados con los trabajadores, como si unos les debieran algo a los otros; hace el despido más barato y más fácil para que algunas empresas, incluso sin pérdidas, puedan despedir más”, dijo.
Apostilló la falta de necesidad de esta reforma e indicó que “pero se cree alguien que uno, cien o un millón de empresarios están preocupados cuando montan un negocio en cuánto les va a costar despedir a los trabajadores ahora o dentro de 20 años. Lo que les interesa es saber si van a poder vender su producto o servicio, en ejercer su actividad y en si van a tener crédito para sacarlos adelante”.
Lara detalló que la propuesta del Gobierno concreta “las razones objetivas del despido procedente”, lo que implica que “cualquier empresa, aunque no tenga pérdidas reales, puede despedir a los trabajadores”.
Igual de grave opinó que es que la eliminación de la autorización administrativa para llevar a cabo los expedientes de regulación de empleo ERE y que las indemnizaciones por despido improcedente pasen de 45 a 33 días por año trabajado. “Esto es de una gravedad importantísima”, destacó.
Respecto a la legalización de los miniempleos, valoró que “abre más la puerta al ‘mercado negro’ laboral”, facilitando a los empresarios que los empresarios paguen a sus asalariados una parte de la jornada laboral de forma legal y el resto, en ‘negro’.
Cayo Lara advirtió también que la reforma deja fuera de la negociación colectiva a “más del 85% de los trabajadores que están en las pequeñas y medianas empresas, donde en un porcentaje altísimo no hay representación sindical, por lo que quedan en manos de lo que se decida en cada empresa o cada lugar. Los trabajadores quedan más indefensos ante la propia empresa”.
El coordinador federal de IU criticó, además, que estos cambios suponen también “privatizar aún más el servicio público de empleo, en lugar de dedicar más inversión y más recursos para potenciarlo”.
Lara comentó que el PP pretende, además, convertir a los parados de larga duración en “voluntarios forzados, en la línea de lo que propugna la alcaldesa de Madrid, Ana Botella”. Además, indicó que difícilmente puede defenderse que aumenta el periodo de formación en la propia empresa cuando se habla sólo de que se dediquen sólo 20 horas al año. 

Manifiesto contra el cambio del temario de las oposiciones


La Plataforma de Aspirantes e Interinos por la Educación Pública desea llamar la atención a la opinión pública general acerca de la gravedad de los hechos provocados por el gobierno del Estado Español de decidir el cambio del temario de las oposiciones para los cuerpos de maestros y profesores, a sólo cinco meses de la celebración de las pruebas.
Este hecho, lejos de pretender mejorar el proceso selectivo, no es más que otro episodio en la política antisocial del gobierno central que, después de haber visto frustrados sus intentos por evitar la convocatoria, está boicoteando su normal desarrollo poniendo cortapisas a su celebración.
El Partido Popular es responsable de esta situación por querer ofrecer como moneda de cambio para la llamada estabilidad de los mercados, servicios básicos pilares del estado del bienestar como la Educación, la cual peligra si su profesorado no es garantizado en las escuelas públicas mediante la convocatoria de nuevas oposiciones.
Los aspirantes e interinos que pretendemos presentarnos a este proceso, estamos en estado de indefensión ante estas acciones ya que, al cambio de última hora que trastoca todo lo estudiado desde hace meses, hay que sumar la incertidumbre de no saber si el gobierno central acabará impugnando, tras las elecciones andaluzas, la propia convocatoria.
La sustitución del profesorado que se jubila resulta imprescindible para mantener un sistema educativo que establezca unas mínimas garantías de calidad para el alumnado, algo que no parece prioritario para el gobierno. Nosotros nos comprometemos a luchar por el mantenimiento de este puntal del estado del bienestar para seguir garantizando una enseñanza pública, gratuita y de calidad a todos los ciudadanos para impedir que, como parece pretender el PP, sólo las clases acomodadas tengan derecho a la formación.
Valderas muestra su apoyo a los opositores y llama a la movilización en defensa de la educación pública
El coordinador general de IULV-CA, Diego Valderas, ha trasladado al portavoz de la Plataforma de interinos y aspirantes por la Educación Pública, Alejandro Sánchez, el apoyo de su formación las reivindicaciones de la esta colectivo y ha considerado “un ataque a la educación pública los intentos manifiestos de boicot que desde el Gobierno del PP se está llevando a cabo con medidas unilaterales”, como la derogación del temario para las oposiciones.
En un comunicado, el coordinador generalde IULV-CA ha explicado que este es un primer contacto y que en los próximos días se desarrollará más encuentros en todas las provincias de Andalucía con los afectados. Además, Valderas ha llamado a toda la militancia de IULV-CA y a todos los cargos públicos a que secunden los actos de protesta que se han convocado para el próximo 21 de febrero.
Por su parte, la plataforma ha agradecido a la formación de izquierdas su apoyo desde el primer momento a las reivindicaciones de los más de 30.000 andaluces que llevaban meses preparándose con el temario hasta la semana pasada en vigor y que han visto tirado por la borda sus ilusiones, su trabajo y sus aspiraciones.

MOVILÍZATE el 21 de febrero

Los Sindicatos CC.OO., ANPE, CSIF, UGT y USTEA convocan concentraciones en todas las capitales de provincia andaluzas por el mantenimiento de los Temarios de Oposiciones y una amplia Oferta de Empleo Público Docente. 



IU pide a Zoido que atienda las demandas de los comerciantes del mercado de Sevilla Este


La federación de izquierdas llevará al próximo Pleno las quejas de estos cooperativistas, quienes lamentan el abandono que sufren por parte del actual Gobierno local 
El portavoz municipal de Izquierda Unida, Antonio Rodrigo Torrijos, ha reclamado hoy al alcalde que se implique en la solución de los distintos problemas que a día de hoy padecen los placeros del Mercado de abastos de Sevilla Este y “deje de ningunearlos”. 
Así lo ha indicado el concejal de IU en el marco de una visita que ha realizado a este espacio comercial, previa invitación de los responsables de la cooperativa encargada de su gestión, y en la que ha anunciado su intención de llevar una moción al Pleno sobre esta cuestión.
Torrijos ha tomado nota de las demandas de estos pequeños empresarios, quienes se quejan del abandono que sufren por parte del nuevo Gobierno local, al que –dicen-- se le han cursado varias solicitudes de reunión, sin que hasta la fecha les hayan otorgado ninguna cita. 
“Según nos han informado –ha explicado el portavoz de IU— desde el Ayuntamiento no se atienden sus peticiones relativas a la concesión de licencias de apertura para puestos que han cerrado, autorización de traslados o implantación de nuevas actividades y servicios que permitan diversificar su producción”. 
Por eso, en opinión de Torrijos, el Gobierno local “no está respondiendo con la diligencia ni con el compromiso necesario para que se produzca el impulso que precisa este mercado”. Muy al contrario, éste “va lentamente retrocediendo como consecuencia de la inacción del Ayuntamiento”, ha apostillado.
En este sentido, el edil de IU ha adelantado que la moción plenaria de su fuerza política irá encaminada a requerir al Gobierno local su intervención en la problemática del Mercado de Sevilla Este y que lo haga “a favor de los intereses de la cooperativa”. “Porque el Ayuntamiento no sólo tiene que recibir a los afectados sino que, además, debe favorecer el desarrollo y consolidación de este espacio comercial”, ha añadido.
En esta línea, IU considera fundamental que el Consistorio acelere los trámites administrativos pertinentes para lograr la recuperación de los puestos que actualmente se encuentran vacíos y, al mismo tiempo, que revise las denuncias interpuestas por la cooperativa sobre los presuntos incumplimientos que, al parecer, podría estar cometiendo una gran superficie instalada en el mercado, a la que los pequeños comerciantes acusan de no pagar las cuotas ni los servicios comunes, además de haber ejecutado obras indebidas.
Por último, Torrijos se ha referido a la campaña presentada ayer por el alcalde que, bajo el título ‘Crea tu empresa’, se propone impulsar el emprendimiento en la ciudad. Y es que, para el portavoz de IU, “el señor Zoido tiene en el Mercado de abastos de Sevilla Este una oportunidad de oro para traducir en hechos sus palabras”. “Si verdaderamente está tan preocupado por darle facilidades a los emprendedores, ya sabe por dónde empezar”, ha concluido. 

Intervención del Partido Comunista Sirio en la reunión de Atenas (extracto)


Queridos camaradas:
El movimiento de liberación nacional árabe se coloca en primera línea contra el imperialismo global. El imperialismo, y sobre todo su fuerza de ataque que es el imperialismo estadounidense, ha recibido golpes dolorosos de las facciones del movimiento de liberación nacional árabe, desde la agresión sionista de Israel contra Líbano en 2006 hasta una serie de levantamientos populares contra los regímenes árabes reaccionarios fieles a Estados Unidos y que mantuvieron relaciones estrechas con el sionismo, como los regímenes egipcio y tunecino, cuyas cabezas han caído, aunque los pueblos egipcio y tunecino todavía tienen que hacer más para profundizar y desarrollar su liberación y su revolución nacional.
El imperialismo global lanza hoy un feroz contrataque contra el movimiento de liberación nacional árabe. El rostro más visible de este ataque, en términos de objetivos de expansión, es la agresión de la OTAN contra Libia en plena coordinación con los regímenes reaccionarios árabes. Ha habido un intento de cubrir esta agresión con una fachada de palabras manidas y eslóganes falsarios como «difundir la democracia» y «derechos humanos».
La finalidad principal de la violación de Libia y su brutal saqueo apunta en restaurar la integridad del imperio, que vacila bajo el embate de las derrotas y las continuas frustraciones.
Lo mismo se puede decir del creciente ataque, perfectamente programado, contra Siria. Un país que tiene una postura clara contra el imperialismo y el sionismo y sus planes expansionistas en la región, un país que apoya los movimientos de resistencia y de liberación, a diferencia de todos los regímenes árabes reaccionarios, del océano al Golfo. Los países imperialistas, así como los regímenes autocráticos traidores del Golfo, dedican grandes recursos, utilizando los métodos más insidiosos y sucios, para derrocar el régimen sirio antimperialista.
El Partido Comunista Sirio lleva tiempo alertando sobre este peligro. En el informe político de la XI Conferencia del partido, celebrada en el mes de octubre de 2010, se afirma textualmente: «Cada vez está más claro que este ataque contra Siria -con sus múltiples aspectos de presiones políticas, amenazas militares, sabotaje económico y conspiraciones- pretende llevar a cabo transformaciones radicales para cambiar el rostro nacional de Siria, incluyendo el derrocamiento del presente régimen, que depende de una amplia alianza nacional y cuyo principal objetivo es proteger y fortalecer la soberanía nacional».
En lo que respecta a la situación actual en Siria, cabe destacar los siguientes aspectos:
- Los planes del imperialismo y la reacción interna para derrocar el régimen sirio antimperialista mediante amplias rebeliones populares generosamente sufragadas por los regímenes reaccionarios del Golfo, han fracasado, porque la mayoría de las masas populares, sobre todo en las principales ciudades del país, no se ha dejado llevar por ese camino. Por el contrario, en Damasco, Alepo y muchas ciudades sirias ha habido manifestaciones masivas para condenar la conspiración y gritar contra el imperialismo, el sionismo y los árabes reaccionarios.
- Después de este fracaso, las fuerzas reaccionarias han optado por nuevos métodos de naturaleza criminal, como asesinatos selectivos, en algunos casos matanzas colectivas de carácter sectario y actos de sabotaje (como poner bombas en las vías férreas e intentos de incendiar las fábricas, sobre todo las que pertenecen al sector público). Es de destacar que los asesinatos selectivos apuntan sobre todo a hombres de ciencia y de cultura (investigadores, médicos, etc.), así como a militantes de gran experiencia, como los pilotos, para debilitar la capacidad de la defensa nacional. Las matanzas colectivas perpetradas por los terroristas han sido indiscriminadas, sin respetar a niños, mujeres y viejos, para provocar sentimientos de odio y socavar cualquier posibilidad de estabilidad.
- En paralelo con la creciente presión sobre Siria, ejercida desde hace tiempo por los Estados y centros imperialistas o por los regímenes árabes reaccionarios vinculados a estos centros, utilizando la Liga de los Estados Árabes, los reaccionarios árabes despliegan una actividad frenética que brinde un pretexto al Consejo de Seguridad y otros órganos de las Naciones Unidas para tomar decisiones agresivas con la cobertura de la llamada legitimación árabe, que es completamente falsa. Además, los regímenes del Golfo han sufragado generosamente todos los movimientos reaccionarios que operan en Siria.
Turquía -que es el brazo de la OTAN en la región- desempeña un papel fundamental en el ejercicio de toda clase de presiones sobre Siria, desde las políticas, pasando por las presiones económicas, hasta el respaldo directo a las organizaciones armadas terroristas y la acogida en este país a los jefes de dichas organizaciones.
El régimen de Siria ha aprobado muchas leyes y reglamentos para la expansión de las libertades democráticas en el país. Pero todas estas aperturas han chocado con el rechazo dogmático de las fuerzas reaccionarias. Estas fuerzas están tratando de derribar el régimen, en colaboración con los infiltrados del imperialismo y el sionismo. Mientras Siria mantenga su postura antimperialista, los planes expansivos imperialistas no podrán aplicarse plenamente en el Mediterráneo Oriental, en particular el nuevo gran proyecto para Oriente Próximo o, dicho de otro modo, el gran proyecto sionista.
La posición de Partido Comunista Sirio es clara: luchar contra los planes imperialistas y respaldar al régimen nacional y su postura contra los planes del imperialismo, así como defender las reformas democráticas, que en líneas generales se aproximan a las indicaciones del programa de nuestro partido en este ámbito. Así como la lucha constante para cambiar la orientación económica liberal y todas las leyes que la amparan. No olvidemos nunca que esta orientación es lo que ha abonado el terreno a la labor subversiva de las fuerzas reaccionarias. Su rectificación fortalecerá la postura anticolonial de Siria y la adhesión de las masas a esta política.
Cuando consideramos la situación de Siria debemos tener en cuenta que las fuerzas de oposición no constituyen una alternativa democrática. La fuerza de choque reaccionaria es la organización de los Hermanos Musulmanes, que ha cometido matanzas en estrecha alianza con el imperialismo y los regímenes árabes reaccionarios, mientras los liberales de todos los pelajes son usados como cortina de humo por estas fuerzas oscurantistas.
Preparemos a nuestro pueblo para cualquier eventualidad, incluida la lucha contra una agresión militar. Estamos seguros de que si esta agresión se materializa, Siria será una tumba para los agresores. El pueblo sirio tiene un gran acervo nacional de lucha contra el colonialismo. No en vano uno de los representantes más inteligentes del imperialismo francés, Charles de Gaulle, dijo: «Es ilusorio pensar que se puede someter a Siria»; sí, «Siria no se arrodilla».

08 febrero 2012

Llamamiento del PCE contra las preparativos de guerra contra Irán y Siria


La última guerra impulsada por la OTAN y Estados Unidos, en Libia, ha causado miles de muertos y la práctica destrucción del país. En la última década, la ferocidad del nuevo colonialismo norteamericano y europeo ha destruido países (Iraq, Afganistán, Libia) para apoderarse de sus recursos y para reafirmar su supuesto derecho a imponer su dominación en el mundo. 
Ahora, los tambores de guerra están sonando contra Siria e Irán, y si los ciudadanos del mundo no consiguen silenciarlos, una nueva matanza de dimensiones aterradoras puede iniciarse. Estados Unidos está desplegando tropas en el golfo Pérsico y en las cercanías de Siria, con la complicidad de Israel. Un programa terrorista, con asesinatos de científicos iraníes y atentados en el interior del país, está siendo aplicado por Estados Unidos e Israel. 
La exigencia norteamericana y de la Unión Europea para imponer nuevas sanciones a Siria e Irán está creando mayores tensiones en Oriente Medio, contribuyendo al estallido de nuevos conflictos y de una guerra civil en Siria: se están creando así los pretextos para una agresión militar como la que ha destruido Libia. Además, esa estrategia está aumentando las tensiones internacionales con China y Rusia, con consecuencias imprevisibles. 
Una hipócrita política que postula imponer la democracia con bombardeos, muerte y destrucción, no puede ser aceptada por los ciudadanos españoles. Con el pretexto de defender la libertad, Estados Unidos y la OTAN pretenden imponer su voluntad a través de la destrucción y la guerra. España no debe participar en esa estrategia criminal. Por ello, pedimos a los ciudadanos, sindicatos, partidos políticos y organizaciones sociales que exijan al gobierno español: 
1. La suspensión de las sanciones contra Siria e Irán. 
2. La renuncia a la participación en una guerra contra esos países. 
3. Impulso a una política de paz y colaboración internacional que permita a los ciudadanos sirios e iraníes decidir su propio destino. 
4. La defensa de la no injerencia en los asuntos internos de otros países. 
¡Detengamos la nueva guerra que preparan!
El PCE ha impulsado una campaña de recogida de firmas contra los preparativos de guerra que la OTAN está llevando a cabo contra Siria e Irán.

IU denuncia que la gestión del alumbrado público se encuentra al margen de la legalidad


Torrijos advierte de que en la actualidad las empresas de conservación están prestando el servicio sin contratos y culpa al Ayuntamiento de esta irregularidad
“El mantenimiento y la conservación del alumbrado público de la ciudad se encuentra en estos momentos completamente al margen de la legalidad, lo cual nos parece una tremenda irresponsabilidad por parte del Ayuntamiento”. Así se ha manifestado hoy el portavoz municipal de Izquierda Unida en Sevilla, Antonio Rodrigo Torrijos, quien ha denunciado en rueda de prensa la ausencia de contratos existentes en relación con el desarrollo de este servicio “tan esencial para la comunidad”.
Torrijos ha expresado la preocupación de su fuerza política ante una situación irregular que ha considerado “muy grave” y que, según ha dicho, “no se había producido hasta ahora en esta prestación”. Así, ha explicado que, antes de que finalizara el último mandato, el Gobierno local aprobó una prórroga hasta el 31 de octubre con objeto de que el nuevo Gobierno salido de las urnas dispusiera de margen suficiente para licitar los contratos relativos a este servicio. Sin embargo, “más de tres meses después de que acabara aquel plazo aún no se ha efectuado ninguna adjudicación”, ha alertado.
Según ha indicado el portavoz de IU, esta demora entra en flagrante contradicción con el discurso tantas veces proclamado por el alcalde, Juan Ignacio Zoido, de “proyecto, plazo y presupuesto” y, al mismo tiempo, choca frontalmente con la promesa archipregonada en campaña electoral por el primer edil –entonces candidato del PP-- de que “con él la ciudad iba a funcionar como un reloj”.
En concreto, los expedientes a los que ha aludido Torrijos son tres y hacen referencia al servicio de conservación, entretenimiento y renovación del alumbrado público de la Zona Norte y de la Zona Sur de la capital hispalense, además de las labores correspondientes a las fuentes públicas y a las instalaciones de alumbrado artístico monumental que son propiedad de la Gerencia de Urbanismo. 
El concejal de IU ha recordado que ya se interesó por esta cuestión en el Consejo de Gobierno de la Gerencia de Urbanismo celebrado el pasado 18 de enero, “donde para mi asombro me contestaron que estos trabajos se llevan a cabo sin contratos”, ha relatado. Y ha anunciado que, ante la falta de reacción por parte del PP, volverá a preguntar por este asunto en el próximo Pleno municipal.
“¿Cómo es posible que Zoido esté permitiendo esta presunta irregularidad?”, se ha interrogado Torrijos, quien ha subrayado que el importe de gastos mensuales derivado de estos tres contratos gira en torno a los 650.000 euros. Torrijos ha ido más lejos y ha advertido que, como consecuencia de esta circunstancia, el Ayuntamiento deberá validar una cuantía superior a los 2 ó 3 millones de euros y lo tendrá que hacer, además, “por el método del reconocimiento extrajudicial de crédito que el PP tanto criticó cuando estaba en la oposición”. “Y lo peor es que no será por falta de presupuesto, sino por no contar durante varios meses con los pertinentes contratos suscritos, como establece la ley”, ha apostillado.
Por último, Torrijos ha asegurado que esperará la explicación del Gobierno local en el Pleno del Ayuntamiento y “en función de la respuesta actuaremos en consecuencia”. Con todo, ha recalcado que en Izquierda Unida, “a diferencia del PP, no nos gusta judicializar la vida política”, por lo que se ha mostrado partidario de agotar antes todas las vías políticas para resolver un problema que afecta al interés general.

06 febrero 2012

IU lamenta que el gobierno local se desentienda de las trabajadoras de ayuda a domicilio y ponga en riesgo la prestación de este servicio


Medrano exige a la delegada de Asuntos Sociales que no siga escurriendo el bulto y que tome cartas en el asunto para que CLAROS abone a la plantilla los impagos y atrasos que les continúa adeudando 
La portavoz adjunta de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Sevilla, Josefa Medrano, ha denunciado hoy el “notable desinterés” y la “total insensibilidad” que el Gobierno local está mostrando hasta ahora con respecto al conflicto laboral existente en CLAROS SCA, cuya plantilla sigue acumulando importantes impagos y atrasos en el abono de sus nóminas.
La edil de IU ha hecho estas declaraciones al término de la concentración llevada a cabo esta tarde por las trabajadoras de dicha empresa ante las puertas del Consistorio, movilización a la que ha acudido para manifestar, una vez más, “la solidaridad y el apoyo de IU a sus justas reivindicaciones”.
Medrano ha culpado al Gobierno local del PP de la penosa situación en que se encuentra actualmente el colectivo encargado de prestar el servicio de ayuda a domicilio en la capital hispalense. Y le ha exigido a la delegada de Asuntos Sociales, María Dolores de Pablo, que “no mire más para otro lado” y se implique de lleno en un problema que afecta a más de 1.700 empleadas, quienes “a pesar de las dificultades económicas han continuado desempeñando su labor con gran profesionalidad”, ha subrayado.
“El Ayuntamiento no puede seguir escurriendo el bulto como hasta ahora, pues es el titular del servicio y está obligado a velar para que la adjudicataria cumpla el contrato”, ha señalado la portavoz adjunta de IU, después de recordar que su fuerza política ya presentó una moción en el Pleno del mes pasado para que el Gobierno local presionase a la dirección de CLAROS y la forzase a pagar lo que le adeuda a la plantilla. 
Sin embargo, el PP rechazó esta propuesta porque, según alegó entonces la delegada de Asuntos Sociales, “todo se había solucionado y las trabajadoras cobrarían ese mismo día, si no lo habían hecho ya”. Una afirmación que “se ha demostrado que era un gran farol para tratar de salir del paso y una huida hacia adelante”, ha lamentado Medrano, quien ha pedido a Dolores de Pablo “que deje de tomar el pelo a estas empleadas, pues el asunto es muy grave como para estar jugando a eludir responsabilidades”. 
Igualmente, la concejala de IU ha reclamado a la delegada de Asuntos Sociales que se digne a recibir a los miembros del comité de empresa de CLAROS, “que llevan solicitando una reunión desde enero, sin que hasta la fecha se les haya concedido ninguna cita”. 
Por último, Medrano ha incidido en el drama que estos retrasos e impagos suponen para las afectadas, máxime cuando la mayoría de ellas están contratadas a tiempo parcial y cuando el salario medio en CLAROS ronda los 650 euros. “La actitud mantenida por el Gobierno local es de una insensatez absoluta, ya que su inacción no sólo perjudica a un colectivo laboral formado por 1.700 mujeres sino que además está poniendo en riesgo un servicio fundamental e imprescindible para más de 3.000 personas mayores o con problemas de dependencia de nuestra ciudad”, ha concluido la concejala de IU. 

Izquierda Unida reafirma su apoyo a la lucha del pueblo saharaui por su autodeterminación

Cayo Lara reclama en la 37 Eucoco el cumplimiento de la legalidad internacional y el fin de la ocupación marroquí
“Tenéis las razones del principio de los tiempos y, por eso, vuestra lucha siempre será nuestra lucha”. Con estas emotivas palabras el coordinador general de Izquierda Unida, Cayo Lara, se dirigía el pasado viernes a los más de 500 delegados que hasta este domingo se han dado cita en Sevilla para participar en la 37 Conferencia Europea de Coordinación de Apoyo al Pueblo Saharaui (Eucoco).
El Hotel Los Lebreros ha sido el escenario escogido para celebrar este evento que cada año reúne en un país diferente a un amplio espectro de representantes de ONG´s, sindicatos, organizaciones de voluntariado, entes locales, grupos del Parlamento Europeo, del Congreso, del Senado y de comunidades autónomas que trabajan por el derecho de autodeterminación de este pueblo hermano.
En el acto de inauguración, el líder de IU recordó la “deuda histórica” que el Estado español mantiene con los saharauis desde que los abandonó a su suerte en 1976 y reafirmó el compromiso de su fuerza política con sus justas demandas. “¡Estaremos a vuestra disposición hasta que llegue ese día en el que, al fin, podamos tomarnos el cuarto té más dulce de la victoria en el Sáhara Libre!”, exclamó entre aplausos. 
Lara acudió a este encuentro internacional acompañado por una nutrida representación de su organización, en la que no faltaron, entre otras figuras, el europarlamentario Willy Meyer, el coordinador andaluz Diego Valderas, el diputado autonómico Ignacio García, y la concejala de la federación de izquierdas en el Ayuntamiento hispalense Josefa Medrano. 
El coordinador general de IU defendió la resistencia del pueblo saharaui “porque si te quitan tu casa, tu hábitat, tus raíces y tu libertad, uno tiene todo el derecho a luchar para reconquistarlas”. E instó a los países “que tanto hablan del derecho internacional”, a dejarse de “milongas geoestratégicas” y a “cumplir de una vez con sus obligaciones”. 
Por su parte, Willy Meyer incidió en la necesidad de aumentar la presión social en las instituciones y en la calle para lograr la tan ansiada descolonización de este pueblo. En esta línea, valoró positivamente el importante paso dado por el Parlamento Europeo, al rechazar prorrogar el Acuerdo de Pesca entre la UE y Marruecos. Una decisión que salió adelante, pese a los votos de los europarlamentarios del PP y PSOE, y que, según dijo, hace justicia con el derecho del pueblo saharaui a administrar unas aguas y unos recursos que hasta el momento están siendo expoliados por una fuerza ocupante. 
Abdelaziz: “Europa no debe contradecir sus propias resoluciones”
Esta 37 Conferencia ha venido marcada por una nueva ronda de negociaciones directas entre el Frente Polisario y Marruecos y por la reciente celebración del XIII Congreso del Frente Polisario. Unas circunstancias a las que el presidente de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), Mohamed Abdelaziz, aludió en su discurso de inauguración, destacando el momento tan crucial por el que atraviesa la causa saharaui.
Abdelaziz reclamó a los países de la UE y a las Naciones Unidas que ejerzan las presiones necesarias para que se aplique la legalidad internacional con el objetivo de conseguir la autodeterminación para su pueblo, a través de un referéndum, y evitar más violaciones de los derechos humanos en el Sáhara. “Europa no debe contradecir sus propias resoluciones y ha de poner freno a las atrocidades perpetradas por el Gobierno marroquí”, sostuvo.
Del mismo modo, Abdelaziz requirió la “intervención urgente” de la UE con el fin de liberar a todos los presos políticos saharauis encerrados en cárceles marroquíes y exigir el esclarecimiento sobre el paradero de los más de 600 desaparecidos que se produjeron tras el desmantelamiento violento del Campamento Gdeim Izik, en noviembre de 2010. 
Por otro lado, el máximo responsable de las RASD condenó la situación en la que siguen los dos cooperantes españoles que fueron secuestrados junto a otra italiana en octubre de 2011 en los campamentos de refugiados. A ellos y a sus familias también estaba dedicada esta 37 edición de la Eucoco. 
Asimismo, Abdelaziz no dudó en solidarizarse con los pescadores españoles afectados por la falta de renovación del Acuerdo con la UE, de lo que responsabilizó directamente al Gobierno marroquí por vulnerar la legalidad internacional mediante “el pillaje de los recursos de un pueblo indefenso bajo ocupación militar”. 
El presidente de la RASD también tuvo palabras de aliento para el eurodiputado de IU, Willy Meyer, tras “la vil agresión sufrida en El Aaiún” a manos de agentes marroquíes cuando se disponía a bajar del avión para iniciar una visita a los territorios ocupados del Sahara Occidental con el propósito de verificar la situación de los derechos humanos de los miles de saharauis que allí viven.
Ya el domingo, la Asociación de Amistad con el Pueblo Saharaui de Sevilla hizo entrega del Premio a la Solidaridad ‘Juan Antonio González Caraballo’, que en esta ocasión ha recaído en la familia Bardem. En este acto de clausura estuvieron presentes activistas de los derechos humanos procedentes de las zonas ocupadas, quienes expusieron la dramática situación de los presos de conciencia saharaui, muchos de los cuales se encuentran actualmente bajo la presión de un inminente juicio militar que puede condenarlos a muerte.