28 noviembre 2011

Empiezan a reescribir la Historia: “Franco planeó unas elecciones democráticas”

Entre tantos asesinatos, torturas, desapariciones, fusilamientos, encarcelamientos parece que no tuvo tiempo, pero al parecer, y según publica el libelo ultra LA GACETA (del grupo Intereconomía), Franco planeó unas elecciones democráticas. Según LA GACETA, se desmonta así “el tópico comúnmente aceptado de que el Franquismo era un sistema monolítico y reacio a evolucionar”. Apenas han pasado unos días desde que la derecha se alzase con la victoria en las Generales, y ya los medios que lo han llevado al poder empiezan a reescribir la historia.
El mayor dictador de la Historia de España y uno de los dirigentes más sanguinarios de la historia es elevado a la categoría de demócrata por varios medios de comunicación españoles.

IU pide acabar con los decretos de prácticas y formación que “dan apariencia de legalidad a lo que sólo es explotación juvenil”

Esther López Barceló, coordinadora del Área Federal de Juventud, señala que “queremos ver de primera mano con casos concretos así cómo van a aplicar en la práctica tanto la derecha del PP como el PSOE la propaganda electoral que desplegaron en campaña sobre la juventud”.
El Área Federal de Juventud de Izquierda Unida prepara ya sus prioridades de cara al inicio de la nueva legislatura y ha puesto el ojo en el Real Decreto 1543/2011 por el que se regulan las prácticas no laborales en empresas, ideado por el Gobierno del PSOE, con la complacencia del PP y la patronal. “Vamos a tratar por todos los medios, con acciones propias y a través de nuestro nuevo grupo parlamentario, de lograr la derogación de este decreto y de toda la normativa diseñada en los últimos años con la que únicamente se pretende dar apariencia de legalidad a la explotación laboral juvenil. Ni siquiera tienen el objetivo de salir de la crisis sino, simplemente, aumentar los beneficios empresariales”, explica Esther López Barceló, coordinadora de ‘Jóvenes de IU”.
Este decreto ley entró en vigor hace una semana, el pasado día 19, casualmente el día antes de la jornada electoral. Para López Barceló, “queremos ver de primera mano en casos concretos como éste cómo van a aplicar en la práctica tanto la derecha del PP como el PSOE la propaganda electoral que desplegaron en campaña sobre los jóvenes. Queremos comprobar si Rajoy, que tan preocupado dice estar por los jóvenes emprendedores, lo que quiere es que salgan nuevas hornadas de ‘jóvenes empresarios de rapiña’ a costa de explotar a otros jóvenes, sólo rejuveneciendo el modelo depredador actual”.
La dirigente federal de IU señala que “esta norma para regular las ‘prácticas no laborales en empresas’ está ideada precisamente para lo contrario y camuflar bajo unas ‘prácticas’ lo que no es otra cosa que una jornada laboral no regulada con un salario de 426 euros, sin derecho a paro, a vacaciones o permisos, pese a que sí se da la prestación de una actividad laboral cualificada”.
Esther López Barceló advierte de que “vamos a tratar de acabar con esta norma que consagra abusos intolerables contra lo/as trabajadores jóvenes, pero vamos a hacer lo propio con el Decreto Ley 10/2011, más conocido como el del nuevo contrato de formación. Entró en vigor en agosto pasado porque el PSOE aceleró todo lo que pudo su aprobación ante la demanda de la patronal, en lo que no puede entenderse más que como otro ejemplo de hacer el ‘trabajo sucio’ a la derecha antes de que cope el poder”.
“Si el acuerdo para hacer prácticas recupera la figura tan querida para el empresario del ‘aprendiz barato’ contra la que se luchó tanto tiempo –detalla la coordinadora de ‘Jovenes de IU’-, el contrato de formación encadena a los jóvenes sin formación hasta los 30 años a condiciones laborales leoninas para que las empresas tengan mano de obra más que barata. Ni siquiera las cotizaciones a la Seguridad Social las pagan ellas sino que lo hacemos todos los españoles a través del dinero público”.
El trabajador que ingresa en una empresa a través de este contrato de formación no recibirá indemnización alguna al acabar el mismo, el contrato puede ser de hasta dos años de duración y de tres si el empleado no tiene acabada la ESO. Además, las empresas de menos de 250 trabajadores no pagan ni un céntimo de cotización a la Seguridad Social por el trabajador y las de más de 250 sólo el 25%.
López Barceló afirma que “cuando se inicie la actividad parlamentaria ha llegado la hora de la verdad y todos vamos a poder saber a costa de qué y de quiénes quiere luchar contra el paro el líder de la derecha, Mariano Rajoy, y si tenían alguna verisimilitud las proclamas de izquierda de Rubalcaba en campaña o eran simple marketing político”.

“Fuera las manos de Siria”

G. Ziugánov / Pravda
Traducido del ruso por Josafat S. Comín
La situación en torno a Siria se sigue agravando cada vez más. Está en marcha una intervención informativa y una intromisión abierta por parte de los EE. UU. y sus aliados, en los asuntos internos de aquel país.
Los representantes oficiales de estos países llaman abiertamente a los extremistas a cometer acciones armadas, y a la oposición, a renunciar a cualquier tipo de contacto con el gobierno. Mientras, el presidente B. Asad, no solo ha anunciado la puesta en marcha de importantes reformas políticas, sino que las está llevando a la práctica de forma consecuente. Se está trabajando sobre el proyecto de nueva constitución y en un futuro próximo se convocaran elecciones locales, sobre una nueva base jurídica, para después a principios del próximo año, celebrar elecciones parlamentarias.
La presión permanente que se ejerce sobre Siria y la intromisión en sus asuntos internos, se desarrolla bajo la hipócrita y cínica excusa de la defensa de los derechos humanos y la democracia.
Provoca rechazo la absoluta predisposición de la Liga Árabe para tomar parte en esta aventura antisiria. Creada para reforzar las relaciones entre sus miembros y la coordinación de iniciativas políticas dirigidas a defender sus intereses, la Liga se ha convertido en un instrumento para la intromisión en los asuntos internos de otros países, en un arma para la ejecución de la política agresiva de los EE. UU. Los estatutos de la liga árabe exigen el respeto a los sistemas políticos existentes en cada país y la renuncia a cualquier intento de usurpación. Todas las acciones promovidas por los regímenes monárquicos en los países que se han hecho con el control de la dirección de la organización, contradicen los nobles objetivos, promulgados por los fundadores de la Liga Árabe. Irak, Libia y ahora Siria, son las señas de la traición de los autodenominados valedores de la unidad de los países árabes.
En la historia ya hubo una Liga, la Liga de Naciones, que terminó su vida traicionando los intereses de sus pueblos.
Turquía, a la que parece se le han despertado de nuevo las ambiciones imperiales, se ha convertido en uno de los instigadores de las actividades subversivas contra Siria. Somos testigos de las aspiraciones de Turquía de convertirse en una superpotencia regional, a la que se subordinen los países árabes. Para alcanzar sus objetivos han amparado en su territorio a la oposición siria más irreconciliable, suministrando armas a estas bandas criminales y amenazando abiertamente con la intervención militar en el territorio del país vecino.
Condenamos tajantemente estos hechos y exigimos el inmediato cese de la intromisión en los asuntos internos de Siria. Su pueblo debe decidir su destino por sí solo.
Expresamos una vez más nuestra solidaridad con el pueblo sirio y manifestamos nuestra convicción de que éste hará gala de su sabiduría, para encontrar la única decisión correcta con la que devolver la paz y la tranquilidad al país.

El pleno de la investigación: estafa de medio pelo

Este es el tipo de cosas que la gente reprocha a la política. Cuando el abuso del poder convierte en inoperante a las instituciones y defrauda una expectativa razonable llevándola a un final tan brusco como previsible.
Zoido estuvo en el pleno del viernes por la tarde pero no habló. También se reservó la palabra hasta después de haber votado el Presidente de la Comisión, Curro Pérez, cuando, ya sin derechos a réplica los portavoces de la oposición, vino a proclamar cuánto amor le demostraron los suyos en el vía crucis de la Comisión de Investigación… creada por ellos mismos. Tampoco el Delegado de Movilidad hizo uso de la palabra. ¿Quién defendió la tesis del gobierno, pues?
Pues el concejal delegado del distrito Este, que como todo el mundo sabe, tiene mucho que ver con la movilidad, con la comisión de investigación a la que no pertenecía y con el Plan Centro, las cámaras y las multas de tráfico… del centro, que por alguna razón que todos ignoramos pero que debe ser de las de verdad verdadera, Ignacio Flores debía ser el lógico portavoz del Pleno Extraordinario del Plan Centro.
Zoido ha hecho como los críos ricos y soberbios que, cuando van perdiendo el partido se llevan el balón “que para eso es mío”. Se acabó el partido que aquí las reglas las improviso yo, según me vaya el minuto y el resultado. Pero esto es la “democracia”. Y estamos en un “Ayuntamiento” importante y “serio”. Esto no es un juego de niños y cada una de las decisiones que se toman, trascienden. Tienen consecuencias.
Desgraciadamente, para la democracia, para el ayuntamiento y para su credibilidad, el abuso del rodillo ha parado bruscamente lo que conducía con total claridad al establecimiento de responsabilidades, así como a la demostración práctica y contundente de que el Plan Centro era una buena idea, que aún se podía gestionar mejor, pero que básicamente era un bien para la ciudad y para sus habitantes.
Por eso Zoido es un mal alcalde que no ha sabido escuchar a los que no coinciden con él. Dijo que sería el alcalde de todos y, a la primera seria, ha demostrado que es un farsante y un mentiroso. Ha conducido a la ciudad a un juego de cubiletes y bolita y cuando el público señalaba donde escondía e reclamo, ha desmontado bruscamente el chiringuito diciendo que el trilero es él y sólo él tiene la verdad cuando esconde la bolita.
El juego, tanto para Zoido como para el trilero, solo vale cuando consigue engañarte.

27 noviembre 2011

IU denuncia la opacidad con que el gobierno local concede las subvenciones de participación ciudadana

Josefa Medrano acusa al PP de saltarse el reglamento del Ayuntamiento que regula los procesos de adjudicación de estas ayudas municipales
La portavoz adjunta de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Sevilla, Josefa Medrano, ha criticado hoy el “oscurantismo” y la “falta de transparencia” con que el Gobierno local del PP está adjudicando actualmente las subvenciones de concurrencia competitiva correspondientes al Área de Participación Ciudadana y Coordinación de Distritos.
Medrano ha recordado la ostensible merma de estas ayudas a entidades realizada por el PP, que las ha reducido de 300.000 a escasos 190.000 euros. Pero, al margen de este lamentable recorte, ya denunciado anteriormente por la federación de izquierdas, la edil de IU ha advertido del veto que sufre la oposición, al haber sido excluida de la Comisión de Valoración encargada de analizar los proyectos presentados en el marco de esta convocatoria.
Según ha señalado Medrano, este comportamiento sectario del nuevo Gobierno local no tiene precedentes y supone una evidente ruptura con la línea mantenida hasta ahora por la anterior Delegación de Participación Ciudadana, “que siempre convocaba a la oposición en todos y cada uno de los procesos de subvenciones que ponía en marcha”.
Sin embargo, el Gobierno de Zoido “no sólo opta por disminuir considerablemente una partida fundamental para que los colectivos de la ciudad puedan llevar a cabo sus proyectos sociales, sino que además aparta a los grupos de la oposición de la mesa donde se discuten las asignaciones de estas ayudas con el fin de evitar cualquier tipo de control y fiscalización, haciendo gala de una opacidad totalmente injustificable”, ha manifestado la portavoz adjunta de IU.
En este sentido, Medrano ha acusado al equipo de Gobierno de saltarse a la torera el reglamento que regula específicamente las subvenciones promovidas por el Ayuntamiento de Sevilla, en cuyo artículo 15 se dice lo siguiente:
“La evaluación de las solicitudes se efectuará por una comisión compuesta por al menos tres miembros, presidida por el titular del órgano competente, o persona en quien delegue, pudiendo formar parte de la misma, en razón de la naturaleza u objeto de la subvención, personas designadas por entidades o asociaciones representativas de intereses, en representación de las mismas. De dicha evaluación se emitirá un informe. A la citada comisión podrá asistir un representante de cada uno de los Grupos Políticos Municipales, a cuyos efectos se les dará conocimiento de las sesiones que aquella celebre”.
Así las cosas, la concejala de IU ha alertado de la reciente aprobación de diversas subvenciones a entidades con cargo a las de 2011, en función de decisiones de una Comisión de Valoración que se ha celebrado sin la presencia de la oposición. “El PP no nos está invitando a estas reuniones incumpliendo gravemente el reglamento”, ha aseverado Medrano.
La portavoz adjunta de IU ha insistido en que este modus operandi choca bastante con la manera en que habían venido desarrollándose los procesos de concesión de subvenciones en la Delegación de Participación Ciudadana, al tiempo que “certifica y constata una forma de actuar bastante opaca por parte de los actuales responsables políticos del Ayuntamiento”.
Y es que, según el Grupo Municipal de Izquierda Unida, la falta de transparencia se está convirtiendo ya en una constante y en una seña de identidad del Gobierno del señor Zoido. Una actitud que “estamos comprobando y padeciendo todos los días”, ha subrayado Medrano, quien se ha referido, entre otros ejemplos, a los contratos del Ayuntamiento vinculados a la Final de la Copa Davis, a través de la Apess, y al papel jugado por el PP en la comisión de investigación del Plan Centro.
En el primer caso, IU sigue esperando que Zoido convoque a la Junta de Portavoces para dar todas las explicaciones pertinentes en relación con la denuncia interpuesta por una empresa contra su persona por presuntos delitos de prevaricación, cohecho y tráfico de influencias. Finalmente, la negativa del alcalde a comparecer tanto en la comisión de investigación como en el Pleno extraordinario celebrado el pasado viernes sobre el Plan Centro “dice mucho del concepto que el alcalde tiene de la transparencia y cuán falso es su discurso de las luces y los taquígrafos”.

El PCE felicita a los trabajadores portugueses por el éxito de la huelga general

Más de 3 millones de trabajadores y trabajadoras participaron en la Huelga General convocada por el sindicato CGTP en Portugal contra el pacto de agresión, en una jornada memorable de defensa de los derechos de los trabajadores. La jornada de mobilización fue seguida por todo el país y en todos los sectores de actividad.
El éxito de la huelga supone una poderosa respuesta a la ofensiva más importante contra los derechos de la clase trabajadora desde los tiempos del fascismo.
El PCE saludamos la movilización y la lucha del pueblo portugués contra la explotación y la pobreza que está provocando el gobierno secuestrado por los intereses del capital transnacional.
Queremos felicitar al Partido Comunista Portugués por la demostración de fuerza y la afirmación de dignidad que supone el éxito de la huelga de ayer. Vuestros éxitos son nuestros éxitos.

25 noviembre 2011

Carta de Cayo Lara a los/as militantes y simpatizantes de IU

Nadie se puede imaginar lo que se agradece una alegría en la casa de los pobres.
Enhorabuena compañeras y compañeros.
Podemos sentirnos orgullosos y orgullosas del trabajo y del esfuerzo colectivo, de la pasión que hemos derrochado en los debates, en los discursos, en las conversaciones, en las comparecencias públicas y hasta en la pegada de los tradicionales carteles, de toda esa fuerza que nos ha dado la razón y que ha hecho posible que nuestro discurso haya calado en una parte importante del pueblo, de la gente de izquierdas, de 1.680.810 personas que nos han dado su confianza de forma ilusionada.
Este orgullo lo compartimos con todos los compañeros y compañeras de las organizaciones con las que hemos caminado juntos en esta convergencia política. Una convergencia que tiene que seguir creciendo para gestar una alternativa de izquierdas a las políticas neoliberales y de derechas, injustas e inútiles, diseñadas y ejecutadas, no sólo por los partidos conservadores, sino también por quienes han renunciado a los mínimos principios y políticas socialdemócratas y que han entregado las democracias a las dictaduras de los mercados.
Tendremos 11 escaños en el Congreso y sabéis que con una ley proporcional deberíamos tener 25. De nuevo, este sistema electoral injusto nos roba 14 escaños que se reparten esencialmente entre el PP y el PSOE.
Es el mismo sistema que hace posible que el PP con un 44,6% de los votos tenga 186 escaños (un 53% de la Cámara) que le otorgan la mayoría absoluta. Todo ello por la negativa del Gobierno del PSOE a modificar la Ley Electoral (había mayoría parlamentaria suficiente para hacerlo), de acuerdo con el propio informe que emitió el Consejo de Estado y que fue rechazado por PSOE, PP, CIU y PNV.
El Grupo Parlamentario es vuestro y va a ser la voz de la calle que se rebela frente al robo de la democracia, de los derechos sociales y laborales, de nuestro maltrecho Estado de bienestar, de nuestro derecho a la vivienda y de la sostenibilidad de nuestro hábitat.
El Grupo Parlamentario va a ser la expresión institucional de vuestras aspiraciones, sueños e ilusiones, va a ser la voz de las organizaciones sociales y sindicales. La voz de la gente de izquierdas y mucha más que vamos a sumar en el apasionante camino de construir una gran izquierda alternativa.
Izquierda Unida y las organizaciones hermanas con las que hemos confluido somos un árbol que tiene que seguir creciendo en las instituciones y en la calle, echando cada vez más extensas y más profundas raíces entre la ciudadanía. Ese es el mejor legado que podemos dejar a quienes aspiran a ese mundo soñado, más justo, solidario, igualitario y libre.
Un fuerte abrazo a todos y todas, y a seguir trabajando en las instituciones y en la calle. Esa será nuestra mejor seña de identidad.

23 noviembre 2011

Cayo Lara: “Aspiramos a que la izquierda alternativa tenga la hegemonía política para cambiar el modelo de desarrollo”

El coordinador federal valora que “no es una buena noticia que el PP haya arrasado” y señala que IU va a “confrontar las políticas del nuevo gobierno”, sobre todo en lo referido a “atacar la negociación colectiva, privatizar los servicios públicos y seguir con los recortes injustos para reducir el déficit”.
El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha calificado hoy como “magnífico” el resultado electoral logrado anoche por la formación con la que se presentaba como candidato a la Presidencia del Gobierno. En una rueda de prensa más nutrida de medios de comunicación de lo habitual celebrada en la sede federal, Lara adelantó mirando al futuro que tanto IU como el nuevo grupo parlamentario que dirige se ha marcado como objetivo “abanderar una izquierda alternativa” para hacer frente desde la realidad y lo concreto a las políticas neoliberales hegemónicas.
El coordinador federal ha manifestado que su formación no se conforma con haber conseguido un grupo propio de 11 diputados, sino que aspira a que esa izquierda alternativa tenga la “hegemonía política” de cara a plantear medidas para salir de la crisis y abordar “el cambio de modelo económico” que este país necesita para atajar el grave problema del paro.
A preguntas de los medios de comunicación sobre posibles acuerdos parlamentarios a lo largo de la legislatura, el cabeza de cartel de IU insistió en que la mayoría absoluta lograda por el PP (186 diputados) relativiza la afectividad práctica y la inmediatez de esas posibles coincidencias entre formaciones que puedan querer hacer frente al partido hegemónico de la derecha.
Interrogado directamente sobre la relación que puede mantener con un PSOE tocado por su indiscutible descalabro electoral, Lara señaló que su formación mantendrá con los socialistas una relación similar a la que podría tener con otras fuerzas parlamentarias y que será la defensa de políticas concretas la que marcará los encuentros o no que se puedan producir.
Recordó, no obstante, que si el PSOE mantiene la política y el proyecto conservador seguido hasta ahora, sobre todo en temas de índole económica, y que ha propiciado su mal resultado el 20-N “será difícil que pueda encajar con nuestra propuesta de izquierda alternativa”.
Cayo Lara se negó a entrar en valoraciones sobre la situación interna que se abre en el PSOE tras su grave derrota (110 escaños) e indicó que esto es algo sobre lo que sólo deben opinar los mismos dirigentes socialistas, que son a quienes compete.
Dentro de su análisis más profundo de los resultados electorales del día anterior, el máximo dirigente de IU declaró que “no es una buena noticia que el PP haya arrasado” en los comicios generales ya que, como desvelaron los dirigentes de la derecha durante la campaña, los ‘populares’ tienen previsto “ahondar en los recortes, en la privatización de servicios públicos y en las políticas de ‘ajuste duro’ que ya aplica en aquellas comunidades donde gobierna.
Valoró también que el PP “no ha alcanzado su victoria por méritos propios” sino por la negativa política conservadora que ha practicado el Gobierno del PSOE para abordar la crisis.
Lara se extendió más sobre la política que se seguirá frente al que dentro de poco será ya el partido que sustente al gobierno de Mariano Rajoy. Adelantó que “es muy difícil llegar a algún acuerdo” con el PP. “Nosotros vamos a estar siempre abiertos a cualquier diálogo que se plantee en el Parlamento, pero desde los postulados de la defensa del nuevo modelo económico que defendemos. De ahí no nos vamos a mover porque creemos que tenemos la razón de la mayoría, independientemente de que tengamos más o menos votos”, razonó.
“Salvo que el PP plantee una remodelación de sus propuestas en esta dirección –dijo- es muy difícil que, por mucha voluntad que le pongamos, podamos llegar a algún tipo de acuerdo. Este país no puede salir de la crisis si no es incorporando más recursos a las arcas de la Hacienda Pública. Todo lo demás es música celestial”.
A falta de ver cómo la derecha concreta más sus planes a corto plazo, adelantó que el grupo parlamentario de IU va a “confrontar las políticas del nuevo gobierno”, sobre todo en lo referido a “atacar la negociación colectiva, privatizar los servicios públicos y seguir con los recortes injustos para reducir el déficit”.
Como ya hizo la noche del domingo en su primera valoración de urgencia de los resultados electorales, Cayo Lara se felicitó de haber “empezado a vencer el injusto sistema bipartidista”. Recordó que aunque este modelo ha perdido cuatro millones de votos, el sistema sigue siendo injusto ya que con una Ley Electoral que respetara la proporcionalidad IU habría logrado 25 escaños, 11 más de los alcanzados, y que los que faltan se los vuelven a repartir PP y PSOE.
Cada escaño le ha costado a IU 152.801 votos, mientras que al PP han sido 58.230 “tres veces menos” y al PSOE 63.399, tal y como ilustraba un gráfico que enseñó a los periodistas durante su intervención.
Preguntado sobre los que rechazan la presencia de Amaiur en el Congreso, señaló que esta formación “ha conseguido el respaldo que le ha querido dar la ciudadanía” y se congratuló de que ahora “puedan hacer política, con mayúsculas, sin ningún tipo de intermediarios violentos”.
A quines reniegan y se escandalizan de esta representación les recordó que debido al sistema electoral imperante a Amaiur un diputado le cuesta 47.000 votos, mientras que IU necesita 152.801. “¡Que se lo piensen quienes hicieron esa Ley Electoral!”, señaló en alusión a PP y PSOE, principalmente.
Respecto al resultado de CiU (16 diputados) destacó el “contrasentido” derivado de que esta formación haya subido a pesar de que “realiza una política de ‘ajuste duro’, similar a la del PP allí donde gobierna”.
Cayo Lara incidió también en que Izquierda Unida defenderá en el Congreso el federalismo como modelo de Estado, al considerarlo el mejor “garante de las condiciones de igualdad básicas en cualquiera de los territorios del Estado español”.

Centella y Garzón marcan el empleo y la paralización de los desahucios como prioridades políticas en el nuevo Congreso

El diputado electo de IU al Congreso de los Diputados por la provincia de Málaga, Alberto Garzón, ha defendido la necesidad de realizar “un decreto ley que paralice inmediatamente las ejecuciones hipotecarias hasta que se apruebe la dación en pago o alguna medida similar” para “proteger un derecho recogido en la Constitución como es el de la vivienda”.
Así lo ha manifestado Garzón en una rueda de prensa en Sevilla ofrecida junto a sus compañeros de partido el coordinador general de IULV-CA, Diego Valderas, y el diputado electo por Sevilla, José Luis Centella; en la que han anunciado que IU en Andalucía se encuentra preparando “una batería de medidas políticas” para llevar al Congreso de los Diputados, que serán anunciadas “en los próximos días”.
No obstante, han indicado que ya han trazado unas primeras iniciativas que van a plantear “desde ya”, como es esta petición sobre la vivienda. Así, el futuro diputado por Málaga ha manifestado que “mientras otros están peleándose por cómo van a repartirse los ministerios”, lo “prioritario” es “empezar a enfrentar ya el drama social de los desahucios”.
En este sentido, Garzón ha lamentado que “en España se producen 300 desahucios al día, en Málaga hay una media de once ejecuciones hipotecarias diarias y el acceso a la vivienda está en peligro para miles de familias”. Paralelamente, ha criticado, “se hacen grandes rescates bancarios y se favorece a los llamados mercados”. Ante ello, ha destacado que IU tiene ahora “las herramientas” para tratar este problema y que las van a “utilizar en beneficio de la mayoría de la población andaluza”.
Por su parte, el cabeza de lista por Sevilla para la Cámara Baja ha afirmado que es “urgente poner en marcha un plan de empleo”, y que ésta será “una de las primeras propuestas de IU en el Congreso”.
Del mismo modo, ha señalado que cuando el candidato del PP a la Presidencia del Gobierno y ganador de las elecciones generales, Mariano Rajoy, “presente su confianza ante el Parlamento”, debería hacerlo “con un plan de empleo bajo el brazo”.
No obstante, Centella ha expresado que Rajoy “parece más preocupado por contentar a los mercados que en el paro”, y ha criticado que haya “compartido” su programa con la canciller alemana Angela Merkel “antes que con los parlamentarios”, cuando “muchos llevamos meses queriendo conocer su programa”, ha subrayado.
Por último, Valderas ha apuntado a Andalucía como “la vanguardia frente al bipartidismo y al neoliberalismo”, y considera que IU “responde muy bien como fuerza política a la demanda de la juventud”. Igualmente, ha manifestado que la formación está “tan impregnada” del 15-M, de donde procede su diputado electo por Málaga, que “vamos a seguir trabajando codo con codo, en la calle y en las instituciones”.

Carta de José Luis Centella a la militancia

Camaradas:
Los resultados de las elecciones generales confirman la victoria del PP que obtiene una amplia mayoría parlamentaria, que complementa sus victorias en las elecciones municipales y autonómicas del pasado mes de mayo.
Con este mayoría absoluta parlamentaria (conseguida gracias a la injusta ley electoral que padecemos) el PP va a controlar la casi totalidad del poder institucional del Estado, desde lo local hasta lo central y por tanto tendrá plena capacidad matemática para aplicar sus políticas neoliberales .
Es significativo que este resultado, que confirma nuestro análisis de que el PSOE estaba poniendo la alfombra roja para que el PP caminara por ella hacia la Moncloa. se haya producido más por el rechazo al PSOE que por méritos propios. Así, en referencia al 2008 el PP sólo ha subido 541.358 votos mientras que el PSOE ha perdido 4.315.455, de los cuales más de un millón han terminado en la abstención.
Izquierda Unida obtiene el mejor resultado desde 1996 obteniendo 9 diputados más que en 2008 con una subida de 710.864 votos. Importante también es el incremento de UPyD como voto refugio del electorado más moderado del PSOE, o mejor dicho, del que más rechaza la política errática del PSOE y, a veces también de IU, sobre el modelo de Estado. Asimismo se beneficia de la buena imagen de Rosa Diez y de su carácter de fuerza democrática‐radical, en el sentido italiano del término.
Desde este nuevo mapa político debemos prepararnos para actuar y dar respuestas desde las políticas que hemos aprobado y que entendemos no deben sufrir variación, ya que el PP no sólo no va a cambiar la política de sumisión a los mercados y de recortes de derechos sociales y democráticos, sino que los va a profundizar y desarrollar con más contundencia.
Hace tres años, en noviembre de 2008, el PCE, junto con otros compañeros y compañeras impulsó una nueva etapa en IU basada en en un discurso anticapitalista, republicano y federal y en el desarrollo de IU como Movimiento Político y Social, todo ello enmarcado en su proceso de refundación.
El año siguiente, el XVIII Congreso de PCE ratificó esta política desde la apuesta inequívoca por la implicación del Partido en IU y por mantener a CC.OO. como nuestro referente sindical.
Han sido tres años difíciles, a veces con incomprensión por parte de algúnos y las zancadillas de otros. Hemos tenido que hacer frente a “operaciones” que pretendían eliminar a IU del mapa político para construir una izquierda más “presentable” en la que por supuesto sobraba el PCE.
Hemos tenido que ganar la batalla de la coherencia en el discurso buscando la centralidad del conflicto capital‐trabajo. Hemos ganado credibilidad en el conflicto social y en la política de alianzas. Todo ello, hoy, sale reforzado con el resultado electoral y la propia composición del grupo parlamentario de IU y nos permite mirar al futuro con optimismo pero con la responsabilidad de que ahora es cuando debemos culminar las apuestas que hemos venido planteando para mejorar la federalidad, la organización, la movilización desde la base, todo lo que teorizamos en la Asamblea Federal debe ahora concretarse.
En este sentido el éxito electoral de IU, es el éxito de una línea política, de un equipo de dirección y de una estrategia de refundación, complementada por la Convocatoria Social, línea política y estrategia en la que el PCE está plenamente integrado. Desde esta valoración positiva queremos felicitar al conjunto de la militancia, a quienes han contribuido a desarrollar IU en cada territorio, a quienes han contribuido a mejorar nuestro trabajo en el Movimiento Obrero y, en concreto, a referenciarnos en la nueva etapa que también las CC.OO. viven; felicitar a quienes han dado lo mejor de sí mismos en apoyo a las candidaturas de IU, entendiendo que ésta y ninguna otra, era la política aprobada por el XVIII Congreso del PCE.
Felicitar también al conjunto de IU y a sus federaciones, a todas las organizaciones con los que hemos compartido la candidatura demostrando que la apuesta por la unidad de la izquierda en torno a un programa es hoy una esperanza para 1.700.000 personas.
Hoy es día de celebración, de felicitaciones, pero también quiero de nuevo, dejar presente que el buen resultado obtenido supone una responsabilidad que el Partido debe asumir para profundizar en el desarrollo de los acuerdos del XVIII Congreso, no sólo en lo referente a IU, sino sobre todo en lo referente al desarrollo de la unidad de la izquierda en torno a una Alternativa Social Democrática y Anticapitalista. Desarrollarlo en las instituciones y también en la calle. Tenemos que estar más que nunca en disposición de buscar las máximas alianzas sociales y políticas en defensa de los derechos de los trabajadores y trabajadoras que el PP va a tratar de recortar en sintonía con las políticas de ajuste que se plantean desde “los mercados”.
En los próximos días los órganos del Partido vamos a desarrollar un análisis de la nueva realidad surgida tras las elecciones para así determinar nuestra acción política para los próximos meses, en los que también deberemos avanzar en el fortalecimiento organizativo del Partido, ya que la nueva etapa que debemos afrontar necesita un Partido Organizado, Activo, implicado en el conflicto social. El conjunto de la militancia, comenzando por los comités de las agrupaciones e intermedios debe participar en este debate y poner en marcha las tareas que fruto del mismo acuerde el Comité Federal el próximo mes de diciembre. Es mucho lo que los trabajadores se van a jugar los próximos cuatro años y este Partido, una vez más, tiene que saber estar a la altura que las circunstancias le exigen.
José Luis Centella
Secretario General del PCE.

22 noviembre 2011

Contra el feminicidio en Colombia

JUEVES 24 Nov. 19 horas
Plaza Nueva
En medio del terrorismo de estado, la violencia paramilitar y el conflicto armado que se vive en Colombia, son las mujeres quienes más sufren el impacto de la violencia. Son ellas quienes encaran el drama de los cuatro millones de desplazados de sus tierras por culpa de la guerra, las amenazas, los grandes proyectos mineros, hídricos y petroleros de las multinacionales y la eterna avaricia de tierras de terratenientes y latifundistas. Son madres, hermanas y abuelas las que buscan a sus seres queridos, miles, a quienes el Ejército nacional engañó, secuestró y asesinó para hacerlos pasar como guerrilleros caídos en combate.
Pero las mujeres colombianas no solo son las más golpeadas en los dramas de las familias victimas de desplazamientos forzado, asesinatos, desaparición forzada, falsos positivos, torturas y persecuciones.
Contra ellas, contra su cuerpo y su dignidad se ensaña con especial fiereza la violencia, el odio, la intolerancia y la irracionalidad. El cuerpo de la mujer se convierte en trofeo de guerra y la violación sexual se convierte en la mayor ofensa que los victimarios ejecutan para humillar a una comunidad. Y también sufren las amenazas, los atentados criminales, la desaparición un día cualquiera en una calle cualquiera. O se abren las siniestras puertas de las cárceles.
Sin embargo dan ejemplo de lucha, de resistencia y de coraje.
Por ellas y con ellas encontrémonos este jueves 24 de noviembre a las 19 horas en Plaza Nueva. Convoca Mujeres de negro de Sevilla y apoyan APDHA, Amnistia y Colectivos de colombian@s en Sevilla.

Manifiesto del PCE en el día internacional contra la violencia de género

A partir del encuentro internacional feminista que se celebró en julio de 1981 en Bogotá, se proclamó, el 25 de noviembre, “día Internacional en contra de la Violencia de género”. En conmemoración a las hermanas Minerva, María Teresa y Mercedes Mirabal, activistas contra la dictadura de Leónidas Trujillo y asesinadas por la policía de la Republica Dominicana en 1960.
La invisibilidad de la hambruna, el sida, las mutilaciones genitales, las violaciones como arma de guerra, de las mujeres africanas: son el lamento de todas las mujeres del mundo. La impunidad del feminicidio de Ciudad Juárez como máximo exponente de la violencia estructural contra las mujeres; las agresivas políticas gubernamentales de exportación de trabajadoras domésticas; el negocio mundial de la prostitución, y la trata de mujeres y menores; los asesinatos de las mujeres por honor, o por violencia machista en manos de sus parejas o exparejas; la “contra-economía terciaria” que crea subempleos para las mujeres, en vez de desarrollar los servicios sociales,… componen la elegía de quienes, estando dispuestas a pelear, destierran como forma de vida la desigualdad y la injusticia social.
Si la inmensa mayoría de las personas que viven en situación de pobreza absoluta son mujeres, va siendo imperioso que las mujeres nos rebelemos para hacer prevalecer nuestros derechos, día a día, cada dia.
El desempleo y la precariedad vital, especialmente para las mujeres más jóvenes, que genera este depredador sistema a escala global, incrementan la frecuencia y la intensidad de la violencia machista. Porque aumenta la dependencia económica de las mujeres y la privatización de los servicios públicos (hospitales, escuelas,…), que intensifica el tiempo que las mujeres tienen que dedicar al trabajo doméstico y los cuidados.
A mayor aumento de la pobreza hay mayor explotación sexual. Máxime, en un marco normativo y social tolerante con el maltrato y la explotación, en el que sigue imperando el machismo, la lógica mercantil, y el consumismo sin límites.
Frente al adoctrinamiento, las mujeres “queremos saber” para tomar decisiones. Las políticas del PSOE y las instituciones sociales han perdido su legitimidad, pero un posible triunfo del Partido Popular el 20 N no nos permite alimentar esta famélica democracia. Más privatizaciones, más despidos y reducciones de los derechos laborales, más desigualdad en el reparto de la riqueza, más poder para la iglesia y, por tanto, menos derechos y libertades para las mujeres.
La idea de que nadie nos representa, o la creencia de que todas las organizaciones políticas son iguales, impiden que la izquierda avance. Y nuestra sociedad, que defiende mayoritariamente los valores de igualdad y justicia social, con su abstención o con el apoyo a partidos que, denominándose de izquierdas, aplican las mismas recetas neoliberales, renuncia a la transformación de este cruento sistema.
Desde el Partido Comunista de España, llamamos a la participación electoral de las mujeres
Con nuestro voto, podemos ser motor de cambio. Os pedimos protagonismo para impedir gobiernos neoliberales. Solicitamos vuestro voto a Izquierda Unida, opción política comprometida con la modificación de las insuficientes leyes actuales, para poder perseguir y erradicar radicalmente todas las formas de violencia contra las mujeres, incluida la prostitución, impulsando actuaciones integrales y contemplando para su implantación los recursos necesarios; que defiendan nuevas formas de organización laboral y la eliminación de la segregación en el trabajo, que posibiliten la participación sindical de las mujeres para conseguir la equiparación de funciones, responsabilidades y salarios; que promuevan la igualdad en la participación y representación en las estructuras de toma de decisiones; la coeducación para la erradicación de los roles y estereotipos sexistas. Información, educación y cultura popular al servicio de la igualdad.
Que las mujeres seamos vanguardia en la lucha por la defensa de los servicios públicos de calidad. Politicemos nuestras demandas y nuestras vidas, alcanzando el objetivo de la corresponsabilidad de las tareas domésticas y los cuidados. Exijamos que el poder de la iglesia no salga de las iglesias. Construyamos juntas redes de mujeres que impulsen a otras mujeres a ser protagonistas de su propia emancipación y por la transformación social, por una sociedad socialista que supere este caduco, injusto, insolidario, inhumano, insostenible, sistema capitalista. ¡Tú eliges!

21 noviembre 2011

El sistema electoral le roba 14 diputados a Izquierda Unida, el PSOE se hunde y el populismo arrasa


El “populismo” ha arrasado en España con los 186 diputados obtenidos por el PP, mientras que el PSOE se hunde hasta los 111 diputados. Izquierda Unida, con 11 diputados, ha visto cómo una vez más la Ley Electoral le ha usurpado 14 diputados, ya que con un sistema proporcional debería haber obtenido 25 diputados.
De esta manera el PP logra su mejor resultado histórico, con una amplia mayoría absoluta de 186 escaños, tres más que los conseguidos por José María Aznar en 2000, mientras que el PSOE sufre su mayor derrota al desplomarse hasta los 111 diputados, por debajo de los 118 que obtuvo en 1977, en las primeras elecciones democráticas.
CiU, mientras tanto, alcanza los 16 diputados con la mitad de votos que Izquierda Unida y la izquierda aberzale logra 7 asientos en el Congreso.
La participación es de un 71,69 por ciento y la abstención, de un 28,31 por ciento.
“Ni podéis imaginar lo que se agradece de vez en cuando una alegría en la casa de los pobres”, ha señalado ante sus seguidores el dirigente de IU, que iba ataviado con una chapa verde en la solapa de su chaqueta, color que ha simbolizado la protesta en defensa de una educación pública en la Comunidad de Madrid.
“Aspiramos a tener un país en el que por el hecho de que la gente lleve una camiseta verde no le pongan ninguna pega a la hora de ejercer su derecho al voto”, ha señalado Lara en alusión a un incidente que se ha producido en un colegio electoral.

El Secretario General del Partido Comunista de España vuelve al Congreso

El Secretario General del Partido Comunista de España, José Luis Centella, lleva de nuevo al PCE al Congreso de los Diputados y lo hará como diputado de IU-LV: la izquierda plural por Sevilla. Para Centella estos son unos resultados conseguidos con mucho trabajo y el buen hacer de la organización. “Lucharemos por la regeneración democrática de este país, trabajaremos por la democracia económica y el reparto de la riqueza y llevaremos la voz de la clase trabajadora al Parlamento poniendo todos nuestros esfuerzos por una salida social a la crisis defendiendo a los que la están padeciendo más crudamente, aplicando la política económica de IU de generación de empleo”.
El PCE se felicita del resultado electoral de IU que, pese al antidemocrático sistema electoral, vuelve a obtener Grupo Parlamentario propio, con 11 diputados, como ha explicado el Coordinador Federal de IU, y diputado por Madrid, cuando en realidad, con el número de votos a IU-LV “nos corresponderían 25 diputados, es decir 14 diputados más que nos han robado otros partidos”.
Los comunistas, siempre partidarios del sufragio universal, seguirán luchando para que no vuelva a ocurrir que partidos con menos de un 50% de votos impongan el 100% de las decisiones legislativas del Parlamento, como ocurrirá ahora con el PP, por ejemplo que con menos de un 45% de votos tendrá más del 53% de los diputados del Congreso.

18 noviembre 2011

Cayo Lara defiende la banca Pública frente a la banca mala que quiere crear el PP con el silencio del PSOE

El candidato de IU a las Generales, Cayo Lara, ha rechazado la posibilidad de crear un “banco malo” que, según ha señalado, “es una figura que podría hacerse realidad si gobierna el PP”, y que se llamaría “Unidad de Gestión de Activos Singulares”.
“Es un nombre precioso para engañar a la gente”, ha aseverado Lara, quien ha explicado que, con esa propuesta, lo que se busca es que “el agujero que han creado los bancos y las cajas lo sigan pagando los ciudadanos”.
En vez de eso, el Coordinador Federal de IU ha apostado por que ese “agujero” lo paguen “sus responsables, es decir, los bancos”. “Frente a banco malo, banca pública, ésa es la apuesta de IU”, ha sentenciado Lara antes de añadir que “van a plantar cara” a esa figura.
Además, ha pedido a los candidatos de PP y PSOE a la Presidencia del Gobierno, Mariano Rajoy y Alfredo Pérez Rubalcaba, respectivamente, a que “se comprometan a que ningún euro de los ciudadanos se destine a tapar el agujero de los bancos”, a la vez que ha culpado al Banco de España de esta situación, ya que ofreció “su aquiescencia”, mientras “estaba más preocupado por bajar el sueldo a los trabajadores”.
Por último, la banca pública traería, a juicio de Lara, “un nuevo modelo productivo”, así como traería “crédito para las pequeñas y medianas empresas y los autónomos”, colectivos que, en su opinión, “deberían estar en la calle defendiendo la banca pública, que es la única garantía de que puedan tener recursos a un tipo de interés modesto que les permita levantar empleos”, ha concluido.

Dos mil rebeldes toman el fuerte

El acto de cierre de campaña reventó el “Fuerte” de Isla Mágica la tarde noche de este 17 de noviembre en Sevilla. Dos mil personas, a decir de los medios que siguieron el acto abarrotaron un espacio para la rebelión.
Cayo Lara, candidato a Presidente del Gobierno, José Luis Centella, candidato al Congreso de los Diputados y Antonio Martín, candidato al Senado por Sevilla, entre otros oradores, supieron dirigirse a los asistentes provenientes de los cuatro puntos cardinales de nuestra provincia, desplazados desde los pueblos y las comarcan incluso con una veintena de autobuses.
Un acto memorable del que ya se ocuparán algunos de medios de poner sordina o de extender una tupida cortina para hacerlo invisible o “buscarle las vueltas” como decimos por aquí. Izquierda Unida, la fuerza política que representa la alternativa –que no la alternancia- ha celebrado esta noche el mejor acto de campaña en nuestra provincia y refleja un estado de opinión social, según el cual, la tendencia al alza y las expectativas de voto, consolidan una trayectoria que todos esperan que se haga realidad el próximo 20-N.
Únete a la fuerza rebelde que no se piensa someter al dictado de los mercados.

17 noviembre 2011

Acto central de IU en Sevilla


Acto Central de la Campaña Electoral en Sevilla será hoy Jueves 17 de noviembre a las 19.30 horas en el Fuerte de Isla Mágica.
El acceso al Fuerte se realiza por el parking.
En el Acto participarán
Diego Valderas
Coordinador andaluz de IULV CA
Lole Trujillo
Candidata de IU para el Congreso de los Diputados por Sevilla
José Luis Centella
Candidato de IU para el Congreso de los Diputados por Sevilla
Cayo Lara
Candidato de IU a la Presidencia del Gobierno

Os dejamos también el espacio web de campaña de Izquierda Unida: http://www.izquierda-unida.es/elecciones_20N

La educación no se vende, se defiende

“Y se tomaron las plazas y salió el sol por la noche. El movimiento ocupa las calles, jóvenes que se niegan a no tener futuro, 15 de mes, ciudadanas y ciudadanos organizados por una democracia real, mareas verdes, diferentes luchas para transformar la realidad.
En este marco, Asambleas educativas de Universidades y centros de estudio del Estado Español indignadas por los constantes ataques que está recibiendo la Educación pública en todo el territorio alzamos la voz.
Desde finales de los 70, los sistemas educativos de los países industrializados han sido sometidos a un sinfín de críticas, la ofensiva neoliberal había comenzado. La educación pública, concebida como derecho universal, ya no era funcional ni rentable para el sistema, había que adaptar la a las “nuevas necesidades de la sociedad”.
En concreto en nuestro país, se crearían los marcos de desregulación de Universidades y centros de estudio materializados en normativas como la LOU, la LOGSE/LOE, el Espacio Europeo de Educación Superior (EEES) o actualmente la Estrategia Universidad 2015 (EU2015). Porque de lo que se trata es de subordinar el sistema educativo a los intereses económicos privados, una imposición más de la dictadura de los mercados.
A estos procesos se le suma la actual crisis económica en la que nos hallamos inmersas e inmersos, lo que conlleva a una situación estructural de recortes enmascarados en planes de austeridad además de la aceleración de las políticas de desregulación educativa.
Frente a esta realidad, estudiantes, investigadoras e investigadores, trabajadoras y trabajadores de la enseñanza pública confluimos en una llamada común para tomar las aulas y reivindicar qué educación queremos. Es hora de una movilización por una educación pública y gratuita de todas y para todos. El 17 de Noviembre nadie en su casa, nadie en su clase; es hora de una huelga educativa.
Porque la educación del Pueblo no se vende, se defiende.”

16 noviembre 2011

Lara dice que PSOE y PP han sido “los recortadores” de los derechos sociales y laborales de los españoles

El candidato de Izquierda Unida a la Presidencia del Gobierno central, Cayo Lara, ha asegurado que los gobiernos del PSOE y del Partido Popular han sido “los recortadores de los derechos de los trabajadores y los derechos sociales de las capas populares de nuestro país y de los que no son ni somos responsables de la crisis”.
“El propio Fondo Monetario Internacional –FMI– ha afirmado en un informe que el 40 por ciento del déficit de las cuentas públicas del Estado se debe, fundamentalmente, a las rebajas fiscales que hicieron los gobiernos del PSOE y del PP, y fruto de aquellas rebajas fiscales han venido ahora estos recortes”, ha manifestado durante un acto electoral celebrado en el Palacio de Ferias y Congresos de Málaga (Fycma) ante más de 1000 personas.
A su juicio, se trata de ajustes “duros que no han servido para nada” porque “hoy después de tantos mensajes tenemos más crisis y más paro en España”. Por tanto, ha señalado, “todo ha sido mentira y, con esta crisis en la que nos han metido de tanta política de recorte y ajuste duro, los únicos que han ganado han sido los especuladores financieros y los que han perdido han sido los trabajadores y las capas populares”.
Frente a ello, ha asegurado, está Izquierda Unida que “estuvimos, estamos y estaremos con la movilización, con los trabajadores y con los sindicatos de clase”. “Los trabajadores de este país saben y sabemos dónde está IU”, ha dicho.
Asimismo, ha hecho hincapié en que “nosotros queremos que los gobiernos los elijan los pueblos, no los que quieren controlar el mundo, Europa y España por encima de la soberanía popular y por encima de la democracia de los hombres y mujeres libres”.
Por todo ello, ha afirmado que la salida de la crisis es Izquierda Unida: “la única alternativa posible viene de la izquierda”. Al respecto, ha señalado que la coalición “vamos a estas elecciones con la cara levantada y vamos a llevar a la gente un poquito de esperanza e ilusión porque la gente no necesita más miedos e inseguridades, necesita esperanza, y esa lo tenemos que construir entre muchos de nosotros con mucha más gente”.
“Tenemos que ir a los votantes de izquierdas de este país y decirle que tenemos los mismos problemas, sufrimos las mismas consecuencias de esta crisis del sistema capitalista, y los invitamos a que forjemos la alternativa de izquierda en nuestro país y a hacer el socialismo del siglo XXI”, ha expresado.
En esta línea se ha expresado el coordinador general de IU, Diego Valderas, quien ha incidido en que “somos la izquierda decente, coherente, frente a la izquierda indecente que representa Rubalcaba, Zapatero, Griñán y los que dirigen y han dirigido la política del Gobierno en estos años”.
“Somos una izquierda que tiene una larga trayectoria, que tiene un discurso político invencible en la medida que nos hacemos visibles y que estamos seguros de nosotros mismos, de nuestras propuestas, nuestras posibilidades, de la izquierda alternativa que tiene propuesta, que tiene capacidad para liderar una confrontación contra el capitalismo y contra sus representantes”, ha apostillado.
En el acto también han intervenido los candidatos de IU por Málaga a la Cámara Baja Alberto Garzón y Amanda Meyer, y el candidato al Senado Pedro Moreno Brenes, así como el coordinador de IU en la provincia de Málaga, José Antonio Castro.

Voto útil: el voto a IU podría restarle escaños al PP en muchas provincias

De manera inédita, en estas elecciones son más las voces que se escuchan razonando cómo el verdadero voto útil para la izquierda es el voto a Izquierda Unida, mucho más cuando el PSOE está hundido en las encuestas, pero también políticamente. El caso es que lejos de ser útil el voto al PSOE para parar a la derecha, lo es el de Izquierda Unida.
Según se ha informado en muchos medios a lo largo de ésta semana, aunque el PP podría alcanzar hasta 196 escaños, si se produjesen algunas circunstancias, IU podría darle algún susto.
Aunque se esperan buenos resultados para IU, el papel de IU durante el 20N puede ser más importante si se cumplen algunos de los pronósticos que maneja la organización. El reparto de escaños en cada circunscripción, según la ya famosa Ley D’Hont, dejaba a menudo a IU al borde de conquistar el último escaño, muchas veces por un puñado de votos y a menudo en disputa con el PP.
Cotejando datos de las últimas elecciones municipales y pronósticos de algunos sondeos, IU se ve con un techo propio de hasta 14 diputados en las circunstancias más favorables. Alrededor de una decena de esos escaños podría arrebatárselos al PP.
Fuentes de IU vaticinan que, con leves crecimientos respecto a las municipales, de apenas unas décimas en alguna provincia, pueden llevarse escaños del PP en Madrid, Málaga, Alicante, Asturias, Zaragoza, Murcia, Cádiz, Granada y Valladolid. En Barcelona creen que podrían sumar un tercer escaño, que podría estar muy disputado con otras fuerzas.
Algunos, como el de Cádiz, son difíciles y requieren una gran remontada. Otros, como los de Alicante, Valladolid, parecen mucho más asequibles.
En los últimos días se ha hecho del éco de ésto la web #AritmÉtica20N donde se razona cómo el voto a IU es el más capaz de afectar al el bipartidismo. En total, en 27 provincias la fuerza que tiene más posibilidades de restar un escaño a PSOE y PP es IU.

Torrijos lamenta la falta de respuesta de PP y PSOE a su propuesta de celebrar un pleno extraordinario sobre empleo

Reprocha a Zoido y a Espadas su absoluto desinterés ante un drama que afecta ya a 82.237 personas en la capital hispalense
El portavoz municipal de Izquierda Unida en Sevilla, Antonio Rodrigo Torrijos, ha mostrado hoy su perplejidad por el absoluto desinterés con que el Partido Popular y el PSOE han acogido su propuesta de celebrar un Pleno extraordinario en el Ayuntamiento para debatir de manera monográfica sobre el paro en la capital hispalense y sobre las medidas que han de adoptarse, desde el ámbito local, para revertir esta dramática situación.
Torrijos ha lamentado que, una semana después de haber trasladado formalmente esta petición al alcalde, Juan Ignacio Zoido, y al portavoz del PSOE, Juan Espadas, “ninguno de los dos se haya dignado a responderme, pese a la importancia del tema”. “Deben estar entretenidos con otras cuestiones”, ha criticado el concejal de Izquierda Unida, quien ha asegurado no dar crédito ante “el manifiesto pasotismo y la indiferencia” con que el Gobierno local asume el trágico panorama laboral en que se encuentra sumido la ciudad “sin mover un dedo para combatirlo”.
Como es sabido, Torrijos había planteado esta iniciativa ante el alarmante aumento del desempleo que se viene registrando en la capital hispalense, donde en octubre se volvió a batir un nuevo récord, alcanzándose ya la escalofriante cifra de 82.237 parados, lo que supone un incremento de 1.769 personas con respecto al mes anterior y una subida en términos interanuales del 8,4%, un porcentaje muy superior al crecimiento experimentado en el contexto de Andalucía y España, donde la tasa se situó en el 6,7%.
En este sentido, el edil de IU ha insistido en el hecho de que desde que Zoido es alcalde, Sevilla cuenta con 5.548 desocupados más según los datos contabilizados por el Servicio Público de Empleo Estatal (SPEE). Por ello, ha reiterado la necesidad de convocar, “de forma urgente y prioritaria”, un debate extraordinario entre los grupos políticos con representación en el Ayuntamiento “para abordar en profundidad cómo poder hacer frente a esta lacerante realidad laboral, que desde que la derecha está en el Gobierno local empeora a un ritmo vertiginoso, traduciéndose en más de mil nuevos parados cada mes”, ha añadido.
Según Torrijos, resulta “escandaloso” que, a pesar del alarmante aumento del desempleo en Sevilla, Zoido siga sin adoptar ninguna medida de calado para intentar frenar “este desastre social y laboral al que nos encaminamos”. Y no sólo eso, sino que encima haya rechazado de plano las 70 propuestas planteadas por su grupo municipal en el primer pleno ordinario del mandato, entre las que destacaba la puesta en marcha de un Plan de Choque para contratar a 3.000 parados sin prestaciones durante el segundo semestre de este año.
Para el líder de IU, cada vez se aprecia con más nitidez la verdadera naturaleza política del PP y cuánto de bluff había y hay detrás del proyecto encabezado por el señor Zoido, “que ha pasado de autodenominarse el alcalde del empleo a convertirse en el alcalde de los recortes, los tijeretazos y los despidos en el Ayuntamiento”.

15 noviembre 2011

La plantilla del Ayuntamiento de Sevilla se moviliza ante los nuevos recortes

El Consistorio dejará de gestionar la estación de autobuses que podría ser asumida por Tussam.
A primera hora de lunes, medio centenar de trabajadores se concentraron a través de las redes sociales en la sede de los sindicatos municipales. Tensos por las últimas medidas de recortes de personal del Consistorio, reclamaron a los representantes de los empleados más contundencia en sus protestas contra el gobierno local. Los sindicatos, que ya han iniciado una campaña de movilizaciones, recogieron el guante. Todos se trasladaron a la sede de Hacienda, donde les recibieron representantes municipales. Los temores, según fuentes sindicales y de los propios trabajadores presentes en la reunión, se confirmaron parcialmente: Lipasam podrá asumir servicios que hasta ahora prestaba la plantilla, como limpieza de colegios y parques, tal y como se recoge en sus nuevos estatutos; se seguirá cubriendo sólo el 10% de las vacantes, lo que confirma que 57 personas que no han sido renovadas dejarán sus plazas libres; y la estación de autobuses dejará de ser gestionada por el Consistorio y pasará a depender de la plantilla de Tussam o de otra empresa.
Ésta última medida será el punto de partida de una campaña de movilizaciones que arrancará este martes a las dos de la tarde y que derivará en asambleas en todos los servicios. En la estación de autobuses trabajan una veintena de personas adscritas a Edificios Municipales, aunque el recinto es propiedad de Tussam. Ninguno perderá su empleo aunque sí serán reubicados, según confirmaron fuentes municipales, en otros servicios. “No se ha negociado con nosotros, queremos mantener los servicios públicos, no privatizaciones”, apuntaron representantes sindicales de UGT, CCOO y Csi-Csif, quienes junto a los sindicatos profesionales SPB y Sppme rechazan el plan municipal. La medida tampoco se ha planteado en Tussam, donde desde CCOO se advierte de que sólo se verá con buenos ojos si no va en detrimento del empleo municipal. Y, según lo ve el comité de empresa del Ayuntamiento, esta condición no se cumple.
En Lipasam el comité de empresa ya ha dado el paso. Después de que los sindicatos del Ayuntamiento instasen a frenar la intervención de Lipasam en servicios municipales -como el cementerio, parques o colegios- tras un cambio de los estatutos que permite tapar con la empresa de limpieza carencias de la plantilla del Consistorio, se ha remitido un escrito a todos los trabajadores: “No podemos ni vamos a permitir que el gerente pretenda hacer méritos dejando en mal lugar a los trabajadores de la empresa y provocando una dejadez de los servicios programados y presupuestados para realizar trabajos que no son de nuestra competencia”. “En un periodo corto de tiempo -continúa el comité- tendremos que unificar criterios y tomar medidas conjuntas para abordar lo que se nos avecina con las políticas planteadas por el señor Zoido”.
La tensión ha dado lugar a la creación de una plataforma de empleados que llama a la plantilla a “hacerse notar” y frenar las “privatizaciones”.

Los datos fiscales elevan a 3,2 millones lo que Urdangarin cobró del Instituto Nóos

Las dos consultoras del duque de Palma dieron el mayor pelotazo en 2005, cuando facturaron a la asociación 1,7 millones.
Los datos suministrados por la Agencia Tributaria sobre las operaciones con terceros desarrolladas por la entidad sin ánimo de lucro Instituto Nóos en el cuatrienio 2004-2007 señalan que, durante ese periodo, las dos consultoras de Iñaki Urdangarin cobraron de la asociación que él mismo presidía 3,2 millones de euros, y no entre 1,5 y 2 como la semana pasada calculaban los investigadores del caso Palma Arena. En total, el Instituto Nóos obtuvo algo más de 5,3 millones de euros gracias a sus convenios con el Govern balear y la Generalitat valenciana, suscritos en la etapa de Jaume Matas y Francisco Camps, respectivamente, ambos del PP.
Lo anterior significa que las compañías del duque fueron destinatarias finales de casi el 60% de los ingresos de origen público que nutrieron las cuentas del Instituto Nóos. El juez considera que la asociación era una tapadera para “apoderarse” mediante facturas infladas y falsas de fondos públicos, parte de los cuales terminaron en el paraíso fiscal de Belice. Por el momento, la panoplia de presuntos delitos sujetos a investigación se ciñe a falsedad, prevaricación, fraude a la Admi-nistración y malversación.
Además de los 3,2 millones facturados, cargaron al Govern balear 290.000 euros
Desplome y remontada
Para el duque de Palma, el gran pelotazo sustentado en su doble y simultánea condición de presidente de una organización sin ánimo de lucro y dueño de consultorías abiertas para hacer negocio llegó en 2005. Ese año, sus dos compañías de asesoramiento, Nóos Consultoría Estratégica SL y Aizoon SL, ingresaron 1.700.000 euros en total procedentes del Instituto Nóos, según el Modelo 347, documento de máxima fiabilidad, dado que permite cruzar la información sobre facturas aportada por emisor y receptor. El año anterior, las dos mercantiles habían cargado a la asociación altruista algo más de 800.000 euros.
En 2006, año en que el duque abandonó el Instituto Nóos, la cifra se desplomó hasta 110.000 euros, de los que 100.000 fueron captados por Nóos Consultoría y 10.000, por Aizoon. Y, en 2007, los ingresos del aristócrata procedentes de la asociación remontaron hasta los 600.000 euros, obtenidos sólo por Nóos Consultoría, sin la participación de Aizoon, explican las fuentes consultadas.
La información procede del Modelo 347 de Hacienda, que permite cruzar datos
Salvo en lo concerniente a 2006 y 2007, lo explicado en los párrafos anteriores se refiere a la facturación conjunta y no desagregada que Nóos Consultoría y Aizoon endosaron al Instituto Nóos. Pero quienes conocen el caso aseguran que la mayor parte del dinero llegó a la primera de esas dos sociedades. Y con diferencia abrumadora.
Los datos aportados por Hacienda proceden del llamado Modelo 347, un formulario que anualmente deben cumplimentar todas las personas jurídicas que paguen a terceros o cobren de ellos y en el que se reseñan las facturaciones globales superiores a 3.005 euros. Los formularios presentados por el Instituto Nóos en ese cuatrienio ya obran en las diligencias de la pieza separada que, sobre esa entidad y el conglomerado empresarial que la rodeaba, instruye el magistrado José Castro.
Fuentes de la investigación indicaron este lunes a Público que el Modelo 347 de las dos empresas del duque acredita además que ambas facturaron directamente en 2004 en torno a 290.000 euros a los organismos del Govern balear que luego suscribieron con el Instituto Nóos los convenios para organizar dos foros sobre turismo y deportes en 2005 y 2006.
Nóos Consultoría fue la que más cobró, Aizoon estuvo en segundo plano
A la Fundación Illesport, las empresas de Urdangarin le cobraron, en 2004 y sin pasar por el filtro del Instituto Nóos, alrededor de 175.000 euros. Y al Instituto Balear de Turismo (Ibatur) le cargaron alrededor de 115.000 euros. El Modelo 347 no detalla de qué operaciones se desprenden los pagos. Tan sólo consigna quién factura y quiénes pagan y por qué cantidad global al cierre del ejercicio.
Nóos Consultoría Estratégica tiene por administrador a Diego Torres, imputado en el caso desde julio y quien, en junio de 2006, relevó a Urdangarin al frente del Instituto Nóos. Según lo investigado, el yerno del rey se desprendió de sus participaciones en Nóos Consultoría a mediados de 2006, coincidiendo con su salida del Instituto Nóos y su incorporación al consejo de Telefónica Internacional.
Por lo que respecta a Aizoon SL, el yerno del rey comparte títulos con su esposa, Cristina de Borbón. Ambas sociedades nacieron centradas en el negocio inmobiliario, pero pronto giraron hacia el sector de la consultoría y la realización de estudios. Es esa segunda actividad la que permitió a Urdangarin facturar a su ONG.
El duque dejó la primera empresa a mediados de 2006, según lo investigado
Las dos jornadas celebradas en Balears en 2005 y 2006 sobre el deporte como palanca de desarrollo turístico reportaron al Instituto Nóos 2,3 millones de euros. En el País Valencià, y con la misma operativa cumbres sobre las sinergias turístico-deportivas, la asociación ya se había estrenado con anterioridad y gran éxito económico: logró algo más de tres millones de la Generalitat. Los encargos en Valencia consistieron en la organización de tres ediciones consecutivas de 2004 a 2006 de la llamada Valencia Summit, cumbre que también giraba en torno al nexo entre deporte y turismo. El Instituto también cobró por los preparativos para unos hipotéticos Juegos Europeos que jamás llegaron a existir. Según el juez Castro, Urdangarin y su círculo se limitaron a exportar el modelo de Valencia a Balears. Y a plantear la organización de una “réplica” de la Valencia Summit.
Contratos privados en 2003
A tenor de la información recabada ayer por este diario, la investigación no tiene en cuenta el ejercicio 2003, pese a que Urdangarin ya estaba entonces ligado alInstituto Nóos como “administrador”, según el auto por el que el juez Castro ordenó los registros practicados en Barcelona la semana pasada. Y no tiene en cuenta ese ejercicio porque el Instituto Nóos no obtuvo entonces ningún ingreso procedente de las arcas públicas. En cambio, se ha computado 2007 porque el Instituto Nóos cobró entonces dinero atrasado de los convenios suscritos con administraciones públicas. Las fuentes no precisaron si el deudor era aquí la Generalitat valenciana o el Govern balear.
Ayer, fue de nuevo imposible contactar con el yerno del rey o sus portavoces autorizados. Según el diario El País, para preparar su defensa, Urdangarin se ha desplazado ya a España desde Washington, donde reside con su esposa e hijos. Desde que hace ocho días estalló la llamada operación Babel con una batería de registros en sedes barcelonesas ligadas al Instituto Nóos y Fundación Deporte, Cultura e Integración Social, la Casa Real ha mantenido silencio. La institución se ha limitado a subrayar que “respeta el trabajo judicial”.
El viernes por la noche, el marido de Cristina de Borbón remitió a la delegación de la agencia Efe en Washington un escueto comunicado donde anunciaba que defenderá su “honorabilidad e inocencia”. Y que lo hará desde la convicción de que su actuación profesional “ha sido siempre correcta”.
Relevancia penal al margen, la información que ha trascendido hasta la fecha sobre los negocios de Urdangarin al socaire del Instituto Nóos plantean un problema ético sobre el que nadie de su entorno se ha pronunciado aún. Al facturar al Instituto Nóos, el duque dibuja una situación análoga a la que se produciría si el presidente de una ONG médica le vendiese fármacos comercializados por una empresa de su propiedad.

José Luis Centella, candidato de IU por Sevilla al Congreso “Hay que poner la economía sevillana a crear empleo, y no especulación”

Su prioridad es reactivar Astilleros y que los 12 diputados por Sevilla se alíen para exigir al Gobierno central las inversiones necesarias para la SE-40, el Cercanías, el Metro y la ampliación de Fibes, que reducirían el paro.
José Luis Centella viene dispuesto a volver al Congreso y sueña con recuperar el escaño para Sevilla que IU perdió en las elecciones de 2004 porque “en Madrid se habla poco de Sevilla”. Candidato al Congreso y secretario general del PCE, explica las claves para reducir el paro y reactivar la economía.
-¿Qué le falta a Sevilla?
-Definir un modelo de desarrollo económico. En Sevilla y Andalucía los modelos han sido especulativos y se han llevado por delante cualquier planificación de futuro.
-¿Cómo combatir el paro?
-Uno de cada ocho parados españoles es sevillano. Eso tiene que acabar inmediatamente. Ahí no hay una receta sevillana. Creemos que para acabar con el paro primero hay que poner toda la economía al servicio de crear empleo. En este país ha habido dos modelos: el del PP y PSOE de asegurar el beneficio empresarial y de la banca, y el nuestro de defender que la prioridad es crear empleo. Para PP y PSOE la prioridad es pagar la deuda. Cambiaremos la Constitución para que la prioridad sea crear empleo. Eso significa hacer cambios en el sistema fiscal, porque quien debe reactivar el empleo es principalmente el sector público y para eso se necesita dinero. Que las grandes fortunas y capitales aporten y combatir el fraude fiscal. Esos fondos no deben ir a los culpables de la crisis, sino a los afectados. Los autónomos necesitan reactivar el crédito; están sufriendo la crisis de forma especial. Los desahucios les afectan más porque avalan el negocio con su vivienda y su vida. Hablamos de reactivar el crédito en condiciones no especulativas que muevan la economía, no en condiciones de usura. Apoyamos derogar la reforma laboral que ha creado más paro y abaratado el despido.
-¿Recuperarán los tres diputados andaluces en el Congreso perdidos en 2004?
-No hay seguridad ninguna, pero las encuestas dicen que IU puede lograr entre uno y tres diputados en Andalucía: el de Sevilla está muy consolidado, el de Málaga algo menos y el de Cádiz o Granada está en el límite. Nuestro discurso cuajará al final de la campaña porque está en evidencia el fracaso del modelo caducado de la UE. Detectamos una subida de IU en toda España y una receptividad de la población a nuestro mensaje.
-¿Qué es lo primero que hará por Sevilla si lo consigue?
-El primer compromiso de IU es que Astilleros de Sevilla no se cierre, que el Gobierno central y la Junta se involucren en buscarle una salida. Todavía no se ha cerrado, sólo está parada la actividad de los tres barcos que hay. El 27% del tejido industrial sevillano se ha perdido y no se puede perder más. Lo segundo es llevar a Madrid las opiniones de la sociedad sevillana que estamos recogiendo para que tenga una voz propia en el Congreso. Lo tercero es poner de acuerdo a los 12 diputados por Sevilla de todos los partidos para que ni los recortes ni el pago de la deuda frenen las infraestructuras que Sevilla necesita.
-¿Cuáles son las infraestructuras prioritarias?
-Por desgracia no son cosas novedosas. Terminar la SE-40 sin ningún recorte en el proyecto original y, como complemento, ampliar el Cercanías y el Metro. Sevilla tiene un déficil en Cercanías. Cuesta más venir en Cercanías de Arahal a Sevilla, donde sólo para un tren al día, que de Madrid a Sevilla en AVE. La implicación del Gobierno central en el Palacio de Congresos tiene que resolverse. Todas estas infraestructuras crean empleo.
-¿Y para reactivar la economía?
-Hay que definir un modelo económico para Sevilla y Andalucía. El que hay está muy desarticulado. Sevilla no puede renunciar a la agricultura y debe batallar por generar una industria de transformación que reactivaría el empleo rural. No es normal que los productos sevillanos se transformen a miles de kilómetros de aquí. La aceituna de mesa tiene problemas porque los intermediarios controlan el precio y hacen inviable la producción. En Turismo, Sevilla debe ir más allá del turista de paso y ganar rentabilidad como centro del turismo bien comunicado con el resto de provincias andaluzas. Todo lo que planteamos es para crear empleo. Ninguna política tiene carácter especulativo.
-IU insiste en recuperar el Guadalquivir para Andalucía
-El Guadalquivir es un río andaluz aunque sus afluentes vayan a otras comunidades autónomas. Nadie niega eso. Tenemos que conseguir una gestión andaluza aunque siga habiendo una coordinación estatal de las políticas de agua.
-Su opinión de la Base de Morón…
-Morón lleva el nombre y Arahal la soporta en su territorio. Como la de Rota, son bases de agresión que sirven a EEUU para hacerse con el control de los recursos del planeta. Son un lastre que nos sitúa en el mapa negro, nos hace más inseguros y nos supedita a la OTAN. Andalucía tiene que ser tierra de paz.
-¿Qué haría con la banca?
-Hay que cambiar el sistema por una banca pública con interés social y al servicio de la economía colectiva que facilite la moratoria de dos años en el pago de hipotecas a los parados y haga circular los créditos. Las cajas de ahorros podrían haber sido el germen de esta banca pública, pero se han banquerizado. En este país la banca ha hecho usura con la complicidad de los poderes públicos y el mayor engaño han sido las hipotecas.
-¿Cómo planificar democráticamente la economía?
-De forma democrática a través de los Consejos Económicos y Sociales con empresarios, sindicatos y consumidores, y que los parlamentos legislen y decidan desde la base. Ahora dicen que la economía no puede estar en manos de políticos y se está poniendo en manos de técnicos empleados al servicio del capital. Hay que rebelarse.
-¿Y qué hacemos con Europa?
-Ya dijimos que era una locura y acabaría estallando hacer una economía en función de una moneda. La Historia nos ha dado la razón. Hay que hacer de verdad una construcción europea democrática. En lo social y lo económico no ha sido capaz más allá de inventar una moneda especulativa. ¿Si no se pueden equiparar salarios, cómo quieren equiparar precios y fiscalidad? Se está diseñando una Europa a la medida del capital alemán. El eje europeo de ferrocarril se plantea para facilitar la salida de productos alemanes.

Lara presume de la “honestidad” de IU frente a la corrupción del PP

“Dejo la Presidencia de la Generalitat. La dejo en este mismo instante. ¡Inocente, completamente inocente!”.
Abucheo. Un abucheo atronador retumbó en la sala. En las pantallas gigantes se proyectaban unas imágenes que ya han quedado para la historia: 20 de julio de 2011. Francisco Camps, el president de la Generalitat Valenciana, acorralado por el caso de los trajes, presenta su dimisión.
El solo recuerdo de aquel día suscitó el bramido de las 1.700 personas que se congregaron en el, sin duda alguna, mitin más concurrido de Izquierda Unida desde 2004. Y fue en Valencia, el bastión intratable del PP y estigmatizado por el estallido de la corrupción en los últimos años. Empezando por Gürtel.
Y por ahí, por la vía de agua de la corrupción, comenzó su intervención un Cayo Lara cada vez más arriba de moral. “Me han dicho que hay por aquí un acto de Mariano Rajoy”, comentó divertido, cuando ya poblaban diarios y teles las imágenes de una plaza de toros de Valencia a rebosar. “Va a poder presumir de muchas cosas: de trajes, de vertederos de basura, de aeropuertos cerrados y presuntos inocentes por la prescripción”. En apenas una frase, ventilaba los trajes de Camps, el caso Brugal, el despilfarro del aeródromo sin aviones de Carlos Fabra, expresidente de la Diputación de Castellón, y su imputación por varios delitos. “Nosotros podemos presumir de una cosa, de aquella bandera que está al fondo”. Lara tocó la fibra sensible, apuntando a la enorme enseña republicana que presidía el polideportivo de El Cabanyal y que sirvió para aupar el entusiasmo de un auditorio eufórico.
Lara no dio rodeos: se mofó de un Rajoy que para las autonómicas de mayo se había pavoneado de que Camps sería “presidente”. “Si acierta igual el 20-N, no os quepa duda de que no habrá presidente del PP”. Enseguida, otro estacazo al líder de los conservadores que había prometido estar siempre “al lado, detrás y delante” de Camps. “Y ahora: ¿va a estar a su lado en el banquillo [el 12 de diciembre]?”.
Lara reivindica IU como la única fuerza con “autoridad” para combatir al PP
En el fondo, la democracia
El rejonazo cumplía dos funciones: aumentar la “intensidad de los ataques” al PP en esta última semana de campaña, como confesó el equipo electoral de IU, y oponer la corrupción con la “honestidad” de la federación. “Nadie puede dar lecciones” de honradez a IU, nadie, subrayó.
La “honestidad” fue uno más de los valores históricos e inexpugnables de la izquierda “justicia, igualdad, solidaridad, fraternidad” que ayer reivindicó Lara como reclamo para los votantes que aún albergan “dudas”, sobre todo los socialistas “defraudados” con el Gobierno. A estos hay que “mirarles a los ojos”, evocarles la valiosa “mochila” de luchas que atesora IU y antes el PCE: con los sindicatos y los trabajadores, contra la “depredación del territorio” y las nucleares, a favor de los servicios públicos, la muerte digna, las libertades sexuales… Un mensaje transversal cuyo hilo común es la defensa por lo más básico: la “democracia”.
Las encuestas, además de la recta final de la campaña, explican que IU intensificara su llamamiento a los votantes del PSOE y a los abstencionistas. Los sondeos publicados ayer otorgaban a la federación entre siete y 12 escaños (uno o dos en el País Valencià). Pero mejor templar el fuego, previno Lara. “Debemos vender todavía las encuestas y a la injusta Ley Electoral, y sólo lo podemos hacer trabajando”.
IU intensifica la llamada a los votantes socialistas y los indecisos
Lara, como antes que él apuntalaron los candidatos por Valencia y la coordinadora regional, Marga Sanz, galvanizó la imagen de una IU de hierro, inflexible a las pretensiones de los mercados. “La clase trabajadora no se pone y no nos vamos a poner de rodillas porque no somos súbditos de nadie y vamos a defender la democracia”.
En el capítulo de andanadas contra Alfredo Pérez Rubalcaba y Mariano Rajoy, ningún corrimiento en la tesis de base iguales en su fe en las políticas neoliberales, sí en las palabras. El líder del PP se toma “alucinógenos” si cree que puede “salvar el euro”. Y el candidato socialista va “a cepa perdida”, contradiciéndose. “El PSOE ha faltado a la palabra dada. No tiene autoridad política para plantarle cara al PP”. IU, pues, se quedará sola como la única fuerza con la “autoridad política, moral y ética” capaz de “plantarle cara a la derecha de este país, en la calle y en el Parlamento”.
Rajoy y Rubalcaba se parecen a los Granujas de medio pelo de Woody Allen. “Atracadores” de los derechos y el Estado del bienestar de dos bandas distintas, pero ladrones al fin. Píldora cinematográfica del director Lara, que el mensaje entra mejor con película de por medio.

14 noviembre 2011

¿Favorece el voto en blanco al bipartidismo?

Este tipo de voto se incluye en el total sobre el que se calcula la distribución de escaños y perjudica a los minoritarios
¿Favorece el voto en blanco el bipartidismo?
La respuesta es sí. Cuantos más votos en blanco resulten de las elecciones del 20-N, mayor dificultad tendrán los partidos minoritarios para acceder al Congreso. Los votos en blanco son aquellos en los que el sobre no contiene ninguna papeleta. En las elecciones al Congreso también se cuenta como voto en blanco aquel emitido hacia alguna candidatura legalmente retirada. Y en las del Senado aquellas papeletas que no lleven marcado a ningún candidato.
Los votos en blanco sirven para manifestar el rechazo a las candidaturas presentadas, pero, al computarse e incluirse en el total de votos sobre el que se calcula la distribución de escaños, elevan el listón electoral mínimo para entrar en el reparto, favoreciendo a los partidos mayoritarios.
¿Se contabilizan los votos nulos?
No. Aunque se cuentan en la mesa electoral, en términos oficiales no tienen ninguna validez y no se contabilizan. Los votos nulos son los votos mal emitidos (los que utilizan una papeleta diferente a la del modelo oficial, los que incluyen papeletas con alteración de nombres o nombres tachados, un sobre con papeletas de diferentes partidos o una papeleta sin sobre), por lo que no reflejan necesariamente el rechazo o desapego a los partidos. En el supuesto de que el sobre de votación contenga más de una papeleta de la misma candidatura, se computará como un solo voto válido.
La abstención sólo se cifra
En las pasadas elecciones municipales y autonómicas de mayo, casi doce millones de personas optaron por la abstención (El PP consiguió ocho millones de votos y el PSOE seis). Pero, aunque se realiza un recuento para cifrar las abstenciones, no se tienen en cuenta para calcular el reparto de escaños.
La barrera para los minoritarios
A cada circunscripción le corresponde elegir un número de diputados al Congreso, según el número de habitantes que tenga (a más habitantes, más diputados asignan). Para entrar en el reparto, los partidos minoritarios tienen que conseguir al menos el 3% de los votos que se emitan en esa circunscripción.
Como la distribución de los escaños no tiene en cuenta el resultado de cada partido a nivel nacional, una formación que obtenga menos votos pero más concentrados en varias circunscripciones, como ERC o PNV, podrá conseguir una mayor representación en el Congreso.
Además, el sistema D’Hondt, que se utiliza para la asignación de escaños, favorece la exclusión de los partidos minoritarios, al reforzar la presencia de las candidaturas que más votos han obtenido en cada circunscripción, en detrimento de la proporcionalidad. Existen otros sistemas electorales alternativos que favorecen un reparto más representativo. El método Sainte-Laguë y el Cociente Hare son dos de ellos.